尹錫悅團(tuán)隊(duì)辯稱(chēng),向平壤投放無(wú)人機(jī)是對(duì)朝鮮垃圾氣球的“正當(dāng)回?fù)簟薄5ㄔ赫J(rèn)定的事實(shí)截然不同:2024年10月起,尹錫悅繞過(guò)國(guó)防部和聯(lián)合參謀本部,通過(guò)私人渠道秘密下令軍方11次向平壤派遣18架次軍用無(wú)人機(jī),目的根本不是防御,而是故意激怒朝鮮開(kāi)火,為同年12月實(shí)施全國(guó)戒嚴(yán)制造借口。一旦戒嚴(yán)令落地,他就能以“國(guó)家安全”之名封鎖國(guó)會(huì)、清洗在野黨,完成事實(shí)上的權(quán)力獨(dú)裁。
關(guān)鍵在于,其中一架無(wú)人機(jī)墜毀在平壤,機(jī)載設(shè)備、飛行參數(shù)、偵察系統(tǒng)等敏感軍事信息全部落入朝方手中。這意味著韓國(guó)對(duì)朝技術(shù)優(yōu)勢(shì)被削弱,作戰(zhàn)能力遭實(shí)質(zhì)性泄露。根據(jù)韓國(guó)《國(guó)家保安法》,“一般利敵罪”不看動(dòng)機(jī),只看結(jié)果——只要行為客觀上損害本國(guó)安全、利好敵方,即構(gòu)成犯罪。尹錫悅所謂“無(wú)通敵意圖”的辯解,在法律上毫無(wú)意義。
更嚴(yán)重的是濫用職權(quán)。作為三軍統(tǒng)帥,他本應(yīng)通過(guò)法定程序調(diào)動(dòng)軍隊(duì),卻選擇建立“影子指揮鏈”,用親信層層傳令,完全架空正規(guī)軍事體系。這種操作不是越權(quán),而是系統(tǒng)性破壞憲政秩序。法院重判30年,正是要傳遞一個(gè)信號(hào):哪怕你是總統(tǒng),也不能把國(guó)家機(jī)器變成個(gè)人政斗工具。
值得注意的是,同案中執(zhí)行層軍官僅獲緩刑,而決策層如前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯同樣被判30年。這說(shuō)明司法系統(tǒng)精準(zhǔn)區(qū)分了“服從命令”與“主動(dòng)策劃”,矛頭直指權(quán)力核心。加上此前尹錫悅已因內(nèi)亂罪被判無(wú)期,累計(jì)刑期基本鎖死其政治生命。
當(dāng)前李在明政府正全力修復(fù)對(duì)朝關(guān)系,避免被美日同盟裹挾。重判尹錫悅,既是向朝鮮釋放善意,也是在國(guó)內(nèi)確立“安全不可交易”的新共識(shí)。而共同民主黨推動(dòng)的《赦免法》修正案若通過(guò),將徹底堵死特赦之路。可以確定的是,尹錫悅案不會(huì)因上訴逆轉(zhuǎn)。這不是一場(chǎng)政治報(bào)復(fù),而是一次制度自衛(wèi)。當(dāng)總統(tǒng)試圖用戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣策略保權(quán)位時(shí),法治就只能用鐵窗來(lái)守住底線。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.