四川
誰才是全球事務(wù)中的關(guān)鍵角色？當2026年G7峰會在法國如期舉行時，這一問題引發(fā)了討論。
這次峰會，高市早苗和莫迪雙雙出席，還受到了馬克龍的熱烈歡迎，而日印兩國也是各懷心思。
但美媒的一句話，卻直接讓G7峰會顏面掃地，那就是，G7請不到中國有啥用？
2026年的G7峰會，日本首相高市早苗首次以國家領(lǐng)導人的身份亮相，作為歷史上第一位女性首相，她的每一步行動都備受矚目。
高市早在峰會召開前，就明確表態(tài)反對中國以任何形式參與G7，她的理由是，“全球治理應排除那些破壞現(xiàn)有規(guī)則的力量”，這一表述被外界解讀為對中國的指控。
她甚至通過外交途徑向法國施壓，要求馬克龍明確站位，并強硬表示，如果中國被邀請以任何身份參會，日本將考慮退出。
這樣的態(tài)度并沒能讓馬克龍放在心上，在G7峰會開幕前幾天，馬克龍?zhí)匾鈳ь^舉辦了一場名為“全球趨同促增長”的視頻會議，中國也接受了邀請。
盡管這并不是作為正式G7議程的一部分，卻仍然讓高市顯得“被動而孤立”。
日本近年來對俄政策上的矛盾操作，也讓高市的外交立場遭遇不少質(zhì)疑。
自烏克蘭危機以來，日本全面配合西方對俄制裁，卻在“薩哈林2號”能源項目上尋求豁免，試圖獲得俄羅斯的妥協(xié)。
高市急于展示對俄羅斯的強硬態(tài)度以取悅西方，卻與實際利益相沖突，由此招致包括歐洲盟友在內(nèi)的不少批評。
一些G7內(nèi)部成員甚至質(zhì)疑，日本采取的“雙面外交”反而損害了其在國際舞臺上的公信力。
此時的高市，雖然試圖通過反華操作提升日本在G7中的主導作用，但實際上，其政策態(tài)度和外交方針已經(jīng)逐漸暴露短板。
這是莫迪第七次參加G7峰會，與高市的首次登臺是截然不同的局面，對于印度來說，每一次出席，都是提升國際影響力的大好機會，而這次尤為不同：莫迪的高調(diào)表現(xiàn)幾乎成為國際媒體熱議的焦點。
峰會召開之前，莫迪剛剛打破紀錄，成為印度任期最長的總理，這項成就不僅反映了他在國內(nèi)的空前支持，也構(gòu)成了他在國際外交中的一張王牌。
從政治穩(wěn)定到經(jīng)濟實力，印度正在努力為自己爭取更多話語權(quán)。
莫迪一方面積極推動印度的經(jīng)濟議題，另一方面通過與多國領(lǐng)導人的互動，鞏固了印度作為“全球南方”代表的地位。
馬克龍對莫迪的態(tài)度尤其值得關(guān)注，在迎接莫迪時，他不僅表現(xiàn)出非同一般的熱情，在正式發(fā)言中更稱印度為“不可忽視的亞太關(guān)鍵力量”。
這句話不止是外交辭令，它透露出法國希望拉攏印度以平衡G7內(nèi)部議題焦點的深層考量。
美聯(lián)社用兩個核心觀點支持了自己的看法，從全球經(jīng)濟的視角上看，貿(mào)易議題、投資增長和經(jīng)濟平衡，這些關(guān)乎世界經(jīng)濟發(fā)展的大議題，繞不開中國。
中國是全球第二大經(jīng)濟體，同時也是全球貿(mào)易鏈條上的重要環(huán)節(jié)，如果沒有中國直接參與，G7對全球議題的討論更多可能只是“紙上談兵”，無法起到實際推進作用。
另一方面，美聯(lián)社特別關(guān)注了馬克龍試圖通過“全球趨同”會議引入中國聲音的做法。
中國以視頻形式參與前期討論，這至少部分表明了馬克龍對中國的重要性持開放態(tài)度。
這種“間接合作”的方式顯然還不夠，尤其是在各G7成員對如何對待中國問題仍存在分歧的情況下。
美聯(lián)社指出，如果G7無法適應全球經(jīng)濟發(fā)展的新格局，而是繼續(xù)采取排他性的模式，最終可能會讓本組織的影響力持續(xù)下降。
當諸多國際力量在一場峰會上交鋒，背后反映的早已不是多邊合作的完整格局，而是全球事務(wù)話語權(quán)爭奪的升級。
從高市的刺耳聲音，到莫迪的務(wù)實外交，再到美聯(lián)社對于中國缺席的反思，G7的未來正在滑向新的不確定性，選擇合作與開放，或許才是這個小圈子最明智的道路。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
