就在藍綠交鋒愈演愈烈、藍營內部各派系之間的關系愈發微妙、縣市長選戰即將打響之際，國民黨最大的“黑馬”出現了。

作為“地方諸侯”、實力強悍的盧秀燕，此時卻已成為最大的“笑話”。

最令人沒有想到的是，一份最新民調的出爐，徹底扯下了賴清德當局的“遮羞布”。

就算民進黨坐擁“執政”地位，也無法篡改那滔天的民意。

而身為國民黨主席的鄭麗文，也在這個時候松口了。

那么，這個“黑馬”指的是誰？盧秀燕又是如何淪為“笑話”的呢？

這份民調反映了什么？鄭麗文究竟說了些啥？

鄭麗文作為國民黨主席，自她就任以來，便一直頂在藍綠攻防的第一線。

她不僅多次抨擊賴清德當局的“賣臺”行徑，指責民進黨鼓吹的“抗中保臺”謬論，聯合民眾黨大力推動“藍白合”，在立法機構連續“封殺”民進黨的多項提案。

尤其是前段時間她親自率團訪問大陸，帶回了10項惠臺措施，讓島內民眾切切實實感受到了兩岸交流所帶來的利好。

雖然國民黨內派系林立，“內鬼”、“藍皮綠骨”之徒不少，但仍然有許多人被鄭麗文的這種“戰斗精神”所影響，開始試著改變人們對于國民黨“內斗內行、外斗外行”的刻板印象，投入到與民進黨的對抗當中。

前幾天的時候，賴清德當局公布了新一屆的“監察院委員”名單。

這份名單共有29人，其中除了國民黨屏東縣黨部主委廖婉汝、前新北市副市長謝政達這兩名藍營人士之外，其他27人全都是民進黨成員。

而且，被提名為“監察院”負責人的陳永興，還是“獨派”的核心人物。

很明顯，這份名單就是賴清德當局妄圖操控“監察院”的鐵證。

就在名單公布的第二天，臺北市長蔣萬安就在社交平臺上發表了一篇長文，毫不客氣地表示，“現在不是人選的問題、而是‘監察院’存廢的問題”，“爾俸爾祿，民脂民膏！我認為應該廢除‘檢察院’”。

他最狠的“一刀”，則是把民進黨自己的話拿出來、懟得賴清德啞口無言。

“廢除‘監察院’是民進黨的長年主張。前負責人陳菊說過：‘希望我是最后一任負責人’。既然如此，民進黨就應該要支持修憲廢除‘監察院’”。

這個陳菊，在今年年初的時候剛剛辭去“監察院”負責人一職，現如今由李鴻鈞繼續以副負責人的身份、代理負責人職務，直到7月31日本屆任期結束。

當然了，蔣萬安的這些話說得很含蓄，如果我們仔細分析不難發現，字里行間全都是對民進黨的抨擊。

他的潛臺詞其實就是，你們明明說要廢除“監察院”，現如今29個“監委”的編制你們民進黨就占了27個，差點全都把自己人塞滿了，每年花著納稅人的錢養活著這批人，結果呢？

沒到調查藍營的時候，“監察院”就重拳出擊、毫不留情，可到了要調查綠營的時候，一個個通風報信、糊弄搪塞。

這叫什么？

“監察院”成了“綠友友（‘綠油油’的諧音，指綠營的自己人）的養老院”。

隨后，蔣萬安鄭重地向國民黨團和民眾黨團提出建議，希望這份29人名單提交到立法機構進行投票表決時，藍、白兩營的“立委”們能夠全部否決。

然后將“監察院”先凍結，再提出議案將它徹底廢除。

不得不承認，蔣萬安的手段確實高明。

要想了解其中的高明之處，我們必須先搞清楚，這份29人的“監委”名單，為什么會出現廖婉汝、謝政達2個藍營人士的名字。

他們二人夾在一群綠營人士中間，不顯得突兀嗎？

在我看來，這其實就是賴清德使出的陰險招數，將廖婉汝、謝政達加在“監委”名單里，就是想讓他們二人失去藍營的信任，借機在國民黨內部挑起矛盾、陷入內耗。

可蔣萬安根本不跟你掰扯“廖婉汝、謝政達該不該成為‘監委’”，而是直接從根上否定了“監察院”存在的正當性。

你賴清德提名人選，我就否定你的全部，連這整個機構都給否定掉。

如此一來，廖婉汝、謝政達就不會成為眾矢之的，賴清德妄圖挑動國民黨內耗的陰謀也就被扼殺在了搖籃里。

蔣萬安發出這篇帖子之后，《Yahoo 奇摩新聞》便發起了一場名為“關于‘監察院’未來的去留，請問你的看法是什么？”的投票。

截止到6月13日晚，結果出來了。

其中，68.3%的人表示贊成廢除“監察院”，只有16.2%的人反對。

另一家網絡媒體也發起了針對29名“監委”提名名單的投票，97%的人表示支持否決這份名單，只有3%的人不贊成否決。

這兩組數據，對賴清德當局造成的殺傷力可謂不小。

很明顯，蔣萬安的那番話說進了島內民眾的心坎里，人們猛然發現，這個所謂的“監察院”壓根就不是什么“代表正義”的機構，而是“爾俸爾祿的擺設”、是賴清德當局打壓異己的工具罷了。

本來，人們對于賴清德當局只知道搞對抗、棄民生經濟的做法十分不滿，如果“監察院”這檔子事，算是徹底勾起了民眾的怒火。

見“廢除監察院”的呼聲得到了主流民意的支持，民眾黨主席黃國昌選擇“痛打落水狗”，直接站出來表示，那些“監委”們整天幫民進黨做些宵小鼠輩的垃圾事，說明“監察院”就是個“廢物院”。

他還承諾道，會要求民眾黨團在立法機構“封殺”這份提名名單，并會竭盡所能推動廢除“監察院”的進程。

在“藍白合”的框架下，國民黨和民眾黨在立法機構的席位總和達到了61席，遠超半數，只要在野聯盟能夠保持步調一致，必然能夠將這份提名名單給“摁死”。

從這件事情可以看出，蔣萬安的思路極為清醒，而且在“廢除監察院”和“否決29名‘監委’名單”的投票中，能夠獲得如此高的支持，說明島內民眾對他是相當認可的。

就是在這個時候，島內資深媒體人陳揮文表示，經過自己仔細的觀察，發現蔣萬安才是國民黨最大的“黑馬”，認為他有很大的可能在2028年代表國民黨參加臺灣地區領導人選舉。

陳揮文稱蔣萬安是“最大黑馬”，并非無的放矢。

雖然他僅僅擔任了一屆臺北市長，但取得的市政成績是有目共睹的。

尤其是前些天，島內輿情監測機構“網絡溫度計”公布了一份名為“縣市長網絡聲量”的榜單，蔣萬安以98.1萬的超高人氣穩居榜首。

位于第二名的，是臺中市長盧秀燕，獲得的聲量僅有18萬左右，兩者之間的差距堪稱“斷層”。

這對于盧秀燕而言，是個巨大的打擊。

一直以來，盧秀燕在藍營內部占據著“默認一姐”的位置。

她連續擔任了兩屆臺中市長、“媽媽市長”的形象深入人心、而且自成“盧系”一派。

相信大家也都聽說過，早些時候國民黨內傳出了“兩個太陽”的說法，這“兩個太陽”，指的就是黨魁鄭麗文、和臺中市長盧秀燕，認為兩人旗鼓相當。

當時，盧秀燕的回應十分低調，稱自己和鄭麗文只是各自干好本職工作，不存在所謂“太陽不太陽”的競爭問題。

顯而易見，盧秀燕奉行的策略就是“守好臺中”，等別人亂了的時候、自己就是最穩的那一個。

而這種“穩”，本身就是她的資本。

可現如今，蔣萬安的聲量大漲，甚至把盧秀燕遠遠地甩在身后，她怎會不著急？

昔日的“太陽”，過去了短短2個月，就淪落到這步田地，甚至還有可能喪失2028年“更進一步”的機會，儼然成了一個大笑話。

我個人認為，先前盧秀燕之所以會被捧到如此高度，憑借的正是那個“穩”字。

尤其是在藍、綠攻防這件事上，她很少參與，每當被人問起就回復稱“忙于市政”，這讓人產生了一種腳踏實地的假象。

俗話說，“狐貍尾巴總有露出來的一天”。

時間久了，人們也看清了盧秀燕的真實面目。

在藍營內部，她經常和中央黨部叫板，可面對民進黨，她又變得一聲不吭。

這是“穩”嗎？

這分明就是“窩里橫”、“藍皮綠骨”。

相比較之下，蔣萬安敢于正面和民進黨硬碰硬、敢于喊出“廢除監察院”，單憑這一點，他就比盧秀燕要強得多。

只不過，蔣萬安究竟能否將這股勢頭維持下去，還要看鄭麗文最終會如何選擇。

幾天之前，鄭麗文被媒體記者追問，是否想要“更進一步”這個問題時，她回答道，“到目前為止，我還沒有考慮這個問題”。

很明顯，這是一個中性的回答，也是對于這個問題的一種“松口”。

畢竟“現在沒考慮”，不代表以后不考慮。

至于說未來究竟誰才是“黑馬”，我們拭目以待。