四川
特朗普和巴基斯坦說周日能簽協議，伊朗卻說時間太緊。兩邊連簽字日期都談不攏，談判到底卡在哪兒？
多哈研究生院教授馬茲里給出了一個不太樂觀的判斷：細節還很模糊，存在“兩個卡點”，但伊朗拒絕透露具體內容。
更麻煩的是，以色列明確表示不會從黎巴嫩撤軍，現在他們占了人家20%的領土。教授直言，這越來越像伊朗的戰略勝利，美以可能要吃癟。
談判進行到現在，最詭異的事情是：雙方連分歧點都沒公開。伊朗官員只說是“兩個卡點”，但拒絕展開。馬茲里教授也只能猜測。
這意味著什么？要么是核心問題太敏感，說出來就談崩；要么是雙方還在互相試探，誰都不想先亮底牌。
而且這還只是第一階段諒解備忘錄，后面還有第二階段。換句話說，現在連“起跑線”都還沒站好。但更大的變量不在談判桌上，而在戰場。
伊朗堅持協議必須包括黎巴嫩停火。但以色列直接表態：我不是參與方，我不會撤軍。教授透露，以色列現在控制了大約20%的黎巴嫩領土，這不是一小塊緩沖區，而是相當大一片。
以色列有長期“破壞和平、撕毀停火”的黑歷史。這次會不會又來一遍？可能性不小。真正的問題是：特朗普管不管？教授說得直白：美國對以色列擁有全部籌碼。
沒有美國的軍事、經濟和外交支持，以色列什么都干不了。但歷任美國總統都選擇讓以色列為所欲為，特朗普會不會不一樣？誰也不知道。
如果特朗普不管，伊朗不會簽一個“半拉子”協議。他們從始至終要求全面協議。這就形成了一個死循環：伊朗要全面停火，以色列不答應，美國不施壓，談判卡死。教授認為，以色列很可能成為那個“攪局者”，把整個協議攪黃。
教授給出了一個可能讓很多人意外的判斷：到目前為止，伊朗已經占了上風。這越來越像是伊朗的戰略勝利，同時是美國和以色列的戰略失敗。
為什么？因為不管協議簽不簽，伊朗都已經拿到了想要的東西：談判本身就讓美國承認了伊朗的地區角色，封鎖解除的預期已經推高了油價，而且海灣國家開始調整立場。
教授舉了兩個例子：阿聯酋最近同意向伊朗釋放資金，讓以色列很不高興；不到一年前以色列襲擊卡塔爾，美國什么都沒做。
這說明什么？海灣國家開始懷疑：跟美國綁在一起到底值不值得？美軍基地在自己國土上，結果換來的是成為伊朗打擊的目標。
真打起來，美國會保護他們嗎？卡塔爾被襲的案例讓他們心里沒底。教授認為，戰后區域國家可能會疏遠以色列和美國，反而跟伊朗走得更近，聽起來矛盾，但已經開始發生了。
換句話說，美國在中東的傳統盟友體系正在松動。以色列不再是“香餑餑”，美國不再是“可靠保鏢”，伊朗反而成了地區玩家們不得不打交道的對象。這對美國來說是戰略上的大麻煩。
但教授也留了一個懸念：這一切取決于最終條款。如果協議最終沒簽，或者簽了但以色列繼續搗亂，局勢可能又變。不過至少從現在看，伊朗手里握著好牌。
談判的兩個卡點、以色列的20%占領區、海灣國家的悄悄轉向，這三件事疊加在一起，指向同一個趨勢：不管周日簽不簽字，伊朗都已經在戰略上得分了。
美國拿到了什么？一個“諒解備忘錄”的標題。以色列拿到了什么？繼續占領黎巴嫩土地的機會，但盟友關系在貶值。海灣國家呢？開始重新算賬，考慮要不要換條大腿抱。
伊朗會不會公開那“兩個卡點”？特朗普會不會對以色列施壓？海灣國家會不會有更多“倒戈”動作？作為旁觀者，最好的姿態還是教授那句話：保持謹慎，等著看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
