![]()
浙江東海之上的嵊泗列島,又迎來了一輪新的中考季。但這里發(fā)生了一件和全國大多數(shù)地區(qū),截然不同的事情——中考不再分流了。
所有愿意讀高中的初中生,都可以“直升普高”。一時間,這座偏遠海島被推上輿論的中心。
![]()
有人說,這是教育減負的樣本,也有人質(zhì)疑,這只是把競爭“往后拖了一年”,還是要分層。不知道這事兒,你是怎么看的?
01 被“逼出來”的教育實驗
很多人第一次聽到嵊泗時,會下意識問一句:“這地方在哪?”其實我之前也不了解,還特意去搜了一下。
雖然這地兒屬于浙江,但從杭州到嵊泗,需要高鐵+地鐵+大巴+輪渡,全程十幾個小時。
常住人口大約6.5萬,每年初中畢業(yè)生約300人,全縣只有一所普通高中。
![]()
換句話說,這里根本不存在“優(yōu)質(zhì)高中搶位戰(zhàn)”,但問題恰恰也出在這里。
過去幾年,當?shù)仄崭咪浫÷书L期維持在70%左右。剩下的孩子,可能因為幾分之差,就被分流進職高,或者被迫選擇離島求學。
取消中考選拔,目的是讓所有想讀普通高中的學生,全部直接升學,算是被現(xiàn)實“倒逼”的結(jié)果。
改革后,初中生們不再像之前一樣,需要努力拼分數(shù)了,反正能上高中了。甚至在中考前一個月,學校還在組織“青春活動”。
![]()
這事兒放在全國大多數(shù)地區(qū),都不太可能。因為中考錄取率一般在50%,一半的孩子,可能會因此失去上高中的機會。不努力刷題、學習,怎么可能呢?
現(xiàn)在嵊泗的變化是,提前競爭看起來消失了,但學習壓力并沒有消失。孩子們更多考慮的是“上高中后怎么辦”?
02 從篩選變成“延遲篩選”
這則新聞剛出來的時候,我這個山東媽媽也跟著激動得不行,這要是全國推廣了,我上小學的娃,是不是也能趕上這波紅利?
![]()
但認真看過新聞后我才知道,改革只是調(diào)整了時間點,而且很難全國實行。
嵊泗的政策改變是,高一結(jié)束再分流。也就是說,分流還在,只是后移了一年。等到高一結(jié)束后,根據(jù)學生的學業(yè)情況再進行重新選擇,是繼續(xù)讀高中,還是轉(zhuǎn)入職高,或者是走普職融通路徑?
03 教育質(zhì)量的壓力也在上升
這樣的改革,不只是學生身上有壓力,學校的壓力,也變大了,因為生源結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。
以前是經(jīng)過了中考這個大篩子,選取優(yōu)質(zhì)生源,現(xiàn)在是全部接受。
這帶來三個明顯問題:
① 學業(yè)水平差異擴大
即使是同一個班級,學生的基礎(chǔ)差異也很明顯。
② 教學方式需要調(diào)整
傳統(tǒng)的統(tǒng)一進度教學不再適用,分層教學已經(jīng)迫在眉睫。
③ 教師壓力上升
既要保證基礎(chǔ),又要提高尖子生的水平,這在教學上,是完全不同的教育邏輯,老師們需要重新調(diào)整教學策略,進行新的教改。
我們這里的初中,剛?cè)雽W就會分層,有平行班,也有實驗班,學生水平不一樣,就會分到不同的班級。這樣也是為了,升學率的提升。
大家對嵊泗中考改革,最大的爭議在于,這只是表面上的減負,實際上還是會分流啊!
![]()
還有人認為,這次的改革,減少了初中生的焦慮,給了孩子多一年的試錯空間。
不管怎樣,這事兒如果脫離嵊泗本身,是很難被理解的。因為人口較少,教育上的壓力,變成了如何讓學生留下來。
如果這事兒放在我們大山東,是很難復(fù)制的。所以,我認真想了想,這波紅利,我娃是很難趕上了。
不過,它提供了一個新的觀察角度:
當競爭壓力下降時,教育會發(fā)生什么變化?
學生更輕松了嗎?
教育質(zhì)量下降了嗎?
這些問題,目前還沒有答案。或許在不久的將來,會被探索出新的路子。
枕邊育兒寄語:
嵊泗的中考改革,更像是一面鏡子,照出了兩種教育邏輯的對比。一種是篩選邏輯(通過考試決定路徑),一種是成長邏輯(讓學生先進入體系,再分化選擇)。可不管哪一種,都繞不過“競爭”。或許我們真正要思考的是,當下的孩子,是被一次性的考試決定命運,還是應(yīng)該被長期塑造能力?這個答案,或許比教育改革本身,更重要!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.