![]()
這是姚洋的話題。
姚洋談這個話題,多半是因為在網絡上,“文科生”這個詞語與曾經的“同志”一樣,成了一個扭曲的概念,姚洋表示不服。
在AI時代,對文科生的殺傷力大,還是對理科生的殺傷力大?都大,一定要比較,單純的理科人(當然沒有這種人)基本廢了,因為AI的底層邏輯與理科是一樣的,但算力無邊。
姚洋說谷歌帶了一個很好的頭,在招哲學畢業的學生和新聞系的學生,文科生的占比,從5%到30%。這是趨勢,因為大多數理科生的能做的工作,AI都能做,而且效率要高得多,它可以填補文科生數學模型上的空白,卻無力提升理科生綜合思維的能力。
![]()
理科是分析性的,給混沌世界做手術,一個切口下去,無限延伸,切出知識上的馬里亞那海溝,但切不出”道“,切不出默會知識,AI與理科同頻,不具有綜合思維的能力,所以,真正的科學大師都是哲學家,而不是單純的理工男。
當然,這絕不是說文科生更強大,這是兩回事,文科也不是文科生的專利,應該說,文科證明了人與動物不同,會思考羅素的”宇宙寂寞“,但也是在籠子里騰飛的鳳,受限于維特根斯坦語言的邊界,徹底證明了人類的無能。
這大概就是為什么,越是智慧高的大師,越是相信上帝或隱性的神:柏拉圖的理念、康德的物自體,海德格爾的本有,老子的道和維特根斯坦的不可言說之物,說到底,都是神。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.