大家好,我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
高考期間,高壓氧艙被炒作成“提分神器”,不少機構更宣稱其能改善近百種慢性病、延緩衰老、治療耳鳴痛經甚至“一切慢病”。這些夸大宣傳已觸碰法律紅線,消費者需警惕。結合《廣告法》與醫學常識,厘清虛假宣傳的法律邊界與健康風險。
廣告可以適度包裝,但絕不能脫離事實;健康產品宣傳,必須守住醫學底線與法律紅線。
![]()
一、法律層面的虛假宣傳認定
1.非療產品禁談疾病治療:《廣告法》明確,除醫療、藥品、醫療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能。民用高壓氧艙多不屬于醫療器械,宣傳“治療耳鳴”“緩解痛經”“治愈慢病”等醫療效果,已直接違法。
2.夸大療效構成虛假宣傳:《廣告法》規定,商品性能與實際情況不符、虛構使用效果的,屬于虛假廣告。“改善近百種慢性病”“延緩衰老”“包治一切慢病”等表述,遠超醫學共識,缺乏科學驗證,屬于典型夸大宣傳。
3.絕對化用語違規:“一切慢病”等絕對化表述,違反《廣告法》關于禁止使用絕對化用語的規定,極易誤導消費者。
二、醫學常識與宣傳的本質矛盾
1.高壓氧治療有嚴格適應癥,中華醫學會劃定的正規適應癥僅幾十種,且需在醫療機構由專業醫師操作,主要用于一氧化碳中毒、突發性耳聾等特定疾病。
2.健康人群“吸氧提分”無科學依據,反而可能引發氧中毒、中耳氣壓傷等風險。
3.“延緩衰老”“治療痛經”等說法,缺乏權威醫學證據支持,屬于商業營銷噱頭。
![]()
三、違法后果與維權路徑
1.商家可能面臨責令停止發布、消除影響、罰款(廣告費用3-10倍,無法計算則20-100萬元),情節嚴重可吊銷營業執照。
2.消費者可向市場監管部門投訴舉報,或通過訴訟要求賠償損失。
3.若機構無醫療資質卻開展高壓氧治療,還可能涉嫌非法行醫,面臨更嚴厲處罰。
周兆成律師提醒:高壓氧艙不是“萬能保健艙”,非醫療場景下的高壓氧服務存在健康風險。消費者應理性看待,拒絕“包治百病”的虛假宣傳;商家需恪守法律邊界,非醫療產品不得宣傳疾病治療功能,否則將承擔法律責任。
健康沒有捷徑,宣傳不能無界;法律是虛假廣告的防火墻,科學是健康消費的指南針。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.