2026年6月15日,法國阿爾卑斯山腳下的埃維昂萊班,七國集團峰會如期開幕。會場里有一把椅子始終空著——那是留給中國的位置。
![]()
這把空椅子,不是中國自己找來的,是有人先邀請、又反悔,最后中國干脆不去了。
去年年底,法國總統馬克龍訪華時曾釋放信號,計劃邀請中國以“嘉賓國”身份出席2026年G7峰會。
![]()
今年初,西方媒體不止一次曝出法方邀請中國出席G7的消息。馬克龍的算盤很清楚:缺了中國,全球經濟、氣候變化等議題根本討論不全面。然而日本第一個跳出來反對。
據報道,日本已正式向法國施壓,要求其“謹慎考慮”邀請中方參加G7峰會。
高市早苗內閣的擔憂直白又露骨:一旦中國出席,日方就難以在G7框架內串聯其他成員討論涉華問題并達成共識。日本甚至放話——若中國參會,日本將抵制峰會。
今年4月,馬克龍親自飛到日本,高市早苗當面把“反對中國參會”當成頭等大事來談,反復施壓,馬克龍最終松了口,公開表態不會正式邀請中國出席峰會。
但中方的態度從一開始就非常明確。3月26日,中方已通過外交渠道正式通報法方,明確表示不會出席。
次日外交部發言人說得很透徹:G7近年日益政治化、陣營化,秉持冷戰思維,搞封閉排他小圈子,即便收到邀請,中方也不會參與。
當然,馬克龍也留了后手。6月11日,法方主辦“全球趨同促增長峰會”,中方以視頻方式參加。這場趕在G7峰會前舉辦的會議,一度被稱為“馬克龍欲借G7拉攏中國”之舉。
正式席位沒給,但溝通通道不敢關。愛麗舍宮迅速將這次有中方參與的會議包裝為一次“勝利”,有官員稱其為G7峰會“已經取得成功”的證據。
但分析人士直言,中方沒有興趣為了迎合法國而改變其整個經濟模式。“中國顯然對就此事與G7進行磋商沒有任何興趣。”
真正讓西方輿論場震動的,不是中國的缺席,而是美國媒體自己先發問了。
但今天,中國的經濟、政治和戰略影響力已今非昔比,持續將中國排除在這一機制之外,正顯得越來越不合時宜。
![]()
多倫多大學研究G7問題的專家約翰·柯頓形容,1975年的中國還是“一只溫順的小熊貓”,如今則已成為“一條全球巨龍”。
![]()
![]()
更諷刺的是,峰會第二天,馬克龍迎接印度總理莫迪時公開擁抱,合影時把手臂摟在莫迪肩上,稱莫迪能來是法國的“巨大榮幸”。
可同一天,美聯社繼續追問:“特朗普和其他G7領導人正在沒有中國的情況下開會,這是不是一個錯誤?”馬克龍歡迎莫迪的手還沒放下,美媒的靈魂拷問已經端上了桌面。
G7的經濟權重持續下滑。巔峰時期占全球GDP比重超過67%,如今已降至43%以下。以金磚國家為代表的新興經濟體群體性崛起。
更麻煩的是內部分裂。美國5月剛把歐盟輸美汽車關稅從15%上調到25%。同一個房間,同一張桌子,討論“西方團結”的人上個月剛被對方加了稅。
![]()
防務上,華盛頓要求北約盟友把軍費提到GDP的5%,遠超2%的基線,德法直接表示反對。中東問題上裂痕更深,美國2月底對伊朗動手之前,沒跟歐洲任何一國商量,事后才通知站隊。
連共同聲明都發不出來了。共同社報道,G7峰會擬放棄發表綜合性的首腦宣言,以避免暴露意見分歧。
![]()
有分析預計,本次峰會可能成為G7歷史上“公約數最小”的一次。一個連共同聲明都發不出來的會議,卻要關起門來討論“世界走向”。
![]()
中國歐盟商會的調查顯示,68%的歐洲企業選擇堅守或擴大在華業務。政客在臺上喊“去風險”,企業在臺下繼續投票給中國市場。
外交部發言人毛寧引用了這個數字:“越來越多歐洲企業選擇深耕中國、擴大在華業務,這本身就是對所謂‘去風險’最有力的回應。”
2026年6月的埃維昂,G7領導人坐在同一張桌子前,各自算著各自的賬:法國想邀請中國但沒成功;日本拼命把中國擋在門外,保住“亞洲唯一核心成員”的位置;
美國剛給歐盟加了汽車關稅;德法拒絕了北約軍費5%的要求。美聯社那聲質問——沒有中國,G7還有意義嗎——不是中國媒體問的,是美聯社自己先捅破的。
![]()
這個問句戳中的,不只是某個國家的缺席,而是G7現在的真實處境。
自己一身毛病解決不了,就想著拉外人來背鍋。親美派不是突然失勢的,是一筆一筆賬算下來,越來越多成員國發現,跟著華盛頓走最后虧的是自己。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.