6月16日,多家公募基金公告,旗下有部分基金經理變更,其中涉及廣發基金沈博文、華泰柏瑞基金陳樂。
據悉,廣發基金沈博文下一站將前往其他公募基金發展。她從富國基金到廣發基金的歷任公募基金均為債券型產品,在廣發基金管理的均是QDII型債券產品。
陳樂則是華泰柏瑞基金旗下的新生代經理,投資經理年限僅2.83年。從他管理的產品業績來看,華泰柏瑞景氣驅動A任職回報達到105.98%,年化回報率為29.15%。
QDII基金經理“清倉式”卸任,下一站仍在公募?
近期,公募債券基金的基金經理變更開始增多,其中包含QDII型產品。
例如,廣發基金沈博文卸任了所有在管基金,且均為QDII型債券產品。6月16日,廣發基金公告,沈博文因“離職”,卸任廣發亞太中高收益債的基金經理。今年4月10日,沈博文還卸任了廣發全球穩健配置混合的基金經理。
據悉,沈博文是一名長期專注于海外多資產投資的基金經理,投資經理年限長達7.52年,曾在富國基金任職,彼時管理的基金也都是債券型產品。她在2022年12月加入廣發基金香港子公司,任廣發國際首席投資官。
對于此次離職,《每日經濟新聞》記者從業內了解到,她的下一站仍是公募行業。事實上,年內關于“公轉公”的基金經理變動已發生多起,不過,QDII型基金經理的跳槽還不多見。有業內人士表示,目前全球大類資產配置中,債券資產明顯跑輸權益類資產,而在缺乏趨勢性行情背景下,類似的人員調整或許還會出現。
數據顯示,廣發亞太中高收益債人民幣A在沈博文管理期間,任職回報為6.41%,年化回報率僅1.98%,任職回報排在68只同類型可參照產品的第30位;廣發全球穩健配置A則出現任職年化回報率為負的情形。
對于債券型基金經理而言,一旦債市走弱,基金經理很難通過策略上的調整改善組合收益的彈性,這與權益類基金的配置有所不同,只能在久期上進行一定調整。
沈博文在今年一季度報告中指出,今年3月后,地緣沖突的升級,使得市場風險情緒轉弱,對利差形成一定壓力。“高收益板塊由于對風險情緒及融資成本更為敏感,3月表現顯著弱于投資級板塊。”她在一季報中也提到,在信用債的久期操作上相對靈活,久期先增后減。但從結果來看,管理的多個份額基金季內收益率均落后于業績比較基準。
“清華系”新生代基金經理離任,任期內曾打造“翻倍基”
雖然目前權益類資產的“吸睛”程度高于債券,但就公募基金經理的變動來看,權益類基金經理的離任也有不少。
6月16日,華泰柏瑞基金官宣陳樂離任的消息,他管理的華泰柏瑞景氣驅動已在6月15日卸任。
據悉,陳樂是清華大學集成電路工程領域工程專業碩士,也是業內具有產業從業背景的基金經理之一,曾擔任廣東省電力設計研究院工程師。加盟華泰柏瑞基金之后,他在2023年陸續管理了華泰柏瑞景氣驅動、華泰柏瑞科技創新。
其中,華泰柏瑞景氣驅動的業績較好,基金A份額的任職回報達到105.98%,任職期間的年化回報率為29.15%;另一只華泰柏瑞科技創新,A份額的任職回報為48.55%,年化回報率為20.93%。
值得注意的是,陳樂的投資經理年限較短,Wind數據顯示,迄今僅有2.83年,屬于典型的新生代基金經理。他的基金持倉普遍聚焦能源和科技,是目前公募市場中緊跟時代和投資敘事的一位。
從陳樂整體的基金重倉情況來看,寧德時代、中際旭創、騰訊控股、新易盛、亞鉀國際等投資占比居前。有意思的是,今年一季度,許多頭部重倉股都較此前一個季度持倉出現下降,但股票資產持倉占比卻從去年四季度的83.32%升至今年一季度末的88.97%。
他在今年的一季報中坦言,一季度倉位的比例主要考慮到保險新規要求增加權益倉位的配置,同時受到地緣沖突影響,指數回調較多,因此逐步加倉到一季度末。對于二季度,他并非只看科技,而是關注電力設備新能源需求超預期帶來的投資機會,相關配置在此前的季報公開持股中并不多見。
科技主線帶來的投資紅利讓不少年輕的基金經理在業績上領先,業內也不乏備受管理人重點栽培的案例,有的甚至集中大量資源專門打造工具化產品,強化其個人及團隊的能力圈和策略的有效性,但出現類似卸任的情形卻不多見。
據了解,陳樂此次離任是由于個人原因,暫未在中國證券投資基金業協會辦理變更手續,但已經按規定在協會辦理了注銷手續,他的下一站值得關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.