北京
徐祥麗
近期，美國知名政治學者弗朗西斯·福山在采訪中承認，自己三十多年前提出的“歷史終結論”可能是錯誤的。冷戰后西式自由民主最具影響力的理論旗手，如今公開承認美國制度在衰敗、中國模式可能成為替代性選擇，這是當前整個西方社會正在經歷的“重新認識中國”歷史性進程的縮影。
實踐是檢驗真理的唯一標準。自改革開放以來，中國超8億人口擺脫貧困，人均壽命躍升至79.25歲，建立起覆蓋廣泛的公共交通、城市基礎設施、基本醫療保障和現代化生活網絡。當前的中國，AI專利數量位居全球第一、制造業總產值占全球35%，在全球清潔能源發展中發揮著舉足輕重的作用……有學者稱，中國已從“追趕現代性”轉變為“塑造現代性的未來形式”。相比之下，西方社會正面臨經濟停滯、民主失靈、種族分裂等種種難題，在經濟、政治、社會治理等層面明顯受挫。
在不可否認的現實面前，“西方模式是通往成功的唯一道路，是全世界都應該效仿的巔峰”的認知不得不破滅。澳大利亞《對話》雜志指出，中國遵循自己的道路實現了非凡的轉型，這徹底地駁斥了歷史終結論。
西方民眾的認知轉變同樣直觀。2026年蓋洛普民調顯示，對中國的認可度大幅領先美國，德國、葡萄牙、意大利等傳統西方陣營民眾對美支持率銳減，對華支持率穩定上升。年輕一代的轉變在互聯網上尤為突出：從“甲亢哥”直播中國引發全球年輕人狂歡，到中國網文、游戲、網絡影視劇成為文化出海“新三樣”；從拉布布變成最新時尚單品，到“極致中國化”風靡社交媒體——中國現代化的成就與中國文化持續“圈粉”西方青年。《紐約時報》指出，美國18至29歲人群對中國的抵觸情緒顯著低于中老年群體。中國在應用軟件、電動汽車等高科技領域的突破，使“中國制造”擺脫了低質與模仿的刻板印象，持續吸引著美國年輕人的目光。
中國模式的成功已經是“房間中的大象”，但“歷史終結論”終結的事實仍然令一些人痛苦。某些輿論制造者給中國貼上“威脅”“沖擊”或“崩潰”的標簽，就是對抗這種失敗焦慮的一種方式。2025年，一篇名為《大反思：西方應該從中國學到什么》的文章在西方社會引發反響。文章認為，西方長期固守的認知與世界的真相發生了脫節，西方話語中常見的否認、轉移和過度焦慮式反應，正是這種認知錯位的癥狀。現在，西方必須在痛苦的思想重建和守護舒適幻覺之間作出選擇。
這種認知危機讓人聯想到鴉片戰爭后的中國。當西方的堅船利炮強行打開中國的大門，中國曾歷經100多年痛苦的思想動蕩和政治實驗，才尋找到正確的出路。當西方占據全球科技和產業制高點，處在落后中的中國用幾代人的心血和汗水才重建了產業競爭力。但不同的是，不論是在思想輿論上還是在經濟政策上，自古以來信奉“和為貴”“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的中國，從不曾因競爭不力就污蔑抹黑他人或關閉國門，而是痛定思痛、虛心學習、艱苦奮斗、真誠合作，走出了一條成功的中國道路。
那么現在，西方是否準備好了走上一條反向的“開眼看中國”之路？他們的答案我們不去預測，但我們自己的路會堅定走下去。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
