北京
6月15日，針對“遇見小面”起訴“南陽渝見小面”商標糾紛一事，重慶市小面協會發布倡議。
協會認為，地域類公共名稱，應服務于整個行業發展。依據商標法相關規定，“渝”為重慶地域行政區劃簡稱，“小面”屬于餐飲通用商品名稱，二者均屬于公共資源，不具備商標獨占權屬，業內主體可依規善意、合理使用。重慶小面是承載巴渝民俗文脈的地域公共品牌，歸屬全體行業從業者，倡導全行業共享，不支持單一企業獨家壟斷。
協會表示，呼吁明晰法律適用邊界。建議相關部門進一步細化裁判與適用標準，明晰行為界定邊界。一方面甄別惡意侵權、仿冒品牌等行為，另一方面認可小微商戶對地域文化符號、品類名稱的正常使用，兼顧品牌方知識產權與小微經營主體的合法權益。
協會稱，支持企業合法合規商標維權，并認可撤訴處理。
新聞鏈接
6月11日，河南南陽“渝見小面”夫妻面館被起訴商標侵權，港股上市品牌“遇見小面”委托第三方律所以“侵害商標權糾紛”為由提起訴訟，稱“渝見小面”四字中有三字與“遇見小面”重合、讀音相近，構成整體近似商標。
毛女士的“渝見小面”店。 受訪者供圖
對此，面館老板毛女士表示，自己是重慶人，“渝”字意在表達正宗重慶風味。她哭訴“七八千元的賠償要賣上千碗面”，就此引發熱議。
“渝見小面”招牌。圖源網絡
“遇見小面”招牌。圖源網絡
據悉，“遇見小面”起訴多家餐飲店，位于江蘇常州的“渝見小面”店主表示，“我們夫妻是在常州賣重慶小面的重慶人，被索賠5萬都懵了。”
6月13日，“遇見小面”發布關于商標事件的說明稱，關注到近日公司委托的第三方律所對河南南陽“渝見小面”發起的商標維權行動，引發了廣泛關注和討論。了解情況后，“遇見小面”于6月12日已溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟，并反思商標維權行動的流程。
6月15日凌晨，“遇見小面”創始人宋奇發布致“渝見小面”的一封信，因最近幾天商標風波，向南陽“渝見小面”老板和老板娘致歉。
宋奇在信中表示，“這兩天，我閉門思過，想著除了道歉我到底還能做點什么。于是，我和團隊決定將我們已注冊的第35類‘渝見小面’商標無償贈予你們，你們可以不用改換招牌而放心使用。如果你們還需要繼續申請第43類商標（目前可以申請注冊）或者還有其他方面的需要，我們也很愿意提供必要的幫助。”
同時，宋奇稱，“我們內部也一直在反思，在我們企業文化中，一直強調正直、善良，而今天發生的事情與我們的價值觀背道而馳，是我們管理上的重大失誤。對此我們承認錯誤，承擔后果，不甩鍋，今后要承擔更多的社會責任。同時，我們已中止和外包律所的合作，并呼吁商標保護工作科學、良性開展。”
據報道，“遇見小面”于2014年在廣州創立，門店主打菜品包括紅豌豆雜面、金碗酸辣粉、老麻抄手等。2025年12月，遇見小面登陸港股上市，成為“中式面館第一股”。據遇見小面2025年財報，2025年，其收入為16.22億元，同比增長40.53%，凈利潤為1.06億元，同比增長74.83%；毛利率同比提升1.88個百分點至67.60%。
■綜合自重慶市小面協會、@遇見小面、揚子晚報/紫牛新聞
■編輯：越玥、張阿嬙
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
