四川
根據特朗普最新透露的消息，美伊兩國之間將會在6月19日正式簽署停戰協議。
無論如何，美伊之間終究是要在特朗普的生日之前簽署停戰協議了，對于特朗普而言，這似乎是一個十分值得慶祝的“勝利”。
但事實是否如此呢？恐怕也未必，如果這份停戰協議真的被簽署，這也意味著特朗普事實上對伊朗做出了巨大的讓步。
首先，白宮和五角大樓一直希望推翻的伊朗現政權，至今依然安然無恙。
而美國的另外兩個主要目標，一個是讓伊朗徹底停止其導彈發展計劃，另一個則是要求伊朗停止在該地區扶持代理人，諸如哈馬斯武裝，黎巴嫩真主黨以及胡塞武裝。但是這兩點，都沒有在停戰協議上有所體現。
美國對伊朗的核訴求同樣沒有任何的結果，伊朗方面至今不接受將自己的濃縮鈾交給任何人。
反倒是美國方面已經承認，會“循序漸進的解凍伊朗的資產”，這樣的條件無論怎么看，都更像是美國的戰敗條約，這樣的條約無論如何都無法被包裝成一場勝利。
正如CNN的報道標題一樣——《特朗普在伊朗問題上如何自欺欺人》，現在的特朗普，的確就是在欺騙自己。
伊朗戰爭，本質上是美國自從去年12月NSS公布以來，繼委內瑞拉突襲之后的又一次以攻代守的戰術行動。NSS的目標是特朗普版本門羅主義的復現，也就是實現美洲是美國的美洲。
在美洲大陸，美國的確擁有無可比擬的軍事資源，通過一次教科書般的軍事突襲行動，美國也的確成功警告了美洲的其他國家，甚至包括地區外的一些地緣戰略競爭對手。
毫無疑問，任何國家都不可能在其核心區域從事對美國有敵意的任何行動。
而美國則希望在美洲樹立更多的親美政權，穩定美國的后花園。
在這一前提下，美國可以依賴于美軍的全球部署能力，將軍事資源轉移到其所關注的區域，作為其干預能力的展示。
并且通過短期高強度的軍事行動，警告競爭對手，不要無視其使用軍事手段解決問題的意志，并且以此作為其和競爭對手較量與談判的關鍵籌碼。
但是現實卻事與愿違，美軍的這次軍事行動暴露出的問題是多方面的，軍事裝備的有效性和防御能力值得懷疑，作戰方案的假定與合理性值得探討，一線作戰部隊的戰斗意志需要關注。
部隊日常訓練的強度和目標，與國家間的軍事戰爭哲學相違背，綜合保障能力的短板開始顯現，軍事資源的全球部署能力，相比海灣戰爭是下降的。
甚至相較于伊拉克戰爭也是下降的，缺少大規模投入地面作戰部隊的意志，在中等國家強力反擊下，缺少應變糾偏的能力和機制。
這一情況所產生的后果就是，由于解決問題的軍事能力不足，其后續使用軍事手段的意志也在下降，盟友堆砌自然產生了離心力和懷疑。
雖然憑借美國相較于其他中等國家較為完整的軍事工業體系，美國在伊朗戰爭中還能保持著相對的進攻主動權，但是依然無法改變其在戰爭中已經無法達成戰略目標的客觀事實。
不僅如此，在戰術層面上，因為美軍軍事資源的不足，反而給了中等國家反擊的意志和應對的策略，這也讓戰略競爭對手有了更加從容的心態來應對美國。
作為地球唯一可以和美國互為戰略競爭對手的中國，在此前特朗普訪問中國期間提出了“戰略性穩定關系”的思路。而美軍在戰爭中的糟糕表現，則給“戰略性穩定關系”提供了現實
基礎和依據，既然美國無法通過軍事手段去壓制中等國家，自然也無法脅迫體量更大的中國。
所以即便中美之間的分析依舊，但是管控風險，不讓其擴大為真正的軍事沖突，也已經成為了兩國的共識，至少再次成為了美國的首選項。
特別是對于美國來說，中國目前展現出的經濟韌性，軍事能力，應對脅迫的斗爭哲學，以及未來發展的趨勢，都已經成為了中美關系的壓艙石，迫使美國必須重新回到合作的思路上。
而對于伊朗，在自身損失慘重的情況下，能夠迫使美國簽署停戰協議，對于國內的穩定是有著極大的益處的，也確實給伊朗提供了喘息的空間。
至于停戰協議的有效性，當然還有待檢驗，如果沒有擔保人，那么這個協議對于每個人眼，其實就是一個中場休息的時間。
最終也只是讓美以兩國有了更多的準備時間，從海灣戰爭到伊拉克戰爭，美國和美國的盟友其實就是這樣折磨薩達姆伊拉克的，讓其始終無法穩定的展開國家建設。
這一次，美國說不定也會采取相同的思路。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
