北京
倫敦某酒店的私人放映廳里，燈光暗下來的時候，我突然意識到一件事——以TechRadar高級AI編輯的身份被請來看電影首映，這確實不常有。屏幕上即將播放的是《地獄磨盤》（Hell Grind），一部90分鐘的AI生成恐怖片，從無到有只花了兩周。
這是Higgsfield平臺的得意之作。這家公司把制作一部完整AI電影所需的所有工具整合到了一起，而《地獄磨盤》就是它們的招牌產品——恰好也是讓好萊塢寢食難安的那種東西：一部純AI生成的電影。坐在我旁邊的另一位受邀嘉賓低聲說，這片名聽起來更像WWE摔跤賽事。我沒法反駁。
劇情不復雜：遠古神器被激活后賦予人類超自然能力，一個渾身尖刺、說日語的反派會傳送至神器所在位置，追殺持有者。銀幕上每一個畫面都由AI生成。人類的貢獻集中在三件事上：故事、剪輯，以及決定哪些AI場景進入最終版本。
如果你想用一個直觀的標尺衡量AI電影制作速度的進化，回憶一下去年。我參加威尼斯AI電影節的時候，參展影片的長度通常在五分鐘左右。僅僅一年后，《地獄磨盤》能維持角色一致性、講一個連貫故事長達90分鐘，整個制作周期不過兩周。
散場后我和Higgsfield的CEO阿列克斯·馬什拉博夫（Alex Mashrabov）聊了聊，獲知一個有意思的細節：片中的主角實際上是以公司一名真實員工作為原型建模的。等這位同事的"15分鐘成名時間"結束后，大概還得回去繼續做表格分析。其他角色的臉看起來都像你見過的某個知名演員混合體，但你就是沒辦法確切指認到底像誰。這種"拼命想認出他們長得像誰"的過程意外地分散注意力，我敢發誓某個主要角色某些時刻看起來太像娜奧米·沃茨了。
暫且擱置AI模型能生成酷似真實演員形象所引發的倫理問題不談，單就影片本身來評判，它有自己的長處，也有繞不過去的短板。動作場面出人意料地經常是全片最出彩的部分，看各路獲得超能力的英雄和反派打成一團，確實有娛樂性——但沒有任何一幀畫面看起來是真的。這畢竟是一部恐怖奇幻片，你可以說它本來就沒追求寫實感。即便如此，看完后的直觀感受是：我們距離能讓AI生成的對話場景在大銀幕上站住腳、讓觀眾真正分不清眼前是人還是生成畫面的那一天，還有很長的路要走。
那些AI對話場景的僵硬感、人物面部微表情的錯位、眼神焦點的微妙漂移——所有這些都在提醒你，眼前看到的還不是"真人表演"。動作戲反而因為大量特效和快速剪輯，恰好藏住了AI目前最不擅長的部分。這或許也是影片類型被選定為恐怖奇幻的深層理由：類型本身的視覺夸張和超現實感，能為技術的不足提供天然的掩護。一旦進入需要細膩情感傳遞的文戲段落，隔閡感就回來了。
好萊塢的編劇、演員、導演們大概可以暫時深吸一口氣。不是說AI電影制作能力停滯了——從去年五分鐘到今年九十分鐘，速度曲線擺在那里。而是說，那個能讓你在不知情的情況下把AI角色當成真人、被打動、被說服的時刻，目前技術還夠不著。兩周做出一部電影的這個事實本身確實驚人，但電影最終需要靠"看起來像真的"來建立的情感連接，還卡在某個尚未突破的門檻后面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
