6月14日，特朗普在Truth Social上高調宣布美伊協議達成，霍爾木茲海峽重新開放，然而這份被他稱為歷史性突破的協議在華盛頓政壇掀起的不是歡呼而是一波又一波的憤怒聲浪。

民主黨議員直斥這是投降書，共和黨鷹派擔憂特朗普向伊朗投降了，從今晚就炸到簽字畫押，特朗普用一場持續108天的戰爭換來了一紙停火。

但這份協議在國內引發的政治風暴可能比戰場上的損失更讓他頭疼，美國國會眾議院軍事委員會成員民主黨議員莫爾頓的措辭最為尖銳，他直接點出了這場戰爭的經濟賬。

納稅人已經投入了1000億美元，14名美國人喪生，換來的僅僅是重新開放了在開戰前本就暢通的海峽，他用三輸來形容這份協議，對美國而言這是一筆虧本的交易。

莫爾頓的發言揭示了美國在這場戰爭中的尷尬處境，打了一百多天花了上千億美元，陣亡14人傷亡數字遠超預期，結果只回到了戰爭開始前的起點線。

因為戰爭每持續一天美國就會更加虛弱，墨菲指出，伊朗如今比戰前更加強大，他們經受住了美國的全力攻擊并幸存下來，證明了自己有能力阻斷全球貿易，政權依然穩固。

兩黨議員的激烈反應說明華盛頓對一份停火協議的共識并不存在，共和黨內部同樣不買賬，參議員格雷厄姆公開表示擔憂伊朗方面對協議的理解與美方談判團隊的說法不同。

他已經連續追問了好幾天為什么公眾看不到那份所謂的諒解備忘錄，這些來自保守派陣營的批評對特朗普來說尤其危險。

因為他的核心選民正是這群人，一旦他們覺得特朗普在伊朗問題上軟了，他的政治基本盤就會出現裂痕。

特朗普當初的開戰目標包括要求伊朗無條件投降、拆除彈道導彈計劃、停止支持地區代理人，在這份備忘錄中一項都沒有實現。

換句話說，特朗普發動了一場耗時108天、花費超千億美元的戰爭，最終達成的協議還不如他當初撕毀的那份，美國前伊朗問題特使馬利評論說。

諒解備忘錄的主要成就不過是重新開放了一條因為這場戰爭而關閉的航道，這如同對特朗普政府發動戰事的公開控訴。

以色列的反應更是直接，特朗普在協議達成當天對以色列總理內塔尼亞胡爆粗口，因為以色列在貝魯特的空襲差點攪黃了簽字儀式，特朗普在采訪中罵內塔尼亞胡毫無判斷力。

質問比比為什么要發動這次襲擊，但內塔尼亞胡的沉默掩蓋不了以色列國內的憤怒，以色列前國防部長利伯曼稱從以色列的角度看這是一場災難。

反對黨領袖拉皮德更是直指這將是外交和安全政策最令人震驚的失敗之一，內塔尼亞胡15日晚舉行新聞發布會表示。

他對協議具體內容并不知情，但為了阻止伊朗獲得核武器不會在任何方面限制自己，一名匿名以色列官員坦言沒人對此感到高興，這對我們不利也損害了以色列的利益。

但最扎心的是他補充的那句以色列無法影響它，它的聲音沒有被聽到，一個自詡為美國最親密盟友的國家，在關乎自身核心安全的問題上被完全排除在談判之外。

只能靠打電話向華盛頓打聽進展，這種被閉門的待遇讓以色列政壇集體破防，伊朗方面的要求是核武器可以談但彈道導彈計劃和代理人網絡不能動。

美國的要求是伊朗徹底放棄核能力并交出高濃縮鈾控制權，兩套目標既不對稱也不兼容，雙方把最棘手的核心矛盾全部推到了60天之后。

與其說這是一份和平協議不如說是一次按暫停鍵的操作，特朗普宣稱伊朗承諾永不擁核并說這是占了95%的核心成果，但剩下的5%恰恰才是真正要命的東西。

導彈怎么處理、鈾怎么運、制裁什么時候徹底解除這些才是決定伊朗核問題走向的關鍵，中國國際問題研究院研究員李子昕的分析更為冷靜。

他指出這份協議的本質是一份脆弱的停戰安排而非和平方案，60天窗口期內美伊需要就核問題、制裁解除、海峽管理權等核心議題展開談判，但在嚴重缺乏互信的背景下達成一致非常困難。

中東論壇政策分析主任魯賓的警告更加直白，他認為這份協議幾乎肯定會保證中東再爆發新一輪沖突，伊朗中東戰略研究中心高級研究員阿巴斯·阿斯拉尼也指出。

美國曾兩次在與伊朗談判期間對伊發動大規模軍事行動，伊朗對美方信任度極低，在執行協議時會保持高度警惕。

回過頭來看這場戰爭的賬單，美國打了一百多天陣亡14人花費超千億美元，伊朗雖然遭受重創但政權沒倒、導彈沒拆、代理人網絡沒斷，伊朗可以宣稱自己頂住了美國的壓力。

而特朗普得到的只是一份被自己人罵作投降書的協議，更諷刺的是，霍爾木茲海峽在開戰前本來就是通的，美國用上千億美元和14條人命換來的成果僅僅是讓海峽恢復了戰前狀態。

這場戰爭也暴露了美國戰略決策的深層問題，特朗普對內塔尼亞胡的失控、對伊朗實力的低估、對戰爭成本的誤判，每一步都在擴大當初那個速戰速決承諾與現實之間的裂縫。

伊朗沒有被打垮，以色列沒有被管住，歐洲盟友集體沉默，美國國內一片罵聲，這就是特朗普歷史性協議的真實底色，美國智庫新美國安全中心首席執行官方丹評價說。

這份協議并非雙方博弈的終點，甚至還不是美伊和解的開端，但或許是當前沖突對峙的收尾，特朗普試圖用一場戰爭和一紙停火來證明自己是和平締造者。

但國內外的反應說明他既沒打贏戰爭也沒談成和平，莫爾頓那句這是我們目前能做的最好的選擇才是這份協議最真實的注腳，不是勝利只是止損。

華盛頓的政治風暴才剛剛開始，共和黨內部已經開始醞釀對這份協議的質疑，一旦協議內容公開可能還會曝出更多讓特朗普難堪的細節。

特朗普用一場戰爭換來的歷史性協議，正在變成壓在他政治生涯上的一塊巨石。

朋友們，你們怎么看，特朗普這份被罵作投降書的協議，是外交智慧還是無奈止損？美伊60天的核談判能談出結果嗎？評論區見。