最近,高校橫向科研項(xiàng)目迎來(lái)一輪“大清查”。
3月底,湖南省教育廳發(fā)通知,要求高校對(duì)2023年至2025年間立項(xiàng)、在研和結(jié)題的全部橫向項(xiàng)目,展開(kāi)全面自查。
所謂橫向項(xiàng)目,就是高校和企業(yè)、地方政府等外部單位合作的科研項(xiàng)目,錢(qián)由委托方出。比起國(guó)家自然科學(xué)基金這類縱向項(xiàng)目,橫向項(xiàng)目管理相對(duì)寬松,也因此容易“出問(wèn)題”。
這可不是湖南一個(gè)地方的動(dòng)作。從2025年底開(kāi)始,多地高校就已經(jīng)陸續(xù)收到類似自查通知。東北某大學(xué)2026年1月要求自查“十四五”以來(lái)科研經(jīng)費(fèi)使用,重點(diǎn)盯橫向合同和成果的真實(shí)性;湖北某技術(shù)學(xué)院同月啟動(dòng)專項(xiàng)自查,同樣把“合同和研究成果不真實(shí)”列為重點(diǎn);廣西某大學(xué)也要求對(duì)2021年以來(lái)的科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行“起底式自查”。看這架勢(shì),不像單個(gè)學(xué)校的自選動(dòng)作,更像是有統(tǒng)一部署的專項(xiàng)整治。
![]()
為什么要查?因?yàn)闄M向項(xiàng)目來(lái)錢(qián)快、審核松、監(jiān)管少,有人就動(dòng)了歪腦筋。從近年的案例看,問(wèn)題主要集中在這幾類:
一是虛構(gòu)項(xiàng)目套錢(qián)。某高校原副教授嚴(yán)某,為了套取學(xué)校20%的配套科研經(jīng)費(fèi),和外部人員合作,先后跟16家公司簽了24份虛構(gòu)的橫向合同,合同總金額1470多萬(wàn)元。錢(qián)打到學(xué)校賬戶后,他通過(guò)虛開(kāi)增值稅發(fā)票,報(bào)銷(xiāo)了246萬(wàn)多元配套經(jīng)費(fèi),其中220多萬(wàn)元裝進(jìn)自己腰包。最后嚴(yán)某被判刑三年六個(gè)月,罰金20萬(wàn)。
二是經(jīng)費(fèi)挪作他用。某高校機(jī)械學(xué)院黨委委員李某某,從橫向經(jīng)費(fèi)里給課題組9名碩士生每人多發(fā)500元補(bǔ)助,然后讓學(xué)生把錢(qián)交回來(lái),用于課題組40多人的聚餐。結(jié)果受到黨紀(jì)處分,套取的費(fèi)用也被責(zé)令退繳。
三是結(jié)余資金亂花。某單位課題組從項(xiàng)目結(jié)余經(jīng)費(fèi)里違規(guī)列支潤(rùn)色費(fèi)、跟科研無(wú)關(guān)的辦公家具費(fèi),一共5.4萬(wàn)元,最后被要求全額退回。
說(shuō)實(shí)話,一次倒查解決不了所有問(wèn)題。但如果不追究、不倒查,動(dòng)歪心思的人只會(huì)越來(lái)越多、越來(lái)越大膽。
倒查3年,至少能起到三個(gè)作用:震懾違規(guī),讓心存僥幸的人知道橫向項(xiàng)目不是監(jiān)管盲區(qū);追回資金,讓被挪用的錢(qián)回到該用的地方;處理責(zé)任人,讓違規(guī)者付出應(yīng)有的代價(jià)。
這次自查還留了一個(gè)“窗口期”:主動(dòng)上報(bào)、及時(shí)整改的,通常不會(huì)從嚴(yán)處理。要是等到審計(jì)或巡視組發(fā)現(xiàn),性質(zhì)就完全不一樣了。所以,與其僥幸拖延,不如趁現(xiàn)在把賬補(bǔ)上、把問(wèn)題改好。
畢竟,倒查3年能翻出來(lái)的問(wèn)題,倒查5年、10年,一樣能翻出來(lái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.