G7峰會已經結束了，和往年的峰會相比，今年的七國峰會更加沒有掀起太大的浪花，甚至在一些領域有點可有可無的意思了。而這次參加會議的高市早苗和莫迪所受到的待遇，也讓外界看清了日本和印度這兩個國家參加這種活動，最終只能落得一個自取其辱。

先來說日本方面，高市早苗和之前一樣，這次歐洲之行又貢獻了不少的外交名場面，而這幾天引發關注量最大的應該就是“獨自轉椅子”了！

當天的情況是這樣的，峰會進行的間隙中，美西方國家的高層紛紛起身進行輕松一些的交流，而這個時候能夠注意到日本首相高市早苗坐在一個偏遠的位置上，沒有任何國家的高層與之進行主動交流。而高市早苗看到別人聊得熱火朝天，顯然有些尷尬，于是自顧自的就轉起了椅子，還拿眼神時不時的看向旁邊的梅洛尼。當時這位意大利總理正在和別人熱聊，顯然也沒有注意到有些尷尬的高市早苗。

再來看一下印度方面，其實莫迪的情況也不比高市早苗強到哪里去！

在峰會舉行的按照慣例的大合影階段，莫迪與法國總統馬克龍站在一起，當合影結束之后，莫迪微笑的轉頭，手臂微動，很顯然是想與馬克龍握個手或者簡短交流一下。而這個時候能夠注意到這位法國總統甚至都沒有往莫迪的身邊看去，而是自顧自的轉向了旁邊的美國總統特朗普，一邊與這位美國總統握手，一邊熱情的拍著對方的手臂。而印度總理在旁邊只能尷尬的微笑面對。

而與之同樣被無視的還有莫迪身后的高市早苗，無論是馬克龍還是特朗普，在合影結束之后，都沒有與莫迪或者是高市早苗進行交流。

日本和印度這兩個國家在七國峰會上為什么會如此的受冷落呢？其實這個原因并不復雜。

先來說日本，按理說日本在七國峰會上是擁有一定的地位的，畢竟日本是實打實的成員國，然而實際情況是，在這種峰會的過程中，日本確實是一個非常邊緣化的國家，甚至從某種程度上來說連個配角都不算，充其量只能算是個跑龍套的。

這個七國峰會的起源實際上就是歐美的老牌所謂強國俱樂部罷了，這些國家無論是價值觀還是歷史觀，包括安全體系都是高度綁定在一起的，其本質就是西方世界內部協調的一個平臺機制。

日本雖然是正式成員，同時在經濟和軍事實力上也當得起世界強國這4個字，然而問題是，日本本身并沒有絕對的自主權，作為第2次世界大戰的戰敗國，日本這個國家高度依附于美國，美國人在很多時候能夠直接左右這個國家的戰略走向。日本只是美國在全世界眾多的小弟中的其中一個，僅此而已。除此之外，日本和歐洲各國在歷史以及安全同盟紐帶方面并沒有直接的聯系，七國峰會所關注的主要的話題方向是歐洲戰場，中東戰場以及大西洋事務。但日本一直緊緊盯著印太，盯著中國威脅論這個方向。這樣一來，日本和其他的歐洲國家既沒有同一個方向的歷史認同感，也沒有核心戰略利益的一致性。而且這個國家還是美國的小弟。這種情況下對于其他的歐洲國家來說，日本根本就上不了臺面，遇冷是理所當然的事。

再來說印度。

印度的地位實際上比日本還慘，日本好歹是正式成員，但印度只不過是每年臨時的受邀嘉賓而已，如果形容日本是七國峰會上的跑龍套演員，那么印度充其量只能算是工具人，甚至是某種程度上的客人，在七國峰會上只有討論的份，沒有任何決策的權利。

七國峰會所有的核心閉門磋商，包括聯合公報的起草以及政治的協調，只對成員國和歐盟開放。印度充其量只是屬于拓展伙伴，被直接排除在外。

而且印度所堅持的戰略方向和西方的立場嚴重脫節，比如歐洲最關注的俄烏沖突，印度一直到現在為止，仍然持續大量的進口俄羅斯的石油，并沒有跟著七國集團對俄羅斯進行制裁，這個立場和歐洲各國是完全對立的。

而且從價值體系上來說，這些歐洲國家也不認同印度。他們自認為是發達經濟體俱樂部，自認為是所謂的發達國家。而印度雖然是人口大國，但充其量只是發展中國家，雙方之間存在著巨大的認知鴻溝，更沒有統一的價值體系。

這樣一來，我們也就可以理解高市早苗和莫迪在參加七國峰會的過程中的遇冷和尷尬的情況。結合這次七國峰會所談出來的一些實際性的東西，已經基本上可以確定印度和日本這兩個國家參與這樣的活動，最終只落得一個自取其辱的結果了。