最近G7開會(huì)鬧出來的熱議不少，最有意思的還得是馬克龍這一通操作。G7正式開幕前，法國(guó)特意提前攢了個(gè)局，想拉著中國(guó)先聊宏觀經(jīng)濟(jì)失衡，借著G7的場(chǎng)子給中國(guó)立規(guī)矩。會(huì)剛開完，法國(guó)總統(tǒng)府就急著對(duì)外放風(fēng)，把這場(chǎng)由中國(guó)參加的線上會(huì)吹成了外交大勝利，還說這就證明G7峰會(huì)還沒開已經(jīng)成功了。

這場(chǎng)所謂的重磅磋商，連面對(duì)面都不是，就是一場(chǎng)普通會(huì)議。整個(gè)會(huì)開下來，也就德國(guó)、加拿大少數(shù)幾個(gè)西方領(lǐng)導(dǎo)人親自上線露臉。中方這邊呢，只派了不直接分管經(jīng)貿(mào)政策的官員參會(huì)。外交圈最講究對(duì)等和規(guī)格，什么級(jí)別就代表什么態(tài)度，這點(diǎn)圈內(nèi)人都門清。法國(guó)自家知名智庫(kù)的貿(mào)易專家都直接戳破，中方這個(gè)人選安排，明擺著就是降級(jí)了這個(gè)議題的戰(zhàn)略權(quán)重，根本沒把這場(chǎng)施壓磋商當(dāng)正經(jīng)談判。

中方代表參會(huì)全程，都只強(qiáng)調(diào)真正的多邊主義和全球包容性增長(zhǎng)，對(duì)西方炒爛了的所謂“宏觀經(jīng)濟(jì)失衡”的指責(zé)，半個(gè)字都沒接。法國(guó)人搞議程設(shè)置的時(shí)候還玩了小聰明，怕顯得太咄咄逼人，特意選了“全球經(jīng)濟(jì)失衡”這種聽起來中立的學(xué)術(shù)概念。臺(tái)上還假模假式敲打兩句西方盟友，說美國(guó)的財(cái)政赤字、歐盟內(nèi)部投資不足也是失衡原因。

明眼人都看得出來，這套雨露均沾的說辭就是障眼法，真正的矛頭全對(duì)準(zhǔn)中國(guó)1.2萬億美元的貿(mào)易順差，還有流向全球市場(chǎng)的中國(guó)產(chǎn)品。去年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差直接飆升到3600億歐元，今年一季度還在繼續(xù)擴(kuò)大，歐洲早就讓這份逆差搞得坐立難安。被焦慮推著走的馬克龍，表現(xiàn)得相當(dāng)分裂。

在國(guó)際多邊場(chǎng)合，法國(guó)高官一口一個(gè)要摒棄互相指責(zé)，要跟包括中國(guó)在內(nèi)的各方平心靜氣溝通。一回法國(guó)國(guó)內(nèi)面對(duì)本土工人，馬克龍態(tài)度直接一百八十度大轉(zhuǎn)彎。他視察老家亞眠的輪胎廠時(shí)，公開呼吁對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，還要推行歐盟內(nèi)部?jī)?yōu)先采購(gòu)政策，還給自己的貿(mào)易保護(hù)主義換了個(gè)新名字叫“公平保護(hù)”。

法國(guó)一直是歐盟內(nèi)部最積極推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬貿(mào)易保護(hù)的國(guó)家。之前就牽頭五個(gè)歐盟成員國(guó)，呼吁打造新的貿(mào)易反擊工具，應(yīng)對(duì)中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)。馬克龍本人更是多次催促歐盟，效仿美國(guó)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的貿(mào)易執(zhí)法權(quán)。這次他滿心歡喜想把G7打造成對(duì)華統(tǒng)一戰(zhàn)線，靠集體壓力逼中國(guó)就范。

西方陣營(yíng)內(nèi)部的裂痕，早就擺在臺(tái)面上藏不住。G7個(gè)成員國(guó)想要在對(duì)華議題上達(dá)成高度一致，難比登天，G7本來就不是什么能迫使中國(guó)改變貿(mào)易軌跡的平臺(tái)。美歐都對(duì)中國(guó)制造業(yè)崛起感到恐慌，應(yīng)對(duì)的時(shí)候卻各打各的算盤。美國(guó)貿(mào)易代表處的官員最近已經(jīng)把話挑明，說美國(guó)不會(huì)放慢腳步等歐洲協(xié)調(diào)好立場(chǎng)，該干啥干啥。

歐洲內(nèi)部本身也沒擰成一股繩，以制造業(yè)立國(guó)的德國(guó)，雖然最近默茨對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)硬，但德國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴出口，過去一直擔(dān)心過度刺激中國(guó)會(huì)招來經(jīng)貿(mào)反制。讓這些利益訴求完全不一樣的國(guó)家，靠一紙聯(lián)合聲明就逼中國(guó)低頭，跟天方夜譚沒什么區(qū)別。不止馬克龍，好多西方政客都陷在自我中心的幻覺里，覺得只要G7施壓夠大，中國(guó)這種新興大國(guó)就會(huì)乖乖聽話。

他們真的嚴(yán)重低估了中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的戰(zhàn)略定力。中國(guó)根本沒興趣為了給法國(guó)這個(gè)輪值主席國(guó)留面子，就顛覆自己走對(duì)了的成功經(jīng)濟(jì)模式。中國(guó)不會(huì)因?yàn)橥獠扛深A(yù)就放棄自身的發(fā)展戰(zhàn)略，更不會(huì)以承認(rèn)所謂“產(chǎn)能過剩”為前提，換西方姿態(tài)上的對(duì)華緩和。

退一萬步說，馬克龍對(duì)中國(guó)的指責(zé)本身就站不住腳。中歐之間的貿(mào)易順差，本質(zhì)上是全球產(chǎn)業(yè)分工、市場(chǎng)規(guī)律和雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異共同作用的客觀結(jié)果。歐盟一邊對(duì)著3600億歐元的逆差痛心疾首，一邊又死死收緊對(duì)中國(guó)的高科技產(chǎn)品出口。這種自縛手腳的做法，才是導(dǎo)致中歐雙邊貿(mào)易失衡的直接元兇。

西方天天炒作的“產(chǎn)能過剩”話題，說穿了就是老牌發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面對(duì)新興國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為了強(qiáng)行維護(hù)自身壟斷地位拿出來的政治打壓手段。馬克龍搞出“公平保護(hù)”這個(gè)新詞的時(shí)候，大概還以為自己搞出了什么理論突破。現(xiàn)實(shí)是，這個(gè)概念既不能說服中國(guó)主動(dòng)限制自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，也沒法說服德國(guó)放棄對(duì)華出口市場(chǎng)的巨大依賴，就連說服本國(guó)企業(yè)承擔(dān)加征關(guān)稅后的成本上漲都做不到。

G7埃維昂峰會(huì)的聯(lián)合聲明，大概率會(huì)寫上幾段針對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”的措辭，也就僅此而已了。聲明歸聲明，生意歸生意，到頭來口頭上的施壓，都會(huì)在現(xiàn)實(shí)利益面前自動(dòng)消解，這就是國(guó)際政治的底層邏輯。口號(hào)可以喊得整齊統(tǒng)一，真到算賬的時(shí)候，各家都得算自家的盈虧。

參考資料：深圳衛(wèi)視 馬克龍借G7操弄對(duì)華經(jīng)貿(mào)議題