一邊是法國依云小鎮的G7峰會燈火通明，一邊是東京永田町的焦慮彌漫不散；一邊是G7六國領導人在過去半年里接連訪華，和北京握手談合作；一邊是日本首相高市早苗成為G7中唯一沒有踏上中國土地的領導人，站在峰會現場滿臉尷尬。

這畫面，恐怕連高市早苗自己都沒有想到。2026年6月15日至17日，第52屆G7峰會在法國依云湖畔舉行。這是高市早苗就任首相以來的第一次G7峰會，也是她第一次出訪歐洲。按理說，這是她向國際社會展示日本外交影響力的絕佳舞臺。可現實卻狠狠扇了她一巴掌——她帶著一整套"反華"劇本到場，發現臺下的觀眾早就換了劇本。

美國在和中國做交易，歐洲在和中國搞對話，就連高市早苗苦苦爭取來的"G7不邀請中國"承諾，也被馬克龍用一場包含中國的視頻峰會輕巧繞過。說白了，高市早苗費盡心機布的局，正在被她的"盟友們"一塊磚一塊磚地拆掉。問題來了：G7到底是選中國，還是選日本？答案也許比想象中殘酷得多。

如果用一個詞來形容2026年上半年的全球外交格局，那就是——"訪華潮"。

先來看一組數據：2025年底至2026年初，法國總統馬克龍、加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默接連訪華。緊接著，德國總理默茨于2月赴京，意大利總理梅洛尼此前也已完成訪華行程。

就連一向最強硬的美國，特朗普也在2026年5月親自飛往北京，這是他時隔九年再次踏上中國土地。雙方在韓國還進行了經貿磋商，圍繞關稅問題取得了積極共識。

也就是說，G7七個成員國里，六個已經和中國坐下來談了。唯獨日本，一個都沒有。

這不是偶然的遺漏，而是高市早苗執政路線的必然結果。自2025年10月上臺以來，高市早苗在對華政策上走了一條"極端強硬"的路線：她公開宣稱"臺灣有事關系到日本的存亡"，把對華對抗寫進防衛預算——2026財年日本防衛預算飆升至9.04萬億日元，創歷史新高，較2018年漲幅接近70%；她在國會上多次發表涉臺激進言論，甚至暗示日本可能以集體自衛權的名義介入臺海局勢。

兩記重拳接連落下，節奏之快、打擊之準，徹底打破了過去"政冷經熱"的慣例。

高市早苗怎么回應的？沉默了整整一周之后，她終于在NHK電視臺上冒出一句話："令人無法接受"。沒有具體應對方案，沒有后續行動規劃，就這四個字。與其說是嚴正抗議，不如說是暴露了日本在中方反制下的無措與被動。

而她的G7"盟友們"呢？正忙著和中國談生意?！度毡窘洕侣劇纷约憾汲姓J：美中繞過日本逐步緩和關系，日本已經成了"G7異類"。同志社大學教授三牧圣子的話說得更直白：美國的重心在轉向拉美，歐洲在忙著改善對華關系，"不能想當然地認為G7可以抱團對抗中國"。

夠扎心吧？高市早苗以為自己在帶節奏，結果發現隊伍里只剩下自己一個人在跑。

要說這次G7峰會最精彩的一出戲，非馬克龍莫屬。

時間撥回2025年11月。彼時馬克龍正在籌備訪華行程，同時放出了一個重磅消息：他正在認真考慮邀請中國參加2026年法國主辦的G7峰會。據彭博社報道，這個想法已經和德國等部分盟友討論過，德國方面表示原則上支持。

消息一出，日本政壇炸了鍋。高市早苗先后兩次通過外交渠道向法國提出正式交涉，措辭一次比一次強硬，甚至放話暗示：如果中國出現在參會名單上，日本可能抵制G7峰會。她的算盤很清楚——把G7打造成對抗中國的堡壘，絕不允許中國坐上這張桌子。

高市早苗得意了。日本媒體把這件事包裝成"外交史上的重大勝利"。

可她高興得太早了。

馬克龍嘴上答應了不邀請中國參加G7正式峰會，手上卻搞了另一套操作。6月11日，就在依云峰會開幕前四天，馬克龍以G7輪值主席國的身份主持了一場"全球趨同促增長峰會"視頻會議。參會陣容除了G7七國之外，還包括巴西、印度、韓國——以及中國。中方應邀派出國務院副總理出席，與G7成員國一起討論全球經濟失衡問題。

這就很有意思了。形式上，中國沒有參加G7"正式"峰會；實質上，中國已經坐在了G7的談判桌旁。馬克龍用了一個巧妙的"會前會"形式，既沒有違背對高市早苗的承諾，又成功地把中國拉進了G7的討論框架。

這一手，漂亮。

但高市早苗恐怕笑不出來了。因為這等于告訴全世界：沒有中國參與，G7討論全球經濟問題就是空談。法國經濟與財政部長羅蘭·萊斯屈爾在5月的G7財長會上就已經公開表態：法國希望摒棄"相互指責"的做法，與包括中國在內的所有伙伴開展溝通。

不僅法國如此。連美國都沒把"遏制中國"列為本次G7的優先議題。白宮公布的峰會重點議程聚焦在投資合作、人工智能、關鍵礦產、能源出口等方面。一名白宮高級官員13日在新聞發布會上的措辭更是耐人尋味：美國"不會坐等其他國家形成統一協調機制"來應對中國的經濟行為，言下之意——美國要自己和中國談，不需要G7來指揮。

再看歐盟，態度更明確。歐盟對特朗普政府的單邊關稅政策明確不支持，更傾向于通過外交磋商與中國加強溝通，同時推動貿易伙伴多元化戰略。加拿大總理卡尼雖然否認G7已經變成"G6加1"，但也承認"某個成員的觀點會比其他成員更加極端"——至于這個"某個成員"是誰，大家心知肚明。

一位觀察者網引述的日內瓦國際關系及發展學院專家塞德里克·迪蓬倒是說了句實話："他們在中國問題上可能有共識，但這個共識是什么？是各自打各自的小算盤。"

說白了，馬克龍給了高市早苗一個面子，但里子全拿走了。高市早苗贏了一個"不邀請中國"的空頭承諾，卻眼睜睜看著中國通過另一扇門走進了G7的核心議程。這不是釜底抽薪，是什么？

這次G7依云峰會，高市早苗帶來了一份"重磅提案"："G7關鍵礦產聯合儲備倡議"。

具體內容是什么？據日本時報和時事通訊社報道，高市早苗提議G7各國建立至少90天的關鍵礦產儲備，參照國際能源署的石油儲備機制，在供應中斷時協調釋放儲備。同時，只有承諾將采購轉向替代供應國的企業，才有資格獲得儲備釋放。

聽上去很宏大對不對？但問題在于——這個提案恰恰暴露了日本在關鍵礦產領域的致命軟肋。

先看一組數字。中國目前供應了全球約70%的稀土產量，以及近90%的稀土加工產品。在燒結永磁體生產領域，中國的份額更是高達94%。日本2024年71.9%的稀土進口來自中國，40%的鎵供應依賴中方。超九成的鎢原料靠進口，其中八成以上來自中國。

這不是"依賴"，這叫"命脈"。

中方1月6日的出口管制公告生效后，效果立竿見影。據共同社1月10日報道，中國國有稀土企業已經通知部分日本企業，不再簽訂新的稀土采購合同，并在評估終止部分可能流向軍事用途的現有合同。日本中小企業的稀土儲備基本耗盡，大型企業的原料緩沖空間也在持續縮減。

更要命的是價格。自中國實施稀土出口管制以來，釔——這種用于國防和航空航天的稀土——其歐洲現貨價格飆升了超過11000%。一萬一千個百分點，這不是市場波動，這是產業地震。

高市早苗不是沒有掙扎。她安排財務大臣片山皋月緊急訪美，試圖搬出G7來施壓。但現實是：美國正忙著和中國做交易，歐洲深陷各種危機，沒人有空替日本出頭。

日法之間倒是簽了一個稀土合作項目。兩國計劃在法國西南部拉克工業園區建設一個重稀土精煉廠，日本出資至少1億歐元，目標是2026年底投產。法國還雄心勃勃地宣布，到2030年要滿足歐洲100%的重稀土需求和約四分之一的輕稀土需求。

但這些計劃，離落地還遠得很。

替代礦源在澳大利亞、加拿大確實存在，但加工能力建設需要十年以上。日本和美國還在討論開發南鳥島附近海底6000米深處的稀土泥——這個項目計劃2027年1月才進行可行性試驗，且每天僅能回收350噸泥漿，離商業化運營遙遙無期。

更何況，這次G7內部在稀土問題上也遠非鐵板一塊。據美國科技媒體TechTimes報道，就在依云峰會的第一天，法國提出建立一個常設的"關鍵礦產秘書處"來協調G7的供應鏈多元化行動，結果特朗普政府當場拒絕，理由是美國更傾向于走雙邊交易路線，不想被多邊機制束縛手腳。

這一幕簡直充滿諷刺。高市早苗滿心以為G7可以聯手對抗中國的"稀土武器化"，結果連G7自己都談不攏。法國想搞多邊機制，美國想搞雙邊交易，歐盟想搞供應商分散化——各有各的盤算，各打各的小九九。

日本越是想"去中國化"，越發現自己根本繞不開中國這條產業鏈。飛機還在圖紙上，礦還在6000米深的海底，稀土精煉廠還是一片工地。而中國的出口管制，已經讓日本的高端制造和軍工產業開始"缺氧"。

高市早苗在G7上大談"聯合儲備"，本質上是在向全世界承認一個事實：日本自己扛不住了，必須拉別人一起扛。可問題是，別人憑什么幫你扛？美國有

自己的稀土協議，歐洲有自己的供應鏈戰略，誰也不愿意為了日本的"反華路線"掏真金白銀。

政治人物可以嘴硬，但產業鏈不會陪她演戲。

這才是高市早苗最深層的困局。她把對華關系推到了懸崖邊上，卻發現懸崖下面沒有安全網。G7的"盟友們"紛紛和中國握手言和，留下日本一個人在風中凌亂。

大國博弈最殘酷的地方就在于：你以為自己是棋手，其實你只是棋盤上的一顆棋子。高市早苗以為靠"反華"可以在G7里刷存在感，結果發現，當所有人都在和中國做生意的時候，唯一拒絕做生意的那個人，不是最硬氣的，而是最孤立的。

依云峰會還在進行，但這場選擇題的答案已經越來越清晰：G7沒有"選中國"或者"選日本"——它們選的是利益。而在當前的全球經濟版圖上，誰也無法繞開世界第二大經濟體去談什么"供應鏈安全"。

高市早苗或許終將明白一個道理：在國際關系里，最不可靠的不是對手，而是那些嘴上說"和你站在一起"、身體卻很誠實的"盟友"。

而她自己一手造成的對華僵局，正在以一種她最不愿意看到的方式，把日本推向G7的邊緣。

有些路，走到黑才發現，回頭已經來不及了。