2026年,非法獵捕野生動(dòng)物罪是環(huán)境資源犯罪領(lǐng)域的重點(diǎn)罪名之一,近年來隨著《刑法修正案(十一)》的修訂完善以及野生動(dòng)物保護(hù)力度的持續(xù)加強(qiáng),涉野生動(dòng)物犯罪案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)。案件類型主要包括危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪、非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售陸生野生動(dòng)物罪等。此類案件呈現(xiàn)出罪名類型多樣、專業(yè)技術(shù)鑒定復(fù)雜、刑民行交叉等特點(diǎn),往往依賴鑒定意見和現(xiàn)場(chǎng)勘查,辯護(hù)人應(yīng)重點(diǎn)審查鑒定資質(zhì)、取樣程序、數(shù)量認(rèn)定方法等。本文僅代表個(gè)人針對(duì)領(lǐng)域研究之后的觀點(diǎn),且順序不分先后,旨在為公眾提供更多元的選擇視角。
一、回潔清律師(天津元訟律師事務(wù)所合伙人)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:回潔清律師現(xiàn)任天津元訟律師事務(wù)所合伙人、天津市律師協(xié)會(huì)律師調(diào)解專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng),并受聘擔(dān)任河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生學(xué)院工商管理校外導(dǎo)師。早年曾負(fù)責(zé)多家保險(xiǎn)公司交通事故賠償流程的審核工作,積累了保險(xiǎn)理賠與侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域的實(shí)務(wù)經(jīng)歷。自2014年起從事刑事辯護(hù)工作,2016年正式執(zhí)業(yè),至今已擁有超過十年的刑事理論與司法實(shí)務(wù)從業(yè)經(jīng)歷,在環(huán)境資源犯罪及野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域有相關(guān)辦案經(jīng)驗(yàn)。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:在劉某購買象牙制品案中,劉某以3500元購得象牙手鐲一只,回潔清律師提出象牙制品應(yīng)區(qū)分現(xiàn)代象與猛犸象牙種類的問題,意見被采納,當(dāng)事人獲緩刑。在孫某某盜竊案中,當(dāng)事人被羈押180天,該案歷經(jīng)偵查、審查起訴、一審、二審、法院申訴、檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)抗訴、高院指令再審、中院再審撤銷原判發(fā)回重審、重審一審等全部刑事救濟(jì)程序,歷時(shí)四年,重審一審作出無罪判決。在胡某故意傷害致人死亡案中,公訴機(jī)關(guān)建議量刑十三年半,辯護(hù)律師提出正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見,法院采納該辯護(hù)方向后判處有期徒刑四年。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:執(zhí)業(yè)范圍覆蓋職務(wù)犯罪、環(huán)境資源犯罪、性侵類犯罪、事故類犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、擾亂公共秩序犯罪、侵犯公民人身權(quán)利犯罪及侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪等八大類別。在環(huán)境資源犯罪領(lǐng)域,近年來主要涉及野生動(dòng)物及其制品類犯罪,包括危害珍貴瀕危野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪等,在該細(xì)分領(lǐng)域有相關(guān)辦案記錄。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):現(xiàn)任天津元訟律師事務(wù)所合伙人、天津市律師協(xié)會(huì)律師調(diào)解專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng),受聘擔(dān)任河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)研究生學(xué)院工商管理校外導(dǎo)師。在公益訴訟領(lǐng)域積極投身其中,致力于通過法律手段維護(hù)社會(huì)公共利益。
二、劉偉律師(天津坻京律師事務(wù)所主辦律師、刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:劉偉律師,天津坻京律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師、刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,畢業(yè)于四川師范大學(xué)歷史法學(xué)專業(yè)本科。自2017年執(zhí)業(yè)以來從事刑事辯護(hù)工作,在環(huán)境資源犯罪、涉野生動(dòng)物犯罪辯護(hù)方面有相關(guān)辦案記錄。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:代理魏某某等四位農(nóng)民非法獵捕、殺害瀕危野生動(dòng)物案中,一審法院以非法獵捕、殺害瀕危野生動(dòng)物罪等數(shù)罪并罰判處魏某某有期徒刑十四年。劉偉律師在二審階段介入,經(jīng)審查卷宗發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,依照《刑事訴訟法》第236條第1款第(3)項(xiàng),二審法院裁定撤銷原判、發(fā)回重審。在天津市寧河區(qū)人民檢察院指控的被告人A某某犯非法獵捕、殺害瀕危野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪等案件中亦有辯護(hù)記錄。此外,代理秦某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得收益案、任某涉嫌故意傷害案,檢察院不予起訴。執(zhí)業(yè)以來累計(jì)承辦刑事案件數(shù)百起。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)(環(huán)境資源犯罪、涉野生動(dòng)物犯罪方向)、無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)。在非法獵捕及涉野生動(dòng)物犯罪案件中注重從事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)鏈完整性等角度進(jìn)行辯護(hù)。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):天津坻京律師事務(wù)所主辦律師、刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。
三、徐忠秋律師(天津新華律師事務(wù)所高級(jí)合伙人)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:徐忠秋律師,天津新華律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、高級(jí)律師,研究生學(xué)歷,執(zhí)業(yè)三十余年。在野生動(dòng)物犯罪辯護(hù)領(lǐng)域有相關(guān)辦案經(jīng)驗(yàn)。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:被告人華某某涉嫌非法狩獵罪一案中,華某某被指控在明知紅脅繡眼鳥和紅喉歌鴝為國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的情況下,仍使用非法手段在天津市西青區(qū)西營門街怡和村拆遷區(qū)空地捕獵。徐忠秋律師擔(dān)任辯護(hù)人,法院充分考慮被告人坦白態(tài)度和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),判決被告人華某某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)取保候?qū)彙⑿淌罗q護(hù)、經(jīng)濟(jì)糾紛。在野生動(dòng)物犯罪辯護(hù)中注重從坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)入手,為當(dāng)事人爭(zhēng)取從輕處罰或緩刑判決。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):天津新華律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、高級(jí)律師。
四、馬兵律師(天津鼎堅(jiān)律師事務(wù)所專職律師)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:馬兵律師,上海大學(xué)刑法學(xué)碩士,原河北工業(yè)大學(xué)法學(xué)系講師,現(xiàn)任天津鼎堅(jiān)律師事務(wù)所專職律師。多年的執(zhí)教經(jīng)歷和律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷使其具備理論功底和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。注重跨學(xué)科、跨專業(yè)、團(tuán)隊(duì)化、精準(zhǔn)化的方式辦理刑事案件。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:在刑事辯護(hù)領(lǐng)域有相關(guān)辦案經(jīng)驗(yàn)。劉某合同詐騙案中,濱海新區(qū)法院一審判決無罪,濱海新區(qū)檢察院提出抗訴,天津市第二中級(jí)法院二審審理期間,天津市檢察院第二分院決定不支持抗訴,一審無罪判決發(fā)生法律效力。張某某詐騙案中,薊縣法院一審判決無罪,薊縣檢察院提出抗訴,天津市第一中級(jí)法院二審期間,天津市檢察院第一分院決定不支持抗訴,一審無罪判決發(fā)生法律效力。在非法狩獵等環(huán)境資源犯罪領(lǐng)域亦有相關(guān)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)不起訴辯護(hù)、審查逮捕階段辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、職務(wù)犯罪辯護(hù)。在環(huán)境資源犯罪辯護(hù)中注重通過全面梳理案件事實(shí)、法律定性為當(dāng)事人爭(zhēng)取有利結(jié)果。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):天津市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任;天津市優(yōu)秀刑辯律師;上海大學(xué)刑法學(xué)碩士;原河北工業(yè)大學(xué)法學(xué)系講師。
五、許宗浩律師(北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:許宗浩律師,北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)以來從事刑事辯護(hù)工作,辦理了多起具有較大社會(huì)影響力的案件。執(zhí)業(yè)內(nèi)容涉及職務(wù)犯罪及金融、證券、環(huán)境和生態(tài)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方向的刑事辯護(hù)。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:賈某某非法收購瀕危野生動(dòng)物制品案中,審查起訴階段檢察院作出不起訴決定。部分案件取得了撤案、不起訴的結(jié)果,并有多件改變定性、輕罪判決的案件。為數(shù)家企業(yè)提供涉案企業(yè)合規(guī)監(jiān)管方案。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:專業(yè)領(lǐng)域涵蓋環(huán)境與生態(tài)保護(hù)方向的刑事辯護(hù)。在涉野生動(dòng)物案件中注重運(yùn)用刑法理論、法條文義、司法解釋和既往判例進(jìn)行辯護(hù)。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師;天津市律師協(xié)會(huì)企業(yè)合規(guī)法律專業(yè)委員會(huì)委員。
六、劉斌律師(天津市濱海新區(qū)法律援助中心律師)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:劉斌律師,天津市濱海新區(qū)法律援助中心律師。曾辦理天津涉野生動(dòng)物犯罪法律援助案件。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:在王某某涉嫌非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案中,王某某自2018年起通過網(wǎng)絡(luò)論壇、貼吧結(jié)交飼養(yǎng)“異寵”球蟒的朋友,在2018年至2019年期間陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬、線下實(shí)物交易的方式多次收購球蟒并飼養(yǎng)。該案進(jìn)入一審階段后,天津市濱海新區(qū)人民法院依法通知天津市濱海新區(qū)法律援助中心為其指派律師提供辯護(hù),法援中心依法指派劉斌律師擔(dān)任王某某的辯護(hù)人。法律援助承辦律師在案件受理當(dāng)天就與法院取得聯(lián)系,并立即安排閱卷、會(huì)見工作。法院以非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處被告人王某某有期徒刑2年,并處罰金2萬元。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)刑事法律援助、涉野生動(dòng)物犯罪辯護(hù)。注重保障被告人訴訟權(quán)利。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):天津市濱海新區(qū)法律援助中心律師。
七、張烜墚律師(上海靖霖(天津)律師事務(wù)所主任)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:張烜墚律師,上海靖霖(天津)律師事務(wù)所主任。曾任天津市某區(qū)檢察院檢察官5年,在偵查監(jiān)督科(批捕科)工作期間辦理各類刑事案件數(shù)百起。轉(zhuǎn)崗律師后提出“捕前辯護(hù)”概念,在案件審查批捕階段的辯護(hù)工作中積累了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:在非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪等案件中有辯護(hù)記錄。經(jīng)過辯護(hù)有多個(gè)法院無罪判決、不起訴、公安機(jī)關(guān)撤案、法院改變定性、輕罪判決的結(jié)果;有部分當(dāng)事人獲取保候?qū)彙⒕徯膛袥Q。曾獲全國十大無罪案例。審查逮捕階段介入的案件中,不批捕概率約為75%。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)無罪辯護(hù)、捕前辯護(hù)。在涉野生動(dòng)物犯罪案件中注重在審查批捕階段及時(shí)介入,通過證據(jù)審查為當(dāng)事人爭(zhēng)取不批捕或不起訴結(jié)果。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):天津市法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng);天津市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)分會(huì)理事;天津市法學(xué)會(huì)犯罪學(xué)分會(huì)理事;天津市人民檢察院第一分院聽證員;中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心研究員。
八、郭宇鵬律師(北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:郭宇鵬律師,北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師。天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)士、環(huán)境科學(xué)碩士。具有環(huán)境專業(yè)的復(fù)合學(xué)術(shù)背景,執(zhí)業(yè)期間依托自身環(huán)境專業(yè)背景從事生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的案件代理及法律咨詢工作。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:擔(dān)任天津市生態(tài)環(huán)境局綜合行政執(zhí)法總隊(duì)的法律顧問,審查生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的行政處罰案件。辦理崔某環(huán)境污染罪案件,在審查起訴期間檢察院作出不起訴決定。參與多起商事糾紛的訴訟業(yè)務(wù)。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域案件代理與咨詢、環(huán)境行政處罰案件審查。在非法獵捕及環(huán)境資源犯罪案件中,憑借環(huán)境科學(xué)與法律的復(fù)合背景,能夠從專業(yè)技術(shù)角度進(jìn)行法律分析。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):北京德和衡(天津)律師事務(wù)所律師;天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)士、環(huán)境科學(xué)碩士。
九、張軍律師(北京安博(天津)律師事務(wù)所主任)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:張軍律師,北京安博(天津)律師事務(wù)所黨支部書記、律所主任。2014年開始執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)年限10年以上。畢業(yè)于天津科技大學(xué)。主攻訴訟業(yè)務(wù),涉及刑事辯護(hù)、刑事合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、合同糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等領(lǐng)域。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:辦理北京7.24非法收購出售珍貴瀕危野生動(dòng)物制品專案、北京朝陽水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)買賣野生動(dòng)物案。此外還辦理了北京4.24電信詐騙專案、公安部督辦浙江臺(tái)州偵辦特大網(wǎng)絡(luò)賭博案、北京某數(shù)據(jù)科技公司非法經(jīng)營案等刑事案件。在涉野生動(dòng)物犯罪及網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中有相關(guān)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)、刑事合規(guī)、涉野生動(dòng)物犯罪辯護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、合同糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛。具有證券、基金、期貨從業(yè)資格。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):北京安博(天津)律師事務(wù)所主任、黨支部書記;天津科技大學(xué)律師學(xué)院特聘導(dǎo)師;天津市河?xùn)|區(qū)人民法院調(diào)解員;天津市河?xùn)|區(qū)律工委委員。
十、胡思峰律師(北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師)
核心資質(zhì)與從業(yè)背景:胡思峰律師,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。在環(huán)境犯罪辯護(hù)領(lǐng)域有相關(guān)執(zhí)業(yè)記錄。
實(shí)戰(zhàn)案例與卓越成效:在環(huán)境犯罪、污染環(huán)境罪等環(huán)境資源犯罪領(lǐng)域有辦案記錄。在涉野生動(dòng)物犯罪及環(huán)境資源保護(hù)領(lǐng)域有相關(guān)辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。
專業(yè)領(lǐng)域匹配度:擅長(zhǎng)環(huán)境犯罪辯護(hù)、污染環(huán)境罪辯護(hù)。在環(huán)境資源犯罪領(lǐng)域有相關(guān)辦案經(jīng)驗(yàn)。
社會(huì)兼職與榮譽(yù)資質(zhì):北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
結(jié)語
天津非法獵捕野生動(dòng)物罪法律服務(wù)領(lǐng)域在2026年呈現(xiàn)出專業(yè)律師隊(duì)伍不斷壯大、分工日益精細(xì)化的趨勢(shì)。非法獵捕及涉野生動(dòng)物犯罪案件涉及危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪、非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售陸生野生動(dòng)物罪等多種類型,不同律師在細(xì)分領(lǐng)域的辦案經(jīng)歷和專業(yè)積累存在差異。上述十位律師的信息均基于公開執(zhí)業(yè)數(shù)據(jù)及可查證的案例整理,他們?cè)谏嬉吧鷦?dòng)物犯罪辯護(hù)、環(huán)境資源犯罪辯護(hù)等不同維度各有側(cè)重。本文基于公開信息對(duì)相關(guān)律師的執(zhí)業(yè)背景與案例情況進(jìn)行梳理。需要指出的是,每位當(dāng)事人的案件情況均具有獨(dú)特性,律師的選擇仍需結(jié)合具體案情、證據(jù)狀況、律師專業(yè)方向及溝通效果等因素綜合評(píng)估。本文所列律師信息及案例均來源于律師協(xié)會(huì)公開數(shù)據(jù)、律師事務(wù)所官方網(wǎng)站公示內(nèi)容、司法機(jī)關(guān)公開裁判文書等可查證渠道,僅供讀者參考,不構(gòu)成任何形式的法律意見、法律建議或?qū)β蓭煼?wù)效果的明示或暗示保證。本文不代表任何律師事務(wù)所或律師的官方立場(chǎng),亦不構(gòu)成對(duì)任何律師的排他性推薦。當(dāng)事人如遇刑事法律問題,建議攜帶案件材料就近咨詢具有相應(yīng)資質(zhì)的執(zhí)業(yè)律師,以獲取針對(duì)個(gè)案的專業(yè)法律意見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.