和平這倆字剛在6月15日G7峰會上傳出去，特朗普宣布美伊簽停戰諒解備忘錄，原本全球都以為中東總算要松口氣了。

副總統萬斯和伊朗議長卡利巴夫還在準備6月19日去瑞士正式簽最后一筆，美國一副要收拾行李辦慶功宴的樣子。

油價立刻下跌，金融市場像是在提前給和平做準備。可德黑蘭這邊，風向完全不一樣。

同一時間，革命廣場和馬什哈德外交部辦公樓外聚集了大批伊朗人。

成千上萬人打著伊朗國旗，舉著穆杰塔巴畫像喊口號，抗議聲調高得很直白，有人喊“阿拉格齊要點臉吧，放過國家”，還有人剛正得直接喊“改革派等于投降派”。

協議完整內容到現在都沒亮出來，街頭的怒火已經擋不住。

一些人質問卡利巴夫和阿拉格齊，為啥繞開最高領袖，讓國仇家恨成了談判籌碼？

這里頭提到的“血債”，指的是2月28日美國和以色列空襲造成哈梅內伊父親以及親屬去世，傷痛還沒緩過勁，和談消息就傳出，人們顯然接受不了。

體制內強硬派的聲音挺大。一名強硬派人士直接批評這份協議，覺得政府表現軟弱。

他說這違反了最高領袖穆杰塔巴定下的紅線，相當于阿拉格齊和卡利巴夫自作主張，根本沒拿到像樣的授權。

有強硬派媒體干脆說簽約就是投降，把長期抵抗的努力全盤否定了，還拿歷史上的損失說事。

還有強硬派勢力干脆說，這要是簽了，伊朗以后什么動作都得征求美國同意，核計劃連鈾都得到華盛頓報備，那還算主權國家嗎？

這兩天最引人注目的是穆杰塔巴的沉默，穆杰塔巴在3月8日正式宣誓接任最高領袖后，極少公開露面。

據信，他堅持高濃鈾不得被送離境外，也就是說這個底線不能退。美方卻在推行將鈾處理掉的主張，雙方底線明顯沖突。如果協議沒得到穆杰塔巴公開支持，阿拉格齊和卡利巴夫的簽名就非常尷尬。

街頭示威本質就是在質問，這份停火誰給的蓋章，到底能不能代表整個伊朗。表面看只是協議合不合規矩，深層其實是權力博弈，穆杰塔巴的態度才是大家真正關心的。

伊朗體制結構比較特殊，最高領袖說話分量最大，軍隊司法宣傳幾乎都得聽他的，政府和議會只負責日常治理。

穆杰塔巴的特殊處境又讓整個形勢更敏感，他是戰爭的親歷者，本人失去了父親和多個親屬，仇恨和復仇情緒不可小覷。他對美態度格外謹慎也合情理，不容易放下戒心。

軍隊方面，革命衛隊實際上才掌握關鍵資源，無論霍爾木茲的水雷還是油輪的開關，都在軍方控制下。

停止沖突、開放航道，不是外長一句承諾就能做到，全靠軍方是否愿意松手。可軍方和強硬派明確表態，關系到防御陣線和國家尊嚴的問題不能妥協，這些底線一跨越兵變都不是不可能。

當地不少組織傳遞的信息已經很明顯了，只要協議被解讀成舍棄主權、裁剪國防，抵抗派就有動力去掀桌子。

大家還沒忘記2018年那場波折，特朗普說退出伊核協議就退出，全面制裁就按下來了，之前的所有承諾和外交努力都被一腳踢開。

從那以后，伊朗社會對美國的警惕非常強烈，再也不想信所謂華盛頓簽的字能保障伊朗安全。

2026年2月到4月間，戰爭脫離控制，聯合空襲變相成了“談一談打一打”的分界線。強硬派痛斥美國邊打邊談、邊談邊鎖定打擊目標。

大家普遍覺得，越信協議，越容易被下套，合作心態越來越緊張。

再看這次討論多出來的新難題，6月19日，卡利巴夫和萬斯在瑞士準備正式簽約，但協議到底寫了什么，目前兩邊說法沒統一。

美方主打伊朗承諾永不擁核、高濃鈾立刻銷毀，霍爾木茲油路徹底開放，實實在在交換制裁松綁。

伊朗外交部發言人巴加埃則說，涉及最重要的核內容還沒討論清楚，技術細節未確定，萬一美方違約責任由其自負。

兩頭版本互相矛盾，外界現在基本摸不準到底完成了什么。說白了，大家都在打時間差，等對方先出牌。

以色列這邊可一點不買賬，內塔尼亞胡繼續喊伊朗不能有核能力，不管美伊協議怎么簽，以色列該干什么還是什么節奏。

以軍在黎巴嫩南部的行動完全不受美伊牽制，這意味著只要以色列一發難，所有停火安排隨時可能被打亂。甚至美方都承認，美國軍隊撤不撤沒擺在臺面。這些都讓停火充滿不確定風險。

協議簽訂后，伊朗國內政治環境一樣不輕松。

若真按協議來走，抗敵宣傳就要轉成協商治理，過去靠“整體抗壓”穩住的局面一下子被觸動，強硬派和革命衛隊被迫讓利或者丟掉資源話語權，這絕不是誰都能接受。

街頭已經有抗議喊人下臺，穆杰塔巴如果一直不發聲，這協議怎么都擺脫不了“缺乏合法背書”的嫌疑；但如果他明確站隊支持，又一定會被體制內部部分強硬派視作妥協。

在這種復雜結構下，和平想平穩落地極為困難。

實際上，協議能不能落實，根子還得看美伊之間的互信還能不能重修。過去八年，彼此承諾基礎早就被打碎了。

現在誰都在算自家賬，協議細節越模糊爭議越大。如果說目前方向是靠一個模糊框架維持數十天，那接下來能不能往下走下去，就真要看誰能挺住壓力、誰能真正兌現。

特朗普高調宣布“和平快來了”的心情可以理解，身為現任總統，政績始終等著加分項，他更希望用一份協議讓美國和全世界看到自己的成績。

但從伊朗方向看，和平的誕生絕不是靠外交部里的簽字儀式一個動作搞定。伊朗的街頭抗議說明，群眾的憤怒、體制內的博弈、歷史悲情、權力斗爭和外部威脅交織得非常復雜。