四川
一道選擇題被高市早苗擺到了G7的桌面上：要么站日本，要么靠中國。結果題目還沒念完，六個同桌已經各自交了卷，沒有一份答案是她想看到的——這就是2026年6月這場峰會留給東京最難堪的一幕。
把鏡頭拉回出發那天。高市給自己設定的人設很滿，對外宣稱自己是＂日本的鐵娘子＂，對內則反復暗示，這趟歐洲行要替亞洲西方陣營＂立規矩＂。
她想兜售的貨也很清楚：稀土關鍵礦產搞G7聯合儲備、統一口徑反對所謂＂經濟脅迫＂、把＂印太安全＂嫁接到歐洲安全議程里頭。一句話，把對華博弈做成G7的集體動作。
落地之后，畫風變了。15日，英國、法國、德國、意大利4國表示，將以防衛任務的形式參與商船的安全保護與掃雷行動，高市表示日本將加入相關聯合聲明。看似熱鬧，可細看清單，歐洲愿意陪日本玩的只剩中東航運護衛這種老議題。
真正涉及中國的部分，會場里的空氣立馬稀薄起來。峰會決定通過的關于關鍵礦產的聲明，要求參與國至少持有相當于90天用量的儲備，并與國際能源署協調，日本一直主張應對中國限制稀土出口——但這套提案究竟能動員多少歐洲產能、歐洲又愿意為此付出多大對華成本，會場上沒人愿意明說。
要明白這種冷處理從何而來，得看G7陣營這一年的腳步走向哪里。英國首相斯塔默、德國總理默茨、法國總統馬克龍、意大利總理梅洛尼、加拿大總理卡尼，再加上美國總統特朗普，G7里六位領導人在過去十幾個月里陸續到訪北京。
唯獨日本，連訪華的時間表都沒排出來。這種孤立不是被誰刻意制造的，而是高市本人推著對華關系一路滑下去的副產品。
更扎心的是法國那記隔山打牛。法國總統馬克龍11日主持舉行了七國集團與中國共同出席的＂全球趨同促增長峰會＂視頻通話會議，主題為全球貿易失衡問題。也就是說，高市還沒飛到歐洲，中國已經先一步進入G7的議程視野。
為這事，日方此前沒少使勁。日本曾兩次正式通過外交渠道阻止馬克龍邀請中國參會，更曾以高市抵制峰會相威脅。今年4月，應高市的強烈要求，馬克龍赴東京訪問。彼時，馬克龍曾承諾將考慮日本＂不邀請中國＂的要求。承諾歸承諾，賬還是要按歐洲自己的算盤打。
這一刀切得很準。它意味著，巴黎不愿被日本綁架議題，更不愿讓自己變成對華強硬陣營里的小弟。高市精心鋪設的輿論臺子，等于在開幕前就被人抽了一塊底板。
英國方面則在禮儀上給出另一種暗示。GCAP六代機項目里，日英意三方合作本來就因為倫敦預算遲遲到不了位而卡住，斯塔默眼下還要應付國內地方選舉失利引發的政治壓力。在出發前，斯塔默被一些工黨議員要求辭職。這種背景下，倫敦沒心情陪東京演＂親密無間＂的戲碼。
外交場子里的尷尬還沒過去，國內方向又遞過來一記重錘。人民日報＂鐘聲＂欄目以罕見的措辭，點名日本＂激活軍工復合體＂。
這篇評論的殺傷力在哪里？不在用詞激烈，而在它把數據、歷史和現狀串成了一根證據鏈。2025年度日本防衛省機械制造訂單額達到近2.69萬億日元，過去5年激增至約3倍，占到該年度政府公共需求訂單額的近一半，其中地對空導彈、飛機等武器裝備訂單增長尤為顯著。
錢袋子也在加厚。2026財年日本防衛預算已突破9萬億日元，連續14年刷新歷史紀錄，防衛費占國內生產總值比重飆升至2%。一邊是訂單飛漲、預算翻番，一邊是法律約束被一道道松綁。
高市端出來的＂選中國還是選日本＂，在歐洲被當成不合時宜的舊題，在亞洲找不到陪跑的搭檔，在國內還被自家媒體的對手——其實是對手的對手——拿放大鏡看著每一筆軍費。
所謂釜底抽薪，并不是某個國家專門針對她做了什么動作。而是當G7成員各自把最新對華政策亮出來之后，歐洲忙著穩貿易、美國忙著平衡中美、亞洲忙著搞合作，唯獨日本端著一份強硬劇本站在原地，發現已經沒人愿意接戲。
高市還可以繼續擺鐵娘子的姿勢，也可以繼續把＂亞洲代表＂四個字掛在嘴上。問題是，當對華關系被她做成一道排他性的選擇題時，G7里愿意陪她做題的人，已經越來越少。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
