![]()
就在不久前,位于東京的本田總部上演了一場極具戲劇性的高層交鋒。
90歲高齡的本田第四代CEO川本信彥推開大門,直面現(xiàn)任社長三部敏宏,怒斥其應(yīng)當(dāng)引咎辭職。這場風(fēng)暴的導(dǎo)火索,正是本田創(chuàng)下了近70年來的首次年度巨額虧損。
當(dāng)時很多人認為本田在北美砍掉純電項目是“及時止損”的果斷之舉,但現(xiàn)實是,這直接捅出了高達2.5萬億日元的財務(wù)窟窿,連此前定下的激進電動化目標也被迫全面退縮。
老元老憤怒的核心點非常致命:在這個全球汽車產(chǎn)業(yè)劇變的關(guān)鍵節(jié)點,現(xiàn)任CEO竟然極少前往中國視察,甚至缺席了中國年度車展。創(chuàng)始人定下的“現(xiàn)場主義”鐵律被徹底拋棄。
面對中國對手在新能源領(lǐng)域的狂飆突進,高層寧愿把精力花在高爾夫贊助上,也不愿正視展臺上那把刺痛人心的空椅子。憑借現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu),三部敏宏雖然暫時保住了位子,但這終究掩蓋不了大廈將傾的裂痕。
![]()
回看這起事件,其實關(guān)于本田深層危機的爭論一直沒斷過,之前網(wǎng)上就有一個觀點深度剖析了這家巨頭跌落神壇的內(nèi)部根源。
2026年3月12日,本田發(fā)布了一份超長標題的官方聲明:《本田宣布因重新評估汽車電氣化戰(zhàn)略而導(dǎo)致虧損,調(diào)整合并財務(wù)業(yè)績預(yù)測,并展望未來發(fā)展方向》。
聲明核心信息第一條,就是直接取消三款原計劃在北美生產(chǎn)的電動車研發(fā)和上市計劃,分別是Honda Z、Honda 鈴SUV、Honda 鈴轎車,以及謳歌RSX。本田給出的取消理由非常直白:當(dāng)前市場環(huán)境下,繼續(xù)生產(chǎn)可能帶來更大的長期虧損。
很多業(yè)內(nèi)人士對這種操作太熟悉了,之前極星就是明知道項目虧錢還要硬著頭皮搞研發(fā)生產(chǎn),最典型的就是極星5,從研發(fā)階段就知道繼續(xù)推進肯定血本無歸,還是一直往下做,極星3、極星4也都是確定會虧損的項目,還是持續(xù)投入。
![]()
很多人對這個數(shù)字沒概念,2023和2024兩年,本田汽車加摩托車業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤總和剛好大概2.5萬億日元,等于前兩年賺的錢,這次一下子全虧進去了——2023年還是本田業(yè)績非常好的一年。這種罕見的首虧和斷腕式退縮,絕非偶然。
當(dāng)我們把時間線拉長來看,現(xiàn)任CEO當(dāng)初面臨的電動化轉(zhuǎn)型壓力,其實早就在產(chǎn)品規(guī)劃的迷失中埋下了伏筆。
![]()
近幾年本田在中國推出的純電產(chǎn)品,不管是極派銀S1、銀S2,還是東風(fēng)本田獨立做的零系L,都和中國市場完全脫節(jié),完全不像是為中國用戶設(shè)計的,本質(zhì)就是本田本社的產(chǎn)品規(guī)劃和戰(zhàn)略出了根本性問題,這次的自我評估一點都不夸張。
目前還有一個懸而未決的項目:本田和索尼合作的AFILA純電車這次沒被砍,最終會不會上市,當(dāng)年5月的高管會議會給出最終答案。
在日本五十鈴從事自動駕駛研發(fā)的業(yè)內(nèi)人士表示,一開始看到本田的公告挺意外的,日本企業(yè)一向經(jīng)營穩(wěn)健,本田比其他日本車企還要開放穩(wěn)健,居然會出這么大的問題。有業(yè)內(nèi)人士早就判斷本田會出問題,但沒想到來得這么快。
![]()
2020年本田就做了一個爭議很大的調(diào)整:把研究所所有業(yè)務(wù)劃歸到負責(zé)四輪車生產(chǎn)的本田工業(yè),想把研究所的現(xiàn)成技術(shù)直接用到量產(chǎn)開發(fā)上加快速度,還把中國的研發(fā)力量直接轉(zhuǎn)到美國EV開發(fā)市場,本身就是對行業(yè)判斷出現(xiàn)了根本性失誤。
當(dāng)時本田判斷中國電動車市場發(fā)展不會這么快,自己的技術(shù)儲備比中國車企強,只是價格沒有競爭力,完全沒料到中國的自動駕駛技術(shù)發(fā)展會這么快。有業(yè)內(nèi)人士有個留日回國的親戚,之前只買日本車,疫情前為了買原裝車特意選了斯巴魯,換車直接選了極氪。
原因是試乘的時候發(fā)現(xiàn)極氪的自動駕駛已經(jīng)到了L4級別,完全超出預(yù)期。該業(yè)內(nèi)人士自己在日本橫濱也試乘了進入日本市場、和本田有合作的中國自動駕駛車型,20公里路程一半高速一半普通道路,完全實現(xiàn)自動駕駛。
![]()
一體驗就知道日本企業(yè)的技術(shù)已經(jīng)落后了,只是沒想到市場反饋來得這么快,現(xiàn)在不止本田,所有日本車企都要出問題,只是時間早晚。面對這種難以挽回的局面,外界不禁要問:為什么不去中國市場好好看看真實的需求?
這背后暴露出的是日系車企長期以來的體制積弊。日本企業(yè)普遍有三大特色,放在本田身上也完全適用。
第一個就是終身雇傭制,從進入公司開始到65歲退休,只要不主動提辭職,公司就不能辭退員工。第二個是年工序列,說白了就是論資排輩。
![]()
以前的汽車工業(yè)以硬件為主,不管是發(fā)動機技術(shù)還是變速器技術(shù),都需要長期的技術(shù)積累才能達到一定高度,這種制度剛好適配。那時候大家都一心一意撲在工作上,根本不用考慮失業(yè)問題,就一門心思開發(fā)最好的車。
![]()
大家最后的祝愿都是“希望造出質(zhì)量最好的車”,從來沒人說要快速造個能賺錢的車。這套曾經(jīng)造就輝煌的古板體制,如今卻成了阻擋高層看清現(xiàn)實的盲區(qū),也難怪退休元老會因為管理層脫離一線的做派而怒斥不已。
但是這些年情況完全變了,AI人工智能、自動駕駛、網(wǎng)聯(lián)車、云端控制、通訊技術(shù)快速發(fā)展,對汽車的要求已經(jīng)徹底改了。本田不是造不出好車,而是它對“好車”的概念出現(xiàn)了偏差。
它眼里的好車,就是安全省油,發(fā)動機、變速器技術(shù)達標就算好車。但現(xiàn)在大家根本不這么想,沒人想著一輛車開十五年,很多人開兩年就換了。
![]()
現(xiàn)在大家要的是在基礎(chǔ)品質(zhì)達標之外,還要有好用的自動駕駛功能、聯(lián)網(wǎng)功能、智能座艙功能,還要能不斷OTA升級,以后車賣的其實是服務(wù),跟手機、電腦一樣,兩年就得升級一次性能,改善舒適性這些體驗。
本田完全沒考慮到這些,它眼里的好車,和中國、美國這兩個最大市場的消費者認知的好車,根本不是一回事,造出來的車不符合市場要求,這是它出問題的核心原因之一。還有個核心問題就是年工序列、論資排輩的制度,根本留不住、也提拔不了有能力的年輕人才。
年輕人最能干的時候,根本拿不到大的決策權(quán),也調(diào)動不了多少資源。封閉的圈子讓決策變得極其遲緩,而這種遲鈍直接導(dǎo)致了本田在開發(fā)節(jié)奏上被新時代遠遠甩在身后。
![]()
![]()
本田的開發(fā)周期,一輛車從構(gòu)想到最后投放市場是五年時間,根本不適應(yīng)現(xiàn)在的市場節(jié)奏。今年開發(fā)符合當(dāng)下消費者喜好的車,五年之后喜好早就變了。
比如這次被砍的本田鈴系列項目,2021年啟動,剛好就是五年開發(fā)周期。2021年的時候中國還沒有價格戰(zhàn),特斯拉Model 3剛在中國投產(chǎn),那時候立項踩點其實還行,但是誰也沒想到中國市場變化會這么快。
現(xiàn)在AI技術(shù)半年就更新一代,五年的開發(fā)周期實在太長了。豐田現(xiàn)在已經(jīng)能做到兩年之內(nèi)開發(fā)一輛新車,還會頻繁調(diào)整開發(fā)項目組的組織架構(gòu),開發(fā)一輛車換三四次組織架構(gòu)都很正常。
![]()
其實豐田二十多年前就已經(jīng)把開發(fā)部門獨立出來了,就是現(xiàn)在的電裝和愛信,不止給豐田自己供貨,還給其他車企供貨,完全市場化,要自負盈虧,自然就有動力創(chuàng)新,不會躺平。但是其他日本車企的研究所都是靠母公司養(yǎng),不用考慮盈利,創(chuàng)新能力和速度根本跟不上。
一線員工最早能感受到市場和技術(shù)的變化,但是意見根本傳不上去,一點用都沒有。有員工三年前就知道所在部門肯定會被關(guān)掉,做的車全是虧本的,技術(shù)也不先進,待著遲早要出事。
那些什么本田的信條、信仰全是假的,都是口號。日產(chǎn)之前快倒閉的時候,口號比本田喊得還響。
![]()
日產(chǎn)還宣傳人人平等,技術(shù)討論沒有級別之分,意見可以隨時反映,實際上根本不存在。下屬的意見根本不敢說,說了就要遭到上級的打壓,上級說的話必須絕對服從,沒人敢質(zhì)疑。
種種根深蒂固的內(nèi)耗與僵化,最終讓那把通向未來的鑰匙越來越難以觸及。這場轟動一時的“東京逼宮”最終以制度戰(zhàn)勝情懷而草草收場。
![]()
中國市場不僅是本田曾經(jīng)的銷量基本盤,更是如今全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈最密集、技術(shù)迭代最快的前沿陣地。依靠兩輪摩托車賺的錢來給四輪汽車輸血的倒掛局面,終究無法長久。
如果本田依然固步自封,無法放下身段去擁抱并融入中國市場的智能化節(jié)奏,那么失去的將不僅是逐漸下滑的市場份額,更是留在牌桌上的最后機會。解開這把舊時代鎖的鑰匙,依然留在中國,就看如今的管理層是否還有魄力去接住它。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.