兒子帶著父親在景區(qū)撿塑料瓶,出門時(shí)被保安阻攔要求留下塑料瓶。老人不肯,這是自己一天的成果,憑什么不讓帶走?
這個(gè)景區(qū)里面有很多游客亂扔的塑料瓶,兒子知道父親喜歡撿瓶子,就帶父親去景區(qū)邊玩邊撿。
一天下來(lái),老人撿了滿滿幾大袋瓶子,心滿意足的準(zhǔn)備離開。
可是到了門口,保安卻攔著他們不讓走,說(shuō)瓶子不能帶走。
老人不服氣,說(shuō):“游客亂扔瓶子,我?guī)湍銈兙皡^(qū)把瓶子撿走了,你們不感激也就算了,還不讓我?guī)ё撸瑧{什么?”
保安表示,景區(qū)有保潔,保潔會(huì)打理的,這些瓶子是給保潔的額外收入。
就這樣,老人和保安在門口大吵起來(lái),被人拍下發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)了熱議。
有網(wǎng)友說(shuō),人家是撿瓶子,間接清理了衛(wèi)生,沒什么不妥。他不是偷瓶子呀。
也有網(wǎng)友說(shuō),景區(qū)給清潔工開的工資很低,按區(qū)域把可回收的廢品當(dāng)做補(bǔ)貼的,你帶走了人家清潔工怎么辦?瓶子屬于有價(jià)值的廢品,如果你清理無(wú)用垃圾肯定不會(huì)有人阻攔的。
還有網(wǎng)友說(shuō),保安也是,都既成事實(shí)了,明確告知,下不為例。何必難為不自知的老人!
我想說(shuō)的是,既然景區(qū)覺得瓶子是保潔員的“隱形工資”,那就應(yīng)該在入口明碼標(biāo)價(jià)、立牌明示:“景區(qū)廢品歸保潔所有,嚴(yán)禁私自撿拾”。
結(jié)果呢?人家辛辛苦苦撿了一整天,累得腰酸背痛,等到大門出口了,保安才跳出來(lái)強(qiáng)行沒收。這種“不教而誅”、秋后算賬的管理手段,不僅毫無(wú)服務(wù)意識(shí),更是對(duì)普通勞動(dòng)者尊嚴(yán)的赤裸裸踐踏!
![]()
兒子帶父親撿瓶子,圖的是環(huán)保和老人的成就感;保潔員守著這些瓶子,圖的是那微薄底薪之外的活命錢。老人那句“我?guī)湍銈兦謇砹诵l(wèi)生”,在保潔員眼里,那就是“你搶了我的飯碗”。
當(dāng)生存壓力大到一定程度,所謂的“環(huán)保大義”在幾毛錢的廢品面前,就會(huì)顯得無(wú)比蒼白。
當(dāng)我們?cè)谏系垡暯菭?zhēng)論“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”的時(shí)候,別忘了,真正該被問(wèn)責(zé)的,是那個(gè)制定規(guī)則卻毫無(wú)溫度的景區(qū)管理方。
社會(huì)最大的悲哀,就是讓一群底層老百姓,為了幾毛錢的廢品在門口爭(zhēng)得面紅耳赤。
與其在網(wǎng)上吵得不可開交,不如呼吁景區(qū)給保潔漲點(diǎn)底薪,或者干脆建立規(guī)范的廢品回收機(jī)制。別讓那些在生活泥沼里掙扎的人,還要互相撕咬!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.