美國(guó)出面也解決不了的事，高市早苗又找G7撐腰。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，在近日法國(guó)舉辦的G7峰會(huì)上，高市早苗在領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間聲稱(chēng)，中國(guó)對(duì)日本的稀土出口限制，可能會(huì)影響G7和相關(guān)國(guó)家的供應(yīng)鏈穩(wěn)定，她對(duì)此非常擔(dān)心。

此前外媒還曾爆料稱(chēng)，美國(guó)政府曾請(qǐng)求中方解除對(duì)日本的稀土出口限制，但中方并未松口。那么為何高市早苗，又要跑到G7“告狀”？究其原因，無(wú)外乎兩個(gè)。

第一個(gè)目的，渲染“中國(guó)威脅論”。去年中方加強(qiáng)對(duì)稀土的出口管制后，美西方就頗有微詞，將中方依照國(guó)際慣例的管制行動(dòng)，描述為所謂的“威脅”。高市早苗這次參加G7峰會(huì)，再度提及稀土供應(yīng)問(wèn)題，顯然就是要制造恐慌情緒，從而煽動(dòng)G7和中國(guó)對(duì)立。

第二個(gè)目的，想要聯(lián)合G7，共同應(yīng)對(duì)中國(guó)的“稀土牌”。此前無(wú)論日方如何大呼小叫，或是美國(guó)下場(chǎng)求情，中方都無(wú)動(dòng)于衷。所以高市早苗想要借著G7峰會(huì)的機(jī)會(huì)，拉攏其余成員國(guó)，對(duì)中國(guó)稀土的出口管制措施施壓，以期中方能改口。

不過(guò)高市的企圖，注定無(wú)法得逞。在稀土問(wèn)題上，G7其余成員國(guó)現(xiàn)在也是泥菩薩過(guò)河自身難保。去年中方加強(qiáng)稀土管控后，美歐的反應(yīng)全世界有目共睹，雖然嘴上說(shuō)著反對(duì)，但私下都在積極和中方對(duì)話(huà)溝通，以爭(zhēng)取能夠得到豁免。

這次G7峰會(huì)，高市早苗再度提出稀土供應(yīng)問(wèn)題后，G7并非沒(méi)有回應(yīng)。在會(huì)后的聲明中，G7設(shè)定了一個(gè)目標(biāo)，要在5年內(nèi)將對(duì)華稀土依賴(lài)度降低至60%以下，之后再力爭(zhēng)達(dá)到50%。這兩個(gè)數(shù)據(jù)，怎么看都像是毫無(wú)底氣的政治目標(biāo)，而非基于產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的路線(xiàn)規(guī)劃。

就算G7費(fèi)盡心思，達(dá)成了5年的預(yù)定目標(biāo)，60%的依賴(lài)度依舊是一個(gè)不低的數(shù)字，完全沒(méi)有達(dá)到西方所預(yù)期的安全閾值，所以意義其實(shí)不大。至于將依賴(lài)度降低至50%以下，G7甚至都沒(méi)有給出時(shí)間表，說(shuō)明他們其實(shí)心中也沒(méi)底。

盡管口號(hào)喊得震天響，但G7非常清楚，建立一條繞開(kāi)中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈，絕非易事，外界普遍不看好。完整的稀土供應(yīng)鏈，應(yīng)該包括上游的開(kāi)采、冶煉分離到下游的應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)G7來(lái)說(shuō)，找到稀土礦和下游對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈，并不是難事，澳大利亞、蒙古國(guó)包括美國(guó)自己，都擁有一定的稀土儲(chǔ)量。關(guān)鍵還在中游的冶煉分離，中方當(dāng)前能夠以低成本制造稀土制品，花費(fèi)了數(shù)十年的時(shí)間，投入了大量的人力、財(cái)力。尤其是在中重稀土板塊，中國(guó)占據(jù)著全球大部分產(chǎn)能。

美西方想要造出來(lái)未必是難事，但想要市場(chǎng)化、商業(yè)化應(yīng)用，就不得不考慮成本問(wèn)題。例如在西方國(guó)家開(kāi)采加工稀土，單是合規(guī)成本，就足以讓不少企業(yè)望而卻步。就算最后造出來(lái)稀土制品，也會(huì)抬高最終工業(yè)品的價(jià)格，不僅缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而且還反噬相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

所以現(xiàn)在美西方試圖擺脫對(duì)華稀土依賴(lài)，可以說(shuō)是供應(yīng)鏈安全焦慮所致，也可以說(shuō)是一種政治姿態(tài)，未必能成功，但要擺出一副決絕姿態(tài)，以回應(yīng)中方的管控措施。

對(duì)于高市早苗的炒作，以及G7的聲明，中方的回應(yīng)可謂一針見(jiàn)血。6月18日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍明確表示，日本慣于在G7等場(chǎng)合，拼湊“反華”小圈子。日方領(lǐng)導(dǎo)人一邊喊著對(duì)話(huà)，另一邊卻忙著對(duì)抗，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)其虛偽的真面目有清醒認(rèn)知。如果日方真的想要改善中日關(guān)系，就應(yīng)該拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是說(shuō)一套做一套。至于中方對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制，是為了制止日本“再軍事化”，是在維護(hù)戰(zhàn)后秩序，具有無(wú)可指摘的正當(dāng)性。

林劍簡(jiǎn)短的幾句話(huà)，既指出了高市早苗炒作中國(guó)限制日本稀土一事的真實(shí)企圖，也闡明了中方對(duì)兩用物項(xiàng)出口的一貫立場(chǎng)。就算高市早苗找再多人撐腰、說(shuō)情甚至施壓，都沒(méi)有任何意義。中日之間的矛盾，理應(yīng)通過(guò)雙邊對(duì)話(huà)來(lái)解決。而日方要想對(duì)話(huà)，就必須創(chuàng)造政治基礎(chǔ)，先糾正錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，再放棄復(fù)辟軍國(guó)主義的野心。只有這樣，中日才有對(duì)話(huà)的空間。現(xiàn)在著急的是日本，而不是中國(guó)，所以奉勸高市認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要再搞無(wú)意義的政治操弄。