在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。

前言

大家好，我是球球。

2026年6月15日至17日，法國阿爾卑斯山腳下的小城埃維昂萊班，七國集團峰會又一次在沉默中收了場，沒有聯合公報，沒有共同宣言，只有9份分項成果文件勉強撐起了門面。

這已經是連續第二年拿不出一份像樣的聯合公報了。

G7連續兩年憋不出聯合公報

去年在加拿大，還能推說是特朗普重返白宮后各方還沒磨合好；今年法國主場，東道主干脆在籌備階段就主動放棄了推動聯合公報的計劃。

據日本共同社披露，峰會轉而采取分議題發布成果文件的策略，目的只有一個——避免凸顯美國與盟友之間那一系列遮不住的分歧，說白了就是：與其公開吵架，不如各寫各的。

聯合公報這東西，曾經是G7最核心的產出，七國領導人簽字畫押，就是向全球發出的統一承諾，各國都得逐字研究應對之策，如今這塊遮羞布都保不住了，明擺著是在告訴全世界：這個“富人俱樂部”已經湊不出一句所有成員都認可的話了。

會場里的裂痕，最扎眼的就是美歐之間那條，特朗普出發前就通過媒體給法國下了最后通牒：不取消針對美國科技巨頭的數字服務稅，就等著100%的報復性關稅砸到法國葡萄酒頭上。

法國自2019年起對谷歌、亞馬遜、蘋果等美國科技企業征收3%的數字稅，這筆賬美方一直記著，這次終于借著峰會攤牌了，馬克龍當面回懟：法國的法律輪不到美國來定。

兩個人見面的氣場更是微妙，馬克龍又是調日程又是整晚宴，想穩住這位行事飄忽的美國總統，結果特朗普全程冷臉，峰會期間連一場與歐洲領導人的單獨會晤都沒安排，反倒抽空見了埃及、阿聯酋、卡塔爾這幾個中東國家的領導人。

傳統歐洲盟友的分量，在他眼里已經不比中東產油國重多少。

歐洲老百姓的感受更直接，歐洲對外關系委員會的最新民調顯示，法國、德國、英國等15個歐洲國家中，只有11%的受訪者還真心把美國當成可靠盟友，不到半年前的一半，跨大西洋的信任紐帶，快斷干凈了。

如果說美歐矛盾是明面上的裂縫，那對華政策分歧就是G7內部死活解不開的死結，峰會原本的算盤打得很響，想把貿易不平衡、關鍵礦產供應鏈這些話題打包，湊出一份共同施壓中國的表述。

日本首相高市早苗沖在最前面，會前就在英國《金融時報》上發文，自比“鐵娘子”，拋出關鍵礦產G7聯合儲備的構想，在東海、南海和臺灣問題上更是上躥下跳，想拉著整個西方跟中國脫鉤。

結果真到了討論環節，法國和德國第一個不接茬，原因太現實了——中歐雙邊貿易額每年幾千億美元，近八成在華歐洲企業計劃繼續擴大投資，連瑞士對華投資一年都漲了近七成。

德國汽車工業大半江山指著中國市場，法國航空和奢侈品也離不開中國消費者，為了日本那點私心把中歐生意攪黃了？這筆賬歐洲人算得門兒清。

更有意思的是馬克龍的小算盤，他原本想直接邀請中國以嘉賓國身份參會，被日本硬擋了回去，不甘心，又在峰會前夕專門搞了場線上視頻峰會，把中國、德國、加拿大、巴西、印度都拉進同一個屏幕，討論全球增長融合。

美國《財富》雜志分析得透徹：馬克龍就是想讓中國成為“房間里的大象”，借此向美國表明歐洲還有其他合作對象，為自己爭取籌碼，但中方沒按他的劇本走——對話合作歡迎，平等溝通愿意，但想拿“產能過剩”的罪名來換參會資格？沒門兒。

最后G7那份地緣政治聲明擰巴到了極點：前腳在東海、南海和臺灣問題上對中國指手畫腳，后腳又專門大段描述馬克龍邀請中方參與全球增長峰會所做的努力。

同一份文件前后自相矛盾，一邊喊圍堵，一邊又舍不得經濟合作，這種精神分裂式的對華政策，就是G7當下尷尬處境的活寫照。

高市早苗的處境更是諷刺，出發前高調自封“鐵娘子”，結果峰會圓桌合影一出來，所有人都看明白了：馬克龍坐中間，特朗普坐核心位置，高市早苗被安排在最外圍，喊得最響的人坐得最遠，這就是日本在G7里的真實分量——自己以為是核心，在大國博弈里就是個湊數的。

把所有這些碎片拼到一塊兒，答案已經擺在桌上了，G7是冷戰時期西方主導全球秩序的產物，當年七國GDP占全球三分之二，手里攥著規則制定權，自然能坐在一起管全世界。

可現在呢？七國GDP占比從巔峰期的三分之二跌到只剩四成出頭，而中國經濟規模已突破20萬億美元，對全球經濟增長貢獻超過四分之一。

更諷刺的是，這次峰會每個實質性議題都繞不開中國：全球經濟再平衡、關鍵礦產供應鏈、新能源產業競爭、AI全球治理，全繞不開，你盡可以不邀請中國參會，可沒有任何一個議題能真的繞開中國談出結果。

結語

法國《世界報》有句話說得特別扎心：G7盡管屬于一個已經過去的時代，卻仍僅憑慣性繼續召開會議，大家心知肚明這組織沒用了，可誰也不愿先提散伙，就這么硬著頭皮走過場。這桌酒席，早就該散了。