福建
海峽導報綜合報道 民進黨臺北市長參選人沈伯洋日前提及改善臺北內湖科技園區通勤問題時，提出5個解方改善，引發不少關注。國民黨臺北市議員游淑慧則一一打臉，并以“拿香跟拜、天馬行空”狠批沈。
游淑慧20日在臉書表示，看完沈伯洋提出的內科交通“五大解方”，真的只想問，這是新政策，還是復制粘貼？當一個挑戰者，拿被挑戰者的政策來抄，只是換個標題，再加幾個文青名詞，就當成自己的新產品，有點偷懶投機。
游淑慧進一步提到，鼓勵企業錯開上下班以及推動友善彈性工時這兩項，根本是同一件事拆成兩點，蔣市府早已推動；且內科塞車的核心之一，就是尖峰時間高度集中，但邏輯錯亂的是，沈一邊談“錯開上下班”，一邊又說要大家休閑時間對齊，請問到底是要分流，還是要對齊？
針對沈伯洋喊加速捷運建設一事，游淑慧指出，市府早已推進中，沈若認同就請大方肯定；若認為不夠，請提出具體解方，只喊“加速捷運”四個字，不叫政策，叫拿香跟拜。而針對沈提出增加電動小巴，游淑慧強調，問題不是小巴，而是沒有人力開，且真正問題是路容飽和，隨意補充小巴會先補出新的“交通毒瘤”。
對于所謂科技宅、青年宅、婚孕宅調整配置，游淑慧質疑，這是最典型的“名詞很美，現實很硬”，沈伯洋要說清楚，科技宅要給誰？怎么認定科技業？誰審查？住多久？換工作怎么辦？要蓋幾戶才足以改變內科通勤流量？土地在哪里？預算從哪里來？誰來蓋？
游淑慧直言，把已經在做的事情拿來包裝，不叫創新；把別人提過的方向換句話說，不叫政見；把沒有土地、沒有財源、沒有數據、沒有執行路徑的想象丟出來，更不是城市治理，沈內科交通五大解方，說穿了就是拿香跟拜、天馬行空。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
