當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，波蘭總統(tǒng)納沃茨基宣布，剝奪2023年由時(shí)任總統(tǒng)杜達(dá)授予烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的波蘭最高榮譽(yù)“白鷹勛章”，烏克蘭方面對(duì)此表示遺憾。

這一事件的導(dǎo)火索是5月26日澤連斯基總統(tǒng)發(fā)布總統(tǒng)令，以二戰(zhàn)期間和納粹合作的反蘇烏克蘭起義軍UPA命名烏克蘭特種部隊(duì)，而這支武裝在波蘭境內(nèi)制造了駭人聽(tīng)聞的沃倫大屠殺，至少10萬(wàn)波蘭男女老幼不分青紅皂白被殺戮，這也是波蘭烏克蘭之間最大的歷史瘡疤。波蘭多次要求烏克蘭進(jìn)行道歉，但烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，避免提及該事件造成雙方的外交沖突，以讓俄羅斯受益。

烏克蘭這次主動(dòng)為之，被波蘭視為挑釁，波蘭政要對(duì)此向?yàn)蹩颂m進(jìn)行嚴(yán)厲抗議，呼吁其撤銷(xiāo)這一決定，為此烏克蘭方面派出以布達(dá)諾夫?yàn)槭椎脑L問(wèn)團(tuán)試圖彌合分歧，但最終無(wú)果而返。

而烏克蘭方面為了表達(dá)對(duì)總統(tǒng)的堅(jiān)決支持，外長(zhǎng)西比哈，總統(tǒng)辦公廳主任布達(dá)諾夫，駐波蘭大使，紛紛宣布退回波蘭給其授予的勛章，布達(dá)諾夫就此表示，“我不能袖手旁觀，任由仇恨的漩渦無(wú)端且人為地針對(duì)我們的公民。”

布達(dá)諾夫此前率團(tuán)訪問(wèn)波蘭，試圖彌合雙方的分歧，但這個(gè)時(shí)候，也不得不把挑起爭(zhēng)端的責(zé)任歸咎給波蘭。

波蘭總統(tǒng)納沃茨基對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明，也解釋這次外交升級(jí)舉動(dòng)的邊界：

“我們是一個(gè)驕傲的波蘭民族，在關(guān)乎我們自身和盟友利益的事情上，我們有自己的忍耐極限，而現(xiàn)在這個(gè)極限已經(jīng)被突破了，這就是我剝奪澤連斯基總統(tǒng)‘白鷹勛章’的原因”。

“我們絕不能以沉默辜負(fù)先輩們的犧牲，這些墳?zāi)菇^不能被遺忘?！?/p>

他明確此舉是不得已而為之， “波蘭已多次向?yàn)蹩颂m方面表明此問(wèn)題的特殊重要性，我們已傳達(dá)了我們的立場(chǎng)，并希望烏克蘭方面重新考慮這一決定對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響，但最終，烏克蘭方面的立場(chǎng)沒(méi)有改變。”

納沃茨基同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“這一決定并非針對(duì)烏克蘭人民，也不意味著波蘭安全政策戰(zhàn)略方向的改變，波蘭在抗俄戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)烏克蘭的支持堅(jiān)定不移”。

“國(guó)家總統(tǒng)對(duì)歷史、現(xiàn)在和未來(lái)負(fù)有責(zé)任，總統(tǒng)也有責(zé)任為那些已經(jīng)離世且無(wú)法發(fā)聲的人們代言。”

波蘭總統(tǒng)這個(gè)說(shuō)法，明確了這起事件不會(huì)影響到目前西方支持烏克蘭抗俄的大局，而僅僅限于雙方對(duì)歷史敘事的對(duì)抗。這是一個(gè)成熟國(guó)家的外交智慧。

當(dāng)然，波蘭這一舉動(dòng)，是對(duì)4年多來(lái)被西方輿論神話的澤連斯基形象的一種重創(chuàng)，尤其是，在西方左派將其描述為21世紀(jì)丘吉爾，對(duì)抗新納粹的敘事下。

而澤連斯基也成功的給俄羅斯遞上了一個(gè)入侵烏克蘭是反納粹的借口，在外交和政治上，這是烏克蘭的一大敗筆和蠢招。

不過(guò)，澤連斯基總統(tǒng)顯然有更冷酷的算計(jì)，他自己明確拒絕波蘭要求他糾正錯(cuò)誤、撤回決定，絕不低頭，并將“白鷹勛章”寄回波蘭。

“我為我們的人民感到驕傲，為每一位烏克蘭戰(zhàn)士感到驕傲,為數(shù)百萬(wàn)烏克蘭男女感到驕傲，他們?yōu)闉蹩颂m人民在抵抗俄羅斯侵略中所展現(xiàn)的英勇精神而值得我們無(wú)條件的尊重”。

“我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為，2023年頒發(fā)的白鷹勛章是授予烏克蘭人民和我們軍隊(duì)的,當(dāng)時(shí)是這么說(shuō)的”。

“今天，我已將勛章退還給波蘭總統(tǒng)，我相信未來(lái)會(huì)證明烏克蘭人民應(yīng)得的尊重，烏克蘭萬(wàn)歲！”

當(dāng)然，他絕不對(duì)那段慘絕人寰的悲劇進(jìn)行道歉，還刻意表彰那些反蘇英雄（對(duì)波蘭而言那是納粹），以鼓勵(lì)烏克蘭人的抗擊俄羅斯入侵的士氣。

從澤連斯基到布達(dá)諾夫的說(shuō)法，可以看出來(lái)，他們是將雙方矛盾升級(jí)的原因歸咎給波蘭的無(wú)事生非，認(rèn)為對(duì)方在挑撥渲染仇恨，但波蘭高官已經(jīng)提醒對(duì)方，你們?cè)跒醵響?zhàn)爭(zhēng)中涌向那么多英雄，本來(lái)可以以之命名，為何選擇和納粹合作的UPA？

當(dāng)然，這是一起誰(shuí)也不肯低頭的民族主義撞車(chē)，波蘭是真正的受害者，當(dāng)然，烏克蘭也認(rèn)為自己是受害者。

這當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的茶壺的風(fēng)波和盟友的簡(jiǎn)單分歧，更不是川普和梅洛尼那種她乞求我合影，“川普造謠”的口舌之爭(zhēng)，而是事關(guān)烏克蘭內(nèi)部對(duì)二戰(zhàn)敘事的觀感，在俄羅斯，將二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的身份當(dāng)成自己繼承蘇聯(lián)法統(tǒng)的依據(jù)，也是今天俄羅斯立國(guó)的基礎(chǔ)，在烏克蘭，雖然和英美是同盟，但并不認(rèn)可反法西斯=正義的敘事，因?yàn)樵谒麄兌?，凡是反?duì)蘇聯(lián)，就自動(dòng)捆綁反俄羅斯，這就是歷史服務(wù)于當(dāng)下。

從西方同盟來(lái)看，對(duì)波蘭而言，將其限定在雙方對(duì)歷史敘事的沖突，這是理性冷酷的選擇，因?yàn)闈蛇B斯基此舉旨在迎合和俄羅斯作戰(zhàn)最堅(jiān)決的烏克蘭極右翼，鼓舞民族主義，而這些極右翼對(duì)俄羅斯進(jìn)行消耗，對(duì)波蘭而言，成了兩個(gè)壞蛋之間的相恨相殺，波蘭沒(méi)有理由不樂(lè)得河水不洗船。

而他們每多消耗一分俄羅斯，波蘭未來(lái)和俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)就減輕更小一分傷亡。

當(dāng)然，這也意味著，烏克蘭想要從波蘭再取得任何經(jīng)濟(jì)軍事援助，都變得絕無(wú)可能，事實(shí)上，清空蘇制武器援助烏克蘭后，波蘭也很少再援助烏克蘭，所以烏克蘭從烏克蘭那里沒(méi)啥可失去的。但是，這對(duì)烏克蘭希望加入的歐盟，則是自己制造的一個(gè)障礙門(mén)檻。

波蘭的國(guó)家實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力原本不足以快速清空蘇制武器，以引入北約武器替換，這需要大筆的資金，但借助這個(gè)契機(jī)，讓波蘭在清空蘇聯(lián)遺產(chǎn)同時(shí)，獲得了歐盟的資金補(bǔ)貼，對(duì)烏克蘭和波蘭而言，這是各取所需。

波蘭援助烏克蘭當(dāng)然不純粹，國(guó)家之間從來(lái)沒(méi)有單純的友誼可言，英美，以色列美國(guó)，英國(guó)烏克蘭都是如此，但烏克蘭在這里，確實(shí)欠波蘭一個(gè)道歉，即便今天澤連斯基總統(tǒng)迎合極右翼以作為抗擊俄羅斯的權(quán)宜之計(jì)，未來(lái)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)停止后，烏克蘭內(nèi)部如果不對(duì)這種觀念進(jìn)行新的反思認(rèn)知，繼續(xù)以UPA為英雄，那么它融入歐洲就變得遙遙無(wú)期。