九方魚論原創(chuàng)觀點 謝絕抄襲
5月5日,安徽潁上縣紅星鎮(zhèn)的丁某帶9歲女兒到河壩上玩。地上有別人丟棄的打火機,女兒撿到了。
小姑娘不懂事,用打火機點燃了河壩上的野草,馬上引起了大火。當?shù)匾粋€社區(qū)工作人員的妻子到了現(xiàn)場,據(jù)說她不讓丁某離開,必須要把火滅了才能走。
![]()
這段話其實沒什么毛病。丁某女兒引起了大火,要求他留下來負責(zé)到底,這很符合法理和情理,火都是要滅的 ,丁某也必須承擔(dān)責(zé)任。后來社區(qū)的人也來了。
![]()
沒想到的是,丁某在滅火過程中突然倒地不起,眼看他暈倒了眾人趕緊送往醫(yī)院搶救,結(jié)果丁某還是去世了。家屬認為他不具備專業(yè)滅火能力,要求他留在火場滅火是不對的。
![]()
有知情人稱,火場溫度高,丁某是因熱射病去世的。誰也沒想到會這樣的。當?shù)胤裾J強制要求丁某留下來滅火,說沒有第三方證據(jù)顯示不許丁某離開。看起來社區(qū)工作人員妻子的話不具備真的留人的壓迫感。
![]()
作為縱火者的父親,本來對火災(zāi)就是有責(zé)任的。主動參與滅火是他的責(zé)任吧?并且那就是河壩,意味著旁邊應(yīng)該有水源,要自己把握救火力度,不能身體不適了還往火堆靠吧?
![]()
個人認為社區(qū)人員的妻子可能需要承擔(dān)很小的一些責(zé)任,要看滅火過程中是否存在強迫,有沒有發(fā)現(xiàn)丁某身體不對勁等。
![]()
總的說來這就是一場意外。丁某沒想到女兒會點燃野草,社區(qū)人員的妻子沒想到他滅火會引發(fā)熱射病。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.