母嬰品牌Babycare、好奇、碧芭寶貝再發聲明。

6月21日，母嬰品牌Babycare發布聲明，公開自查工作及產品檢測進展。聲明稱，Babycare在售全系列紙尿褲產品按歐盟REACH法規SVHC檢測要求，甲酰胺結果均為“未檢出”；同時額外增加SN/T 3587-2016（進出口紡織品酰胺類有機溶劑殘留量的測定）標準檢測，截至目前已完成23個產品檢測，甲酰胺均為“未檢出”。Babycare表示，將持續更新檢測進度，“出一批公示一批，絕不回避”。

同時，為確認產品安全性，Babycare已全面排查紙尿褲生產的原材料和生產設備端，相關合規檢測報告顯示，甲酰胺均為“未檢出”。所有產品、原料、設備等檢測報告均已公示，供消費者查詢。

Babycare同時表示，針對個別自媒體的不實表述，已向公安機關報案，將以法律武器維護自身合法權益。

碧芭寶貝發布最新情況表示，一是事發即刻安排權威第三方對全系列尿褲雙重檢測，主力款全部甲酰胺未檢出，剩余批次分批檢測、隨出隨公示，官網可查完整報告；二是碧芭寶貝自有工廠所有原料溯源復檢，合規證書公眾號隨時查閱，源頭安全看得見；三是之前咨詢店鋪客服回復不及時，現已增派百人客服；四是雖國標無強制限值，但堅持歐盟高標準品控，“后續也會持續公開每一批次檢測進度，工廠直播長期對外開放接受所有人監督。”

好奇紙尿褲最新檢測結果也顯示甲酰胺未檢出，好奇紙尿褲表示：“近期，我們已對全系列的好奇紙尿褲產品進行復核復檢，目前已獲取的第三方檢測結果均顯示：未檢出甲酰胺，各項指標合格。現將已取得的產品及原材料檢測報告進行公示，歡迎大家查閱。”

好奇紙尿褲同時指出，已配合相關部門對好奇產品展開全面獨立抽檢，會持續積極跟進結果盡快出示，回應家長們的關切、消除大眾顧慮。

據《經濟參考報》6月18日報道，近期，有消費者反映，使用部分品牌嬰幼兒紙尿褲后，嬰幼兒出現反復紅臀乃至皮膚破潰，停用后癥狀明顯緩解。《經濟參考報》委托專業檢測機構對市場上部分品牌嬰幼兒紙尿褲開展抽樣檢測，結果在“好奇”“碧芭寶貝”“Babycare”等多個品牌的嬰幼兒紙尿褲中，檢出毒性物質——甲酰胺。醫學檢測機構也在部分嬰幼兒血液、尿液中檢出該物質。《經濟參考報》記者穿戴一款嬰兒紙尿褲一夜后，血液中甲酰胺濃度也飆升近一倍。

報道指出，甲酰胺在常溫下是無色透明液體。業內人士表示，甲酰胺被定為生殖毒性物質，在我國化妝品目錄中明令禁用，長期蓄積可能影響生殖系統，同時造成慢性肝腎損傷，出現在嬰幼兒貼身使用的紙尿褲中，可能成為威脅嬰幼兒健康的“隱形殺手”。

報道一出，不僅引發了全網家長的恐慌，涉及的品牌方也紛紛連夜發表聲明，表示產品符合國家標準，并展示了未檢出相關物質的報告。

6月18日晚，碧芭寶貝公布首批“鎏金系列”產品送檢結果顯示，甲酰胺“未檢出”，并稱其他系列產品檢測結果將分批公布。好奇品牌發布聲明表示，經權威第三方機構檢測，好奇品牌紙尿褲未檢出“甲酰胺”成分，各項指標符合我國嬰兒紙尿褲相關標準。Babycare發布回應稱，已第一時間成立專項小組啟動內部核查工作，依據歐盟REACH法規中的SVHC（高關注物質）要求，對紙尿褲進行檢測，甲酰胺項目檢測結果均為“未檢出”。

6月19日，中國造紙學會衛生用品專業委員會發布關于“嬰兒紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康”相關報道科學性與嚴謹性的情況說明。

情況說明指出三點，一是報道檢測信息缺失，不具備風險判定的科學依據，甲酰胺并非嬰兒紙尿褲生產過程中的必要添加物質。相關報道稱多款嬰幼兒紙尿褲產品檢出甲酰胺，但未披露具體檢出數值、檢測機構、檢測標準、檢測設備、檢測方法等核心信息。

二是生物樣本甲酰胺來源的因果關聯論證不足，報道將嬰幼兒生物樣本（嬰幼兒血、尿等）中甲酰胺檢出結果直接歸因于紙尿褲，存在兩方面疑點：一是未核實涉檢嬰幼兒是否真實長期使用報道所提及的品牌，缺乏使用場景佐證；二是未排除飲食、環境、接觸物等其他外源性甲酰胺攝入渠道，無法鎖定唯一來源。

三是涉事企業產品合規情況屬實，市面在售產品安全可控。

中國造紙學會衛生用品專業委員會表示，下一步，我會將持續跟蹤事件進展，同步組織行業開展甲酰胺風險專項自查，常態化宣貫產品安全規范，切實守護嬰幼兒用品安全與消費者合法權益。

據《中國新聞周刊》采訪報道，不同于使用發泡材料的兒童地墊，紙尿褲生產原料中并不包括甲酰胺。所以，目前國內外紙尿褲相關標準中，未將其作為專項檢測指標。紙尿褲生產一般也是專線生產，不會和其他產品混用。報道中的嬰兒紙尿褲為何檢測出甲酰胺，多個原材料廠商也表示并不清楚。

在原國家食品藥品監督管理總局批準頒布的《化妝品安全技術規范》（2015年版）中，甲酰胺被列為化妝品禁用物質。紙尿褲屬于一次性使用衛生用品，強制性國家標準《一次性使用衛生用品衛生要求》中規定，原材料中不得添加列入《化妝品安全技術規范》的禁用化學物質（碘除外）。