![]()
歐盟這次談中國,10個國家一心想硬剛。
會前各種放狠話、放風聲,搞得外界以為新一輪對華貿易戰馬上要開打,結果峰會文件出來,不僅沒寫中國名字,也沒寫新關稅,最后總結兩個字:再議。
口頭上強調“要強硬”,落到紙面上卻是“先拖著”。
這事往前倒半個月,布魯塞爾這邊的強硬表態就一個接一個。歐盟委員會主席馮德萊恩先是公開放話,說歐盟不能再用“天真的眼光”看待對華貿易。
還甩出一組實打實的數字——2025年一整年,歐盟對華貨物貿易逆差沖到了3600億歐元,平攤到每天差不多就是10億歐元。
她帶著一幫人反復強調,要升級貿易防御工具,把關稅、配額、進口限制一整套都擺到了臺面上。
![]()
甚至還提出要搞個“歐洲版301條款”,說白了就是想學美國的做法,找到由頭就能單方面調整關稅。
帶頭喊得最響的就是法國總統馬克龍。早在5月底,法國就拉著意大利、荷蘭、波蘭、立陶宛等一共十個國家,給歐盟委員會遞了一份非正式文件,聯名要求對華采取更強硬的貿易手段。
這十個國家湊到一塊,會前到處放風聲,接受采訪時話一句比一句重,搞得外界都覺得,這次峰會肯定要拍板落地新的限制措施。
![]()
馬克龍這么積極,不是沒緣由的。法國本土的新能源汽車產業發展節奏慢,眼看著中國電動車在歐洲市場份額越來越大,法國本土車企壓力一天比一天大,國內的汽車工會也頻頻施壓,逼著政府出手保護本土產業。
對馬克龍來說,對華放強硬態度既能安撫國內選民,又能呼應自己一直提的“歐洲戰略自主”說法,表態不用承擔直接成本,自然愿意站出來牽頭。
跟著法國站隊的國家也各有各的考量,意大利本土鋼鐵產業設備偏老舊,面對中國鋼材的價格優勢競爭力不足,擔心本土鋼廠收縮影響基層就業。
![]()
波蘭、立陶宛這些東歐國家,在政治立場上更偏向美國,附和強硬態度既能維持和美方的互動,自身需要承擔的貿易損失又相對有限,自然愿意湊這個熱鬧。
可真到了峰會桌上坐下來談,另一撥人直接踩了剎車,帶頭的就是德國。按說德國制造業規模是歐洲第一,中國的電動車、光伏產品進入歐洲,德國企業面臨的競爭壓力本該不小,可偏偏是德國最反對直接升級貿易限制。
原因說穿了也簡單,德國企業在中國市場的收益占比太高了。2025年一整年,大眾、寶馬、奔馳這三家德國頭部車企,在中國市場一共交付了393萬輛汽車,差不多占了它們全球銷量的三分之一,比在德國本土的銷量占比高出不少。
![]()
真要是升級貿易限制,對方采取反制措施,最先受影響的就是這些德國車企。
德國基爾世界經濟研究所做過測算,要是中歐全面升級貿易摩擦,德國GDP直接就要下降0.5個百分點,這筆賬怎么算都不劃算。
所以這次峰會上,德國總理默茨始終強調要謹慎行事,不能隨便打破現有的貿易格局。
![]()
除了德國,西班牙也不支持單邊硬剛的做法。這幾年西班牙和中國的經貿合作逐步加深,奇瑞和西班牙本土企業合資建設的41億歐元磷酸鐵鋰電池工廠正在推進。
上汽也計劃在西班牙建設歐盟首座整車工廠,光這兩個項目就能給當地創造數千個就業崗位。
2025年中國對西班牙的直接投資,從2024年的1.49億歐元直接漲到了6.43億歐元,翻了四倍還多,西班牙去年經濟增速在歐元區處于前列,很大程度上依托了這類外來投資的拉動。
![]()
對西班牙來說,中國是能帶來就業和增長的合作方,跟著升級摩擦只會先虧到自己。還有匈牙利這些長期和中國保持務實合作的國家,也明確反對單邊加征關稅的做法。
剩下的十幾個國家就屬于觀望狀態,既不想得罪牽頭的法國和歐盟委員會,也不想真的和中國搞僵關系影響自身貿易,所以全程不明確站隊,等著兩邊磋商出結果再調整立場。
這么算下來,主張強硬措施的只有十個國家,明確反對的有五到六個,剩下的全在觀望,根本湊不齊能拍板落地的統一意見。
![]()
而且歐盟自身的決策規則也擺在這里,不是說想加關稅就能立刻落地。按照歐盟的流程,歐委會提出的貿易限制措施,成員國要是想推翻,得湊夠至少15張反對票,并且這些國家的人口加起來要占到歐盟總人口的65%才行。
反過來,主張推進措施的陣營,也得扛住反對票的壓力才能落地。就現在這個分裂的局面,主戰派拿不出足夠的支持票,反對派也湊不齊推翻提案的票數,最后就只能卡在中間,誰也說服不了誰。
就這么磋商了一整晚,最后拿出來的峰會公報,讓不少關注這事的人都覺得意外。
![]()
文件里從頭到尾沒有直接點名中國,只用“全球經濟挑戰”“經濟安全”這類模糊的表述帶過相關議題,之前炒得沸沸揚揚的新關稅、進口配額、限制清單,一項都沒有寫進正式文件。
馮德萊恩會后依然表示,歐盟會繼續研究新的貿易工具,減少對單一市場的依賴,但明眼人都看得出來,這次她沒拿到落地新措施的授權,只能先回去繼續打磨方案。
很多人覺得歐盟這是雷聲大雨點小,其實也不全是做做樣子。不是他們完全不想推進限制,是內部利益擰不到一塊,真要落地根本推不動。
![]()
27個國家各有各的產業結構,各算各的經濟賬,表態的時候都能站出來說兩句場面話,真要落到實處,讓本國企業承擔成本、讓本地消費者面對物價上漲,各個都有自己的顧慮。
主戰的國家想著讓其他成員分擔損失,自己坐收保護本土產業的好處;反對的國家攥著現有的合作收益,不肯輕易松口;觀望的國家兩頭都不想得罪,就等著看風向再動。
當然這事兒也不算徹底擱置,歐盟私底下的細分領域調整一直沒停。比如今年7月1號新的鋼鐵進口規則就要生效,免稅進口額度會大幅縮減,超出額度的部分要征收五成的關稅。
![]()
還有混動汽車品類,去年中國對歐混動出口量上漲了155%,歐盟也在研究把混動車型納入關稅調整的范圍。
只是這些都是細分領域的小范圍調整,像會前渲染的那種全面升級的貿易摩擦,至少這次是沒推動起來。
說白了,一個由27個利益各不相同的國家組成的聯盟,想統一步調調整對華貿易政策,遠沒有喊口號那么容易。真要動真格的,得先把自己內部的利益賬算明白才行。
![]()
參考信源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.