鄭麗文何鷹鷺兩人書法根本不在同一個(gè)層級(jí)上!何鷹鷺書法更飽滿!這讓我陷入沉思:同樣是草書,為何有的讓人如墜云霧,有的卻氣韻生動(dòng)?若要從源頭學(xué)起,究竟該追晉人王羲之的飄逸法度,還是取宋人米芾的跌宕風(fēng)姿?
這個(gè)問(wèn)題就有點(diǎn)矯情了。號(hào)為千年書圣,書為世法,字為世則,那是千年的標(biāo)桿兒,招誰(shuí)惹誰(shuí)了,咋就這么不招人待見呢? 他米海岳在王右軍面前又能排到什么位置?
或者再直白一點(diǎn),他米芾自感撼天動(dòng)地,在王羲之面前又能算老幾呢?米芾固然夸下了海口,好像這個(gè)世界上唯有他的書法才是真正的好字,但這自吹自擂的背后,又得到了多少人的認(rèn)同呢?
不可否認(rèn)的是,米芾的字確實(shí)有好多人去學(xué),去模仿。這背后的原因其實(shí)很好理解,就是因?yàn)槊总佬袩o(wú)所束,字無(wú)定法,幾近隨心所欲,幾乎完全擯棄和打亂了王羲之留下的書寫規(guī)則,看上去狂放不羈。
而今人趨之若鶩的學(xué)米芾,還不是因?yàn)樽约业牡鬃油耆珜W(xué)不來(lái)王羲之的正統(tǒng)俊逸嗎?自覺(jué)學(xué)王羲之無(wú)望,那就只能退而求其次,反過(guò)來(lái)學(xué)米芾那種恣意瘋張的錯(cuò)亂癲狂。就是因?yàn)樗麄兊牡鬃訉?shí)在和書圣相去甚遠(yuǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到王羲之那有板有眼、字字飄逸的風(fēng)姿俊致。
但米芾那種自我放浪又有幾人能學(xué)得來(lái)呢?說(shuō)句不客氣的話,當(dāng)今年代,有幾個(gè)得到了米海岳的真髓呢?如果,你個(gè)人真的喜歡和崇拜米芾的字,學(xué)就是了。只是,今人學(xué)米芾,大多只領(lǐng)會(huì)了他的癲狂,卻很少有人真的掌握了米芾的行筆真意。或者,表面上看有幾分像,其實(shí)意蘊(yùn)相差十萬(wàn)八千里,甚至越顯生硬狼頏,不能將米芾的率意真正體味出來(lái)。
今人學(xué)米芾最好的,原先公推曹寶麟,但你仔細(xì)檢索曹寶麟近來(lái)的筆跡,卻發(fā)現(xiàn)越來(lái)越靠近王羲之,反而疏遠(yuǎn)了米海岳,這是不是習(xí)字過(guò)程中的慘痛領(lǐng)悟呢?王羲之的字是后人的炒作還是真的好?這話問(wèn)的,真是太有水平了!敢問(wèn),您是哪方高才,何路神仙? 就是忍不住想唐突冒昧的問(wèn)一句:您嘴里的炒作,可以如書圣一般炒到千年不敗嗎?
虧你想的出。王羲之何許人也?我不說(shuō)也誰(shuí)都明白,那是個(gè)書壇圣手,千年標(biāo)桿。自誕生以來(lái),一直指引著中華國(guó)粹瑰寶的千年傳襲,千古不易。 先恕在下疏鄙,以我等粗陋淺薄,真的看不出王羲之的字哪里好,好在哪里,可就是這樣的一些字跡,卻能受到千年的追捧和厚愛(ài),甚而被帶入陵寢而永無(wú)天日,您說(shuō)這到底是好呢還是炒呢?
我個(gè)人自知志大才疏,目光短淺,但我絕對(duì)知道王羲之的字帖實(shí)乃千年如炬法帖,照亮了我士人學(xué)子的千年求索之路,渾如一輪艷陽(yáng)一盤皓月,至今仍輝光熠熠,蔭澤爍爍。
也曾努力的向圣人靠攏,找來(lái)若干法帖如法炮制,卻絕大部分時(shí)間不得要領(lǐng),南轅北轍,不得不靜下心來(lái)屏息凝眉皓首喟嘆,以我等這般資質(zhì)駑鈍,書圣是萬(wàn)般學(xué)不來(lái)的。
如果非要說(shuō)有點(diǎn)兒什么心得的話,那就是在王羲之面前,我本人永遠(yuǎn)是那個(gè)尚還蹣跚學(xué)步、咿呀囈語(yǔ)的頑童,窺不得門徑,入不得堂奧,充其量算個(gè)法書票友,如此這般,吾愿足矣。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.