湖南
（記者 李濤）簽了補償協議，工程完工多年，錢卻遲遲拿不到手。近日，我市法院二審審結某公司訴某中心繼續履行行政協議案，判決某中心向企業支付剩余桿線遷改補償款32.5萬余元及相應逾期利息，以司法裁判堅定維護企業合法權益。
2019年，某公司與某中心簽訂《桿線遷改補償協議》，約定企業為芙蓉大道快速化改造（湘潭段）昭山段完成給水管道遷改，總包干補償42.5萬余元，分階段支付。企業按期完工并通過驗收，管道已投入使用多年，但某中心僅支付10萬元，剩余款項經多次催要未果，企業無奈訴至法院。
法院審理認為，案涉項目已實際投入運營且質量無爭議，某中心作為協議簽約主體，應依約履行付款義務。其以“補償款應由第三方國企承擔”為由抗辯，屬于內部行政職責分工問題，不能對抗外部合同相對方。一審判決某中心支付余款32.5萬余元，二審進一步支持企業關于按貸款市場報價利率標準計算逾期付款損失的請求，維持原判。
本案確立了行政協議領域“誰簽約、誰負責”的司法規則，明確行政機關不得以內部管理關系推卸法定履約責任，有力保護了企業基于行政協議的合理信賴利益。判決釋放出“行政機關違約必擔責”的鮮明信號，既督促行政機關守信踐諾，也為市場主體吃下“定心丸”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
