作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

日內(nèi)瓦萬國宮的會議室里，一場罕見的一對八正面交鋒，直接打破了聯(lián)合國外交場合慣有的委婉潛規(guī)則。

這次是在聯(lián)合國人權(quán)理事會第62屆會議第5次會議上，中國代表當(dāng)著全場所有代表的面，直接點名八個國家和相關(guān)反華非政府組織。

點出的問題非常明確：這些主體濫用人權(quán)理事會平臺，持續(xù)編造虛假信息，長期攻擊抹黑中國。

這不是外交辭令的客套寒暄，是直接把名單念出來，把問題擺到臺面上，直接撕破了臉。中國代表還直接奉勸對方，有關(guān)國家在人權(quán)領(lǐng)域劣跡斑斑，卻始終拒不反躬自省。

說白了就是，你自己一身黑，還跑過來裝好人罵別人，臉呢。過去很多年，西方一直把人權(quán)理事會當(dāng)成圍攻中國的固定陣地。今天拿新疆編故事，明天拿香港做文章，后天又扯西藏，套路多少年都沒變過。

一般操作就是，先找反華NGO編個假報告，再拉一幫盟友站臺，然后會上集體發(fā)聲對中國“表達(dá)關(guān)切”。

英國長期存在亞裔仇恨犯罪、殖民文物拒不歸還；法國暴力清場難民、移民權(quán)益得不到保障；德國常態(tài)化歧視少數(shù)族裔；澳大利亞原住民生存困境數(shù)十年難以改善，這些實打?qū)嵉谋就寥藱?quán)頑疾，在八國口中從來避而不談，仿佛本國不存在任何治理漏洞。

事情發(fā)生在聯(lián)合國人權(quán)理事會第62屆會議上。以往咱們代表發(fā)言，措辭比較溫和，經(jīng)常用“個別國家”這種說法，給各方留點面子。這次不一樣，直接國名一個一個點出來，擺開陣勢，把這些年在人權(quán)問題上被他們扣過的帽子、潑過的臟水，一次性說清楚。

很多朋友可能不知道，這八個國家在人權(quán)領(lǐng)域有個固定套路。他們經(jīng)常聯(lián)合一些所謂的非政府組織，編造關(guān)于咱們新疆、西藏的不實信息，拿到聯(lián)合國會議上炒作。每次發(fā)言都煞有介事，好像他們多關(guān)心人權(quán)似的。但你要是翻翻他們自己國家的人權(quán)記錄，那真是觸目驚心。

英國長期存在嚴(yán)重的種族歧視問題，亞裔仇恨犯罪案件不斷上升，還有那些殖民時期從各國搶來的文物，到現(xiàn)在也沒打算還。法國去年為了清理巴黎郊區(qū)難民，直接暴力驅(qū)散，畫面在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。德國對國內(nèi)穆斯林群體的系統(tǒng)性歧視，少數(shù)族裔在就業(yè)、教育上受到的不公平待遇，這些都是老問題了。

最離譜的是澳大利亞。這個國家原住民被白人殖民者屠殺的歷史還沒清算完，到現(xiàn)在原住民社區(qū)的生活條件、醫(yī)療教育水平，跟大城市完全不是一個世界。他們哪來的底氣在聯(lián)合國對別人指手畫腳？這不是打自己的臉嗎。

說到這，大家肯定都想知道，這回咱們代表具體是怎么說的？又是怎么把這八個國家的偽裝給扒下來的？

這八國的“雙標(biāo)”把戲，被當(dāng)場拆穿

咱們代表在發(fā)言里說得很直白。這八個國家口口聲聲關(guān)心發(fā)展中國家的“人權(quán)”，可當(dāng)他們自己盟友——比如以色列在加沙地帶造成數(shù)萬平民死亡的時候，他們卻集體失聲，甚至還在向沖突方提供武器彈藥。這叫關(guān)心人權(quán)？這叫拉偏架。

他們經(jīng)常掛在嘴邊的“基于規(guī)則的國際秩序”，實際上就是“基于他們利益的秩序”。規(guī)則對他們有利的時候，就逼著別人遵守；規(guī)則對他們不利的時候，比如國際刑事法院要調(diào)查他們自己人的戰(zhàn)爭罪，他們就威脅制裁法官。這種赤裸裸的雙標(biāo)，這次被咱們代表在國際舞臺上扒得干干凈凈。

這次反擊還有一個看點，就是咱們代表提到了“南海仲裁案”。在《聯(lián)合國海洋法公約》締約國會議上，咱們代表明確說那玩意兒就是一場政治鬧劇，越權(quán)審理、枉法裁判，中國不接受、不承認(rèn)。

以前咱們主要是表明立場，這次直接把話挑明，說這就是針對中國的政治挑釁，態(tài)度非常堅決。

為什么這次不再“溫良恭儉讓”？

很多人問，為什么以前咱們總是被動澄清，這次主動出擊？道理很簡單，跟流氓講道理，講一百遍也沒用。這八個國家這些年把人權(quán)議題徹底工具化了。

他們自己國內(nèi)通貨膨脹、能源危機(jī)搞得民怨沸騰，老百姓都上街游行了，他們不去解決，反而跑到聯(lián)合國炒作別國議題，目的就是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

更可氣的是，他們一邊在安理會要求別人遵守國際法，一邊自己繞開安理會，對主權(quán)國家發(fā)動軍事打擊。就在不久前，美國還拉著巴林搞了個關(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案，想給軍事行動披上合法外衣。咱們代表傅聰當(dāng)場一票否決，話也說得很重：安理會不能給使用武力開通行證。

這八國長期霸占國際輿論話筒，把聯(lián)合國當(dāng)成自家客廳，想罵誰就罵誰。對于這種霸凌行為，忍讓換不來尊重。這次直接點名，就是明確告訴他們：你們那一套“教師爺”式的說教，在21世紀(jì)的今天不好使了。中國不吃這一套，廣大發(fā)展中國家也不吃這一套了。

這次反擊，背后是大國博弈的底氣

這場外交交鋒，表面上看是言語上的爭辯，背后其實是格局的轉(zhuǎn)變。過去幾十年，人權(quán)定義權(quán)掌握在西方國家手里，說你有問題，你就得辯解。現(xiàn)在不一樣了，世界多極化趨勢明顯，發(fā)展中國家群體性崛起，大家不再迷信西方那套所謂“普世價值”了。

咱們這次在人權(quán)理事會把人權(quán)高專辦的工作方式也批了一頓，要求他們客觀公正，不要被少數(shù)國家當(dāng)槍使。這話說得很高明，既指出了問題，又拉了那些對人權(quán)高專辦不滿的發(fā)展中國家一把。你不是要改革嗎？那就先改掉偏聽偏信的毛病。

而且你看咱們的外交布局，在懟這八國的同時，對緬甸、對巴勒斯坦，咱們是實實在在提供人道援助，勸和促談。一邊是拿著大棒搞雙標(biāo)，一邊是拿著橄欖枝促和平。誰是國際秩序的維護(hù)者，誰是攪局者，明眼人都看得清清楚楚。

總之一句話，聯(lián)合國這個地方，不是哪個國家的私家花園。這次中國代表以一敵八，不僅沒落下風(fēng)，還把道理講到了全世界面前。這八國要是還有點自知之明，就該回去好好照照鏡子，把自己家里那一堆爛攤子收拾干凈了，再出來裝圣人吧。