![]()
![]()
該報在一篇評論中直言,一些來自大國的人 “毫無根據地攻擊一個弱小鄰國”,并稱這種現象讓許多小國感到 “失望和無奈”。
評論進一步評價這類無端攻擊行為 “不會給中國的外交加分”,相關表述被外界解讀為立場明確的負面定性,這篇報道的傾向,已經相當直白。
![]()
關鍵這并非孤例,而是《聯合早報》近期一系列對華負面報道的延續。
此前,該報曾將一部中國電影貼上所謂 “統戰” 標簽,又在討論新加坡印度裔議題時,將部分網絡現象炒作上升為 “中國互聯網歧視印度裔”,持續渲染所謂 “中國影響力” 問題。
討論的重點,也逐漸從具體事件,轉向身份認同、價值觀沖突,乃至 “中國威脅論” 的框架。
![]()
很多人可能不了解,《聯合早報》并非一家普通的商業媒體,其母公司新加坡報業控股實行特殊的 “管理股” 制度。
管理股每股擁有遠超普通股的表決權,持有者均為新加坡國有銀行、保險機構、國資企業及公立高校等國資關聯實體。
因此,在很大程度上,《聯合早報》在涉及重大國際議題時的立場,與新加坡官方的態度是基本一致的。
![]()
那么,《聯合早報》近期不斷強化涉華負面敘事,反映的正是新加坡部分精英群體對國際局勢變化的深層焦慮。
近年來,新加坡的處境愈發復雜。中國多年來穩居新加坡最重要貿易伙伴之位,在投資、金融合作、港口物流及旅游市場等領域,中國的重要性持續攀升。
另一方面,于安全與戰略維度,新加坡長久以來與美國維系著緊密聯系。即便在美國推行“印太戰略”之后,新加坡依舊是美國于東南亞地區的重要合作伙伴。
![]()
過去多年,新加坡最擅長的是在中美之間保持精妙的平衡,從李光耀到李顯龍時期,這種 “左右逢源” 的策略為新加坡帶來了巨大利益。
但隨著國際格局變化加速,這種平衡正變得越來越困難,甚至如履薄冰。
對于部分新加坡精英而言,他們既擔憂中國崛起會改變地區原有的權力結構,又無法忽視中國市場帶來的巨大現實機遇。
這種矛盾心態,導致新加坡內部關于未來戰略方向的討論日益激烈,在這樣的大背景下,《聯合早報》不斷釋放相關的輿論信號,自然引發外界諸多聯想。
![]()
此外,新加坡社會結構的變化也是一個不可忽視的因素,近年來,新加坡印度裔群體在商業、政府及媒體領域的影響力顯著提升。
部分精英群體對中國崛起抱有較強的警惕心理,這種情緒也在一定程度上滲透并影響著公共討論的方向。
從長遠觀之,國家發展終歸要依托現實利益。中國于新加坡而言,是最大貿易伙伴;于東南亞經濟而言,是核心驅動引擎之一,其重要性不言而喻。
無論國際政治如何風云變幻,這種由地理鄰近性和經濟互補性構成的客觀聯系,很難被輕易切斷。
![]()
地理位置無法改變,經濟規律也無法回避,如果長期讓負面情緒壓倒現實考量,讓偏見取代理性的利益判斷,最終可能需要付出不小的代價。
對于新加坡這樣一個以務實立國的小國而言,如何在變局中校準自己的航向,將是一道永恒的考題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.