江蘇
楊學志寫有一本書，名叫《通訊之道》。
項立剛也寫有一本書，名叫《5G時代》。
此前，看到楊學志吹噓說，他寫的《通訊之道》，奠定了中國通信未來30年的人才儲備。現在又看到項立剛說，楊學志的書沒有資格和他的書《5G時代》比。項立剛說，他的《5G時代》是一部影響產業走向的書。
看來都在王婆賣瓜自賣自夸了，兩個人都是一點也不謙虛。
那么，這兩個人的書，到底誰的更有水平？到底誰的書沒資格和對方的比？
先來了解一下這兩個人的書。
楊學志的《通訊之道》寫于2016年，講通信底層原理、5G技術本身好不好，核心定位是專業技術教材，是工程師的工具書，閱讀門檻比較高，適合專業人員去閱讀，零基礎的普通人很難看懂。
項立剛的《5G時代》寫于2019年，講5G能帶來什么，以及5G的商業和社會價值、發展趨勢等，核心定位是面向大眾的科普書，避開復雜的公式，語言通俗，沒有什么閱讀門檻，零基礎也能看懂。
也就是說，如果你是通信專業學生、研發工程師、想學通信底層原理，那就讀《通信之道》，而如果你是外行、企業管理者、市場從業者、只想看懂5G行業趨勢與商業應用，那就讀《5G時代》。
很明顯，這兩本書不是同一個領域的，本身其實不存在誰能取代誰的問題。
下面是楊學志《通訊之道》的目錄：
下面是項立剛《5G時代》的目錄：
從目錄就可以看出，楊學志的《通訊之道》屬于教材類的，他說這本書奠定了中國通信未來30年的人才儲備，可能夸大其詞，但是有一點可以確定，這本書的確可用來培養通信方面的人才。
從目錄也不難看出，項立剛的《5G時代》確實是大眾科普，而且與技術沒有多少關系，更像是搶占先機的營銷類科普書——至于項立剛說他的這本書影響產業走向，這純粹是一家之言，而且是自家之言，沒有任何依據，想怎么說就怎么說。
所以，網友把這兩本書放在一起比，其實是沒道理的。應該說，《通訊之道》不能和《5G時代》比，《5G時代》也不能和《通訊之道》比。就這兩本書來說，它們無法比出高下來。
不過，很明顯，網友之所以要把這兩本書放在一起比，其實是想比其背后的作者，想有所褒貶。現實中，有人支持楊學志，有人支持項立剛。然而，通過一本書比較作者，是根本不合理的，沒有說服力。
這里有一點需要指出，那就是，這兩個人寫的書，都不能算是絕對獨創。
楊學志的《通訊之道》就不必細說了，里面的相關知識，當然不是他的原創，他是編的多，著的少，所以書封面上寫的是“編著”，而不是“著”。多了一個字，意思是完全不一樣的。
至于項立剛的《5G時代》，封面上雖然寫了“著”字，但其實在他之前，從2016年開始，就出現了大量關于5G的書，有大量成熟著作。
比如，2016年國內出現最早面向大眾的5G科普《大話5G》，作者是通信行業團隊“小火車、好多魚”；2018年，工信部IMT-2020（5G）推進組核心專家，與華為、中興、信通院標準專家，聯合撰寫了《5G無線系統設計與國際標準》；2018年機械工業出版社還翻譯了愛立信三位頂級通信專家的合著《5G之道》。
當然，這些關于5G的著作，主要聚焦于底層技術，不涉及產業。但是，這些著作關于5G的科普，顯然是項立剛那本書的梯子。項立剛的巧妙之處在于，增加了5G對產業的影響，這是屬于原創的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
