“不能拿Steam Machine跟PS5比，它壓根不是游戲機。”——Valve是這么說的，而且這話乍一聽挺有道理。Steam Machine是個開放、可折騰的系統，能干的事比傳統主機多得多。雖說接SteamOS跑Steam商店最順手，但它也沒被鎖死在這個生態里。Steam上的游戲普遍便宜點，整個經濟賬是另一套算法。

但，重點就是這個“但”——你換個角度看，這話就怎么都站不住腳了。Steam Machine，一臺緊湊、設計利落、能安安靜靜躺在電視柜上的設備，插電視就能跑最新的游戲，開機即用，對普通用戶足夠友好。這不就是臺主機嗎？所以，拿來跟PS5和Xbox Series X比，躲不掉。

早期評測基本認定，Valve這臺設備的性能跟兩臺本世代主機大差不差。互有長短，某些游戲不會跑到跟主機完全一致的幀率和分辨率，可能還得稍微調調設置。但你窩在沙發上看電視，一款新出的大作，在Steam Machine上的畫面觀感基本就是PS5或Series X那個水平。

既然性能上打了個平手，那就看價格。然后，好戲來了：

• Steam Machine 512GB版本，帶Steam手柄賣 1,128 美元
• PS5 數字版，825GB存儲，599.99 美元
• Xbox Series X 數字版，1TB存儲，599.99 美元

貴了88%，存儲還更小。（用過Xbox Series S的人都知道512GB在如今有多不夠用。）即便你家已經有了兼容的手柄，可以不買那個Steam手柄，你仍然要多掏75%的錢。

那看2TB版本情況好點？并沒有：

• Steam Machine 2TB加手柄，1,428 美元
• PS5 Pro，2TB，性能更強，899.99 美元
• Xbox Series X 2TB銀河黑特別版，799.99 美元

目前沒在售的PS5基礎款2TB版，但你直接上更強的Pro版，跑那些針對性增強過的游戲，性能會比Steam Machine更好，還能省下超過500美元。在這個容量級別，Steam Machine貴了58%到78%。

過去一年，索尼和微軟因為內存危機和整體通脹，對PS5和Xbox Series X買家都動過讓人肉疼的漲價刀。但Valve搞這么一出，反倒襯得這兩家主機看起來挺劃算——能做到這點，也是種本事。

在主機的定價上，微軟和索尼手握Valve沒有的幾張牌。頭一張：人家愿意虧本賣。到底現在還虧不虧，據泄露信息，得看機型和當時的經濟環境，有的是小虧，有的是小賺。但這不是關鍵。第二張牌更直接——這兩臺主機已經賣了超過五年，供應鏈、零部件采購早就不是同一個成本結構了。

Valve這邊呢？初代Steam Machine的定價基本上等于把“我們走不了量”寫在臉上了。和所有沒吃過供應鏈苦頭的新硬件廠商一樣，Valve沒法在零部件成本上拿到和索尼微軟一個量級的議價權。這不丟人，這就是硬件這門生意的物理法則。但這個價格定出來，也基本斷了Steam Machine想靠價格戰搶客廳的念想。

說到底，Steam Machine的性能沒啥可黑的，設計語言也在線，SteamOS本身的易用性被Steam Deck調教多年之后也到了能打的水準。但它站在PS5和Xbox Series X面前，偏偏在價格這個最硬核的參數上吃虧。現在的局面就是：你花更少的錢，買一臺PS5 Pro，性能更強，存儲更大，還能玩到針對它優化的游戲。

這對PS6和傳聞中的Xbox Project Helix來說，倒是好消息。索尼和微軟現在看著Steam Machine這個定價，恐怕不會太緊張。下一代主機到時候即便因為成本上漲再漲一波價，只要不漲得太離譜，對比Steam Machine依然能顯得“合理”。Valve這次等于提前幫兩家主機廠商做了一輪用戶預期管理——等PS6公布價格的時候，玩家可能會覺得“還行，沒有比Steam Machine貴多少”。

對想買Steam Machine的人，現實問題就擺在那：多出來的這幾百美元，買的是什么？買的是一個更開放的生態、更便宜的游戲庫長期持有成本，以及一臺本質上還是一臺主機的漂亮硬件。這筆賬能不能算得過來，取決于你接下來要在Steam上買多少游戲，以及愿不愿意為了“不鎖平臺”這個自由度付一筆不低的入場費。

我盯著這個價格表看了好一會兒，唯一的感受是：如果Valve真想靠Steam Machine切進客廳，這刀定價砍的恐怕是自己。不過話說回來，Valve做事從來也不是按“先搶市場再說”那套邏輯來的。他們大概覺得，愿意為開放生態付費的人，自然會買。