前幾天德國總理默茨在G7峰會上，放出了令人大跌眼鏡的言論：他居然想拉著中國簽一份新版的《廣場協議》，逼著人民幣快速升值，讓歐洲制造業“躺贏”。沒想到這話出口后闖下大禍，歐盟最高金融機構歐洲央行行長都趕快出面滅火，對外宣布默茨的想法“不可行”。

上周在G7峰會最后一天的時候，德國總理默茨突然拋出這段話。他對外宣稱人民幣被嚴重低估，可達30%之多，暗示匯率差是中國制造的商品快速流向歐洲的原因。繼而默茨就鼓吹歐盟27國必須對華強硬起來，拉著中國重新簽署一份《廣場協議》；

這算盤打得非常明白：只要人民幣大幅升值了，歐洲對華進口額必然大跌，中國對歐盟購買的商品也會多不少，這樣一來貿易逆差就好解決了，這就是歐盟長期提的“貿易不平衡”的偽命題。

但《廣場協議》可不是什么好東西，上世紀70年代日本趕上了電子半導體的風潮，一躍成為全球最大的制造業出口國家，“日本制造”的產品賣爆歐美，創下大量匯率順差。西方一看局勢不妙，1985年在美國的牽頭下，拉著日、英、法、德這幾個國家簽了所謂的《廣場協議》，讓日元等貨幣迅猛增長。結果不用說，不光是日本生產的產品在全世界銷量大跌，日本國內也踩入了貨幣升值的“泡沫陷阱”里面，后來泡沫破碎后導致了三十多年的經濟停滯期。換句話說，默茨想讓中國簽署這份協議，本身就不是平等性質的。

22日，在默茨的言論放出4天之后，歐洲央行行長拉加德出面滅火。她一上來就拋出觀點：“現在已經不是《廣場協議》的時代了，我們正處于一個截然不同的局面”，并表示再談簽協議已經不合適。拉加德還一直抓著所謂的“貿易失衡”的偽命題不放，但她建議以后繼續討論這個話題，前提得拉上中國一起來討論；這名央行行長一再警告稱，任何關于貨幣估值談判，都必須把中國拉入框架之中。

歐洲媒體也表示，作為歐盟最高金融機構的負責人，拉加德對于貨幣的認知儲備相當專業，她否定了默茨鼓吹的《廣場協議》相關的論調，且這段話里還有三個至關重要的信號：

其次是這位行長話里話外暗示，關于貨幣匯率的問題，以后必須拉上中國一起討論。這話翻譯過來很直白：單邊施壓的路子歐洲必須放棄了，可以和中國坐下來談，但談判的核心，還是匯率調整。說白了就是從明搶改成了暗談，手段軟了，目標半分沒變。默茨的粗暴“降匯率”方式成功率太低，逼著人民幣升值，給歐洲的出口產品騰市場、讓價格，順便緩解歐洲持續擴大的貿易逆差已經不可能成功，得和中國商量。

還有關鍵的一點，歐洲央行行長拉加德自己也抱著所謂中歐“貿易失衡”的偽命題不放。拉加德雖然否定了廣場協議的形式，但轉頭在采訪中多次提到“貿易失衡”必須解決，拿中國出來當個噱頭。她在炒作逆差的同時，還表示這個話題以后還要接著討論。這就很有意思了——證明歐洲央行行長和默茨的底層邏輯完全一致，都默認歐洲的經濟問題是貿易失衡導致的，想拿這個當借口倒逼人民幣調整匯率。只不過默茨太急，直接掀了桌子露了底；拉加德更穩，想拿著議題慢慢解決，都不承認是歐洲自己的問題。

其實歐洲央行行長的話也暴露了一件事：從人民幣匯率動手，根本不是德國一個國家的想法，法國在背后全程舉雙手贊成。法國今年早些時候也鼓吹效仿《廣場協議》，推動歐元對人民幣貶值20%至30%；德法這兩個歐洲領頭羊，在這件事上出奇地步調一致，核心訴求就一個：讓歐元對人民幣貶值。說白了就是靠匯率手段，搶中國的中高端出口市場，拯救自己越來越慘淡的制造業。這在歐盟已經越來越成為一個“共識”了，各個國家都想伸手，只不過他們的手段沒有商量統一。

歐洲媒體對這件事的態度，大部分也是認為默茨的想法“不現實”，而且很可能遭到中國的反制。畢竟中歐貿易深度綁定，不光是中國依賴歐洲市場，歐洲的汽車、奢侈品、高端機械設備，很大一部分增長也都指著中國市場。真要是把匯率問題徹底政治化，惹怒了中國反手在貿易層面反制，最先疼的就是歐洲自己的龍頭企業。歐洲自身的經濟底子根本扛不住匯率戰，中國倒是可能從歐元圍堵中突圍。

更何況多家報道都指向了一個危險點：想和中國鬧翻，千萬得小心特朗普背刺，因為美元在旁邊虎視眈眈等著收割。歐洲要是帶頭打亂全球匯率秩序，最開心的莫過于美國。美元現在正愁找不到機會收割歐洲資產，如果他們自己把水攪渾，美國正好趁機通過加息、放水來操作吸收歐元區利益，薅走歐洲的優質產業和資本。到時候歐洲沒占到中國半分便宜，反而被美國再狠狠暗算一把，他們后悔也就晚了。默茨的言論最多只能是紙面談兵，一點都放不進現實中。