沒有正面的及時回應或許也給傳播提供了土壤,信息真空被仿冒賬號鉆了空子,年復一年地在輿論場上掀起風波
12年前叫了聲“媽”,老人至今仍以婆婆自居?12年前,李金銘以兒媳角色參加農村綜藝《明星到我家》。網傳“農村婆婆”至今還在發作品隔空糾纏李金銘。
6月23日,涉事農戶家的兒子告訴紅星新聞,他媽媽抖音賬號多年前已注銷,近日頻繁發布“想念李金銘”的賬號IP地址在陜西,不是媽媽的社交賬號,媽媽也從沒離開過老家云南。抖音亦證實,該賬號系仿冒,已予以無限期封禁處置。
![]()
仿冒賬號確實可惡,既消費當事人又收割公眾同情心,如今賬號被清理也可謂大快人心。類似傳言其實牽涉一檔剪不斷理還亂的陳年舊事。
2014年,李金銘參加了一檔農村真人秀綜藝,以“臨時兒媳”身份入住一戶農家。然而有傳言,節目錄制結束后,該家庭一度不愿“放人”,曾起訴節目組要求李金銘“履行婚姻義務”并索賠20萬元,最終被法院駁回。時至今日,該家庭成員仍在社交平臺以“李金銘婆婆”身份持續發聲。
而這些說法,卻被當事人否認。李金銘稱,她本人也未曾受到傷害,圍繞她的種種不實流言,打亂了其他人安穩的日常。農村家庭的兒子也告訴紅星新聞,從沒有起訴過節目組或李金銘索賠20萬元,從來沒有跟他們打過官司。
也就是說,不少文章里言之鑿鑿的“婆媳沖突”“城鄉沖突”有可能根本不存在。但從2023年至今,類似傳言每年都會被舊事重提,鬧上熱搜。農戶兒子據此懷疑,是不是有人炒作。
如果當事人的澄清屬實,那么這場真假難辨的輿論鬧劇,更像是一套經過多年添油加醋、精密設計的流量機器:先將故事編得離奇,塑造一個“貪得無厭”的農家形象,再利用婚戀、家庭倫理、城鄉差異作為挑動情緒的引爆點,隔三差五制造“婆婆苦苦等候”的離奇劇情,在公眾的好奇心與同情心之間反復橫跳,將爭議熱度兌換為可觀的流量紅利。這些行為當然足夠可惡,為博流量可謂不擇手段。
但正如有網友評論,這么久了才辟謠,之前干啥去了。既然流言已經持續數年,那么節目組、當事人,當時就該直接澄清謎團。那些爭議橋段,是真實拍攝還是劇本演繹;所謂長年糾纏、打官司云云,到底有無其事,此前也無一個相對正面的回應。
這種態度或許也給傳播提供了土壤,信息真空被仿冒賬號鉆了空子,年復一年地在輿論場上掀起風波。因此,對于這件事的反思,不能止于封號。
在涉及公眾人物的爭議傳言上,平臺不能以“用戶自發傳播”為由置身事外。對于年年循環、屢上熱搜的爭議內容,平臺不能視為“中性”的流量池,理應建立更主動的核查與干預機制,對賬號的真實性審核主動介入,而非坐等輿論沸騰才被動出手。
當事人面對長期流傳的信息,也應當及早尋求正面回應,而非以沉默換取暫時的風平浪靜。如果各方早有一個蓋棺論定的說法,或許很多賬號也找不到興風作浪的空間了。
李金銘被假婆婆糾纏的傳言該結束了,別有用心的人也該收手了。希望這次仿冒事件能夠留下長久的啟示,既推動平臺正視自身在謠言傳播鏈條中的角色,也明確娛樂行業面對爭議時的應對機制,這既是保護當事藝人,也是尊重公眾的知情權與判斷力。
紅星新聞特約評論員 清波
編輯 尹曙光
審核 何先菊
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.