北京
一場因菜地引發的鄰里口角，四年間竟衍生出48起訴訟，其中刑事自訴多達8次，民警、律師、法官接連被卷入訴爭。這起困擾金石灘街道長達四年的“骨頭案”，近日終于畫上句號——當事人李某軍主動承諾不再追訴，鄰里雙方握手言和。復盤這場基層治理攻堅戰，金石灘街道的破題密鑰只有一句話：解“法結”更解“心結”。
菜地之爭何以演變為“訴訟馬拉松”
2022年，金石灘街道金山社區金石明珠小區居民李某軍，因耕種五年的菜地被鄰居李某轉交他人，雙方在微信群發生激烈口角。同年7月，李某等三人未經允許進入李某軍家中，雙方再度爆發沖突。警方調查后認定不屬刑事案件，出具《不予立案告知書》。盡管社區聯合司法所、派出所第一時間介入，李某也當面道了歉，但李某軍始終認為“私闖民宅”未獲官方定性，自己沒討回公道。
心結就此埋下。2024年起，李某軍開啟漫長的連環訴訟，起訴對象從鄰居逐步擴大至辦案民警、代理律師甚至主審法官，四年間累計訴訟、復議高達48次。然而，各級法院均依據完整證據鏈駁回其訴求。法律程序走了一遍又一遍，敗訴判決收了一張又一張，當事人卻越訴越委屈、越告越偏執，這場糾紛最終成為街道長期重點穩控的疑難案件。
從“就案辦案”到“攻心為上”
面對當事人情緒反復、訴求偏執的局面，金山社區沒有簡單維穩，而是組建由街道平安辦、司法所、派出所聯合的專項工作組，開啟了一場“溯源治理”。
工作組做的第一件事，是幫當事人真正“看懂”法律。他們調閱四年間全部警情記錄與裁判文書，逐條對照法院駁回理由，邀請法律顧問用真實判例逐項講解非法侵入住宅罪的構成要件。“為什么我的訴求得不到支持？”當工作人員用白紙黑字的法條和判例給出清晰答案后，李某軍積壓多年的“法理死結”終于松動。
但真正破冰的，是社區書記和網格員數十次“不請自來”的拉家常。他們不打斷、不說教、不爭執，讓當事人把四年積攢的委屈一口氣倒了出來。工作人員漸漸摸清癥結——李某軍數十次訴訟，爭的從來不是賠償，而是一口氣、一個公道、一份尊重。“我不是非要告倒誰，我要的是一個說法。”這句掏心窩的話，讓工作組意識到，解心結遠比論輸贏重要。
與此同時，工作組對另一方當事人李某開展換位教育，引導其正視“擅自入戶”對他人居住安寧的冒犯，真誠認錯；又回溯兩家曾和睦相處、互幫互助的過往溫情。當“法理賬”算清、“感情牌”打透，李某軍終于徹底釋懷。
把“心訪”做成基層治理的必修課
2026年6月，李某軍主動向社區表態：不再發起任何新增追訴。如今，他思想平穩、生活有序，四年積怨塵埃落定。
這起案件給基層治理最大的啟示是：法律能判對錯，卻判不了人心。許多反復訴訟的“骨頭案”，根子不在法理不明，而在情緒堵了、心氣不順。金石灘街道跳出“就案辦案”的慣性，用共情去傾聽、用溫情去修復、用耐心去等待，真正把矛盾化解做到了群眾心坎上。
下一步，金石灘街道將繼續深耕新時代“楓橋經驗”，用好“384法理情”工作法，讓矛盾糾紛不僅“案結”，更能“人和”。
張艷 葉明 半島晨報、39度視頻首席記者張錫明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
