6月22日，當被記者追問“內塔尼亞胡拒絕從黎巴嫩撤軍，你打算如何確保他不阻礙你的計劃”時，特朗普回應稱：“我自有對策，不會透露具體做法，但問題會被迅速解決。”這番表態令在場記者驚訝不已。

美國知名學者米爾斯海默指出，美國手握強大籌碼，只要特朗普決心迫使以方從黎巴嫩南部撤離，便完全有能力做到。他強調，特朗普必須立刻終結這場無意義的沖突，并重新開啟霍爾木茲海峽通道，別無他選。

然而核心疑問在于：特朗普是否真愿意與以色列翻臉，例如揮舞制裁大棒或威脅暫停軍援？

目前無人知曉。

正當特朗普推動伊朗用解凍的60億美元采購美方農產品之際，局勢突生變數。關鍵時刻，美國國內也上演了歷史性一幕，而伊朗則向中國發出了信號。

6月23日，美國參議院以50:48通過戰爭權力決議，要求特朗普政府停止對伊朗的一切軍事行動。此前眾議院已通過相同議案，這是1973年《戰爭權力法》出臺以來，國會首次兩院同步制約總統海外用兵。

投票格局微妙，兩名共和黨參議員缺席，四名共和黨人跨派系支持，僅一名民主黨人投反對票。盡管決議無法律強制力，白宮也明確拒絕執行，但其象征意義不可小覷——國會正式要求總統結束戰爭，這是近52年來頭一遭。

這部法案長期被架空，歷任總統通過軍費撥款、聯合行動等方式規避約束，1983年最高法院裁定更使其效力大打折扣。那為何在特朗普二進宮后被重新激活？

首要原因是持續百余天的美伊沖突已引發民眾普遍抵觸，多數人對停火前景持悲觀態度。戰事消耗數百億美元，霍爾木茲海峽對峙推高國內物價，與特朗普"減少海外干預"的執政承諾相悖，基層支持率持續下滑。

更關鍵的是共和黨內部已公開分裂。距11月中期選舉僅剩數月，黨內主張截然不同：一派堅持軍事壓制伊朗，另一派主張收縮戰線。此次倒戈的四名共和黨參議員秉持保守務實理念，深知伊拉克戰爭的前車之鑒——無節制海外戰事曾讓共和黨丟掉國會控制權，他們不愿重蹈覆轍。

此外，美伊和談前景不明，海峽通航、軍備發展等領域分歧巨大，國會通過決議意在提前劃定邊界，防止美國再陷中東泥潭。

法律上，這場投票無法立即改變現狀，白宮拒絕執行且無強制渠道。但其深遠影響不可低估。

事已至此，特朗普再喊"我們贏了"已毫無意義。以色列最新民調顯示：九成以色列人認為美伊沖突中伊朗才是真正贏家——這可是以色列人自己說的。

眼下伊朗可以松口氣了，除非特朗普不想當總統，否則他不敢再對伊朗動手。

無論是眾議院通過新援烏法案，還是參眾兩院接連限制特朗普戰爭權力的舉措，都令其如坐針氈。若類似情形持續，特朗普將陷入兩難，甚至被迫從中東撤軍。這雖非以色列所愿，卻讓伊朗得以喘息。

特朗普繞開國會開戰后，民主黨人抨擊這是“為以色列利益而戰”的荒唐之舉。美伊簽署諒解備忘錄后，民主黨更斥其為“投降書”，部分共和黨人也不滿其對伊朗過度讓步。

如今特朗普壓力巨大，不久后或需實際施壓以色列停止襲擊黎巴嫩南部，盡快結束中東戰事，否則恐遭聯手逼宮。

當然，特朗普不按常理出牌、突然恢復對伊朗軍事行動也并非不可能。在國會正式發出最后通牒前，變數難料。

內塔尼亞胡希望特朗普恢復對伊朗軍事行動，美以聯手徹底消除伊朗威脅，談判也須限制伊朗導彈計劃并阻止其援助地區盟友，但特朗普并未照做。

按特朗普計劃，只要伊朗不再封鎖霍爾木茲海峽，銷毀濃縮鈾或轉交美國并承諾永不研發核武器，美便可宣稱“大勝”，他亦能以“贏麻了”的敘事向民眾交代并結束戰爭。

特朗普政府當下正面臨國內輿論的諸多質疑，伊朗結合當前地區局勢，確定了新一輪對華合作相關安排。

6 月 23 日，伊朗外交部發言人巴加埃對外證實，伊朗議長卡利巴夫將到訪中國，具體行程細節后續另行對外公布。地區局勢持續變動背景下，中伊深化合作迎來新的溝通窗口，相關動向也受到美方各界關注。

卡利巴夫在伊朗政壇具備重要影響力，同時兼任議會議長、伊方談判代表團首席代表，今年 5 月又被伊朗最高領袖任命為對華事務特別代表。此次訪華是沖突爆發后伊朗派出的高級別代表團，出訪主要包含兩大核心目標。

第一，完善雙邊長期合作規劃。中伊早在 2021 年便簽署 25 年全面合作協議，此前伊朗將更多精力投入地區安全防務事務；經過一段時間地區沖突，伊朗決策層重新評估對外發展路徑，卡利巴夫曾公開表示，中國是伊朗發展合作中獨特的合作伙伴。伊方清楚，依托多元對外合作，才能穩定本國發展大局。

第二，邀請中方參與本國戰后重建相關規劃。基建、民生恢復領域是中方長期具備合作優勢的方向。有消息提及，相關爭端后續或將涉及美方資產解凍與賠付相關協商，相關進展也引發美方各界關注。

對于伊朗議長訪華，中方持歡迎態度，同時在同伊方溝通交流過程中始終保持理性客觀。一方面，伊朗多次提議中方承擔中東地區安全協調相關角色，中方并未作出明確承諾；中方一貫堅持勸和促談，秉持中立立場，擇機推動各方對話協商，不主動介入兩方直接沖突。另一方面，面對伊方深化雙邊合作的積極態度，中方也保持客觀審慎，雙邊深度合作仍需要伊方持續拿出實際行動，夯實互信基礎。

戰爭是一把雙刃劍，給對手造成傷害的同時，往往也會讓自己變得傷痕累累。某種程度上說，國會在此時通過要求限制特朗普發動戰爭的決議，對特朗普而言未必是壞消息，這給他提供了一個借坡下驢的機會。

接下來何去何從，是繼續在一條明知錯誤的路上走到底，還是用實際行動表明誠意，以盡快達成最終協議，特朗普確實該想清楚了。