不知道你們有沒有看到這條熱搜？

最近討論挺多的。

事情發生在上海某豪宅。

女主人陳小姐偶然發現，自家包柜里，少了個價值40萬的鱷魚皮Kelly包。

難不成家里進賊了？

小陳仔細琢磨后，感覺可能性不大。

因為，她包柜里還有一只300萬的包。

小賊來都來了，沒道理不把更貴的包一起偷走。

再者，她居住的豪宅安保嚴密。

保姆、司機等服務人員都有專用電梯。

樓底下更有管家24小時值守。

整棟房子被圍得像鐵桶一般，基本不可能出現被外人闖入的情況，只可能是“家賊”作案。

想到這里，陳小姐把懷疑的目光投向了自家保姆。

這位50歲的阿姨，是她花9500月薪雇來的，負責幫她做飯、打掃、遛貓、遛狗。

考慮到這位大姐有大把時間在家中獨處，而且她還拔掉過家里的監控，小陳認為此人很是可疑。

于是，她向警方報了案。

面對警方的詢問，保姆卻直接喊冤，說自己身正不怕影子斜，絕對沒有偷包。

而警方調查后，也發現阿姨的確是清白的。

包不是她偷的，但她有另外的一些問題暴露出來了。

監控顯示，這位阿姨曾經趁陳小姐出差，帶自己的男友進豪宅。

那么他倆具體在小陳的豪宅里干了什么？我們也不知道。

只知道他倆一路上非常親熱，以至于他倆的混合生物痕跡還沾到了陳小姐的皮包防塵袋。

事已至此，小陳只能換個思路找小偷。

警方讓她再仔細想想：除了保姆，還有誰能進出家里？

小陳想了大半天，忽然想到，司機小王也能進自家大門。

這位小王，月薪12000，平常深得陳小姐信任。

她安排他居住在另一套別墅里，還給他安排了三輛車：勞斯萊斯閃靈、尊界S800和奔馳。

平時陳小姐要用車，小王就來接送她。

想到兩人日常同進同出，小王沒有在豪宅獨處的時間，陳小姐斷定他不可能是賊。

不過，縝密的民警還是打算認真調查一下這位司機。

一查發現，他還真是偷包賊。

得知真相后，小陳這才想起來一件小事。

有天晚上，她出門穿少了，覺得太冷，于是就叫司機小王上樓去幫她拿件皮草外套。

小王就是趁著拿衣服的時候，順手牽羊偷拿了她的愛馬仕，裹在衣服里帶出去了。

當然，這也不是小王第一次行竊。

他還偷過陳小姐的蘋果手機，拿去二手市場換了9000塊。

只不過陳小姐此前一直沒發現這件事。

這件盜竊案上熱搜之后，網友們很震驚。

首先震驚的是：人，竟然可以有錢到陳小姐這種地步。

別墅讓司機住，豪車讓司機開。

如果有機會，他們想毛遂自薦，接替小王的崗位，為陳小姐開好車、守好家。

其次，大家震驚的是司機、保姆“明明這么高工資了”，“居然不好好珍惜這份工作，還想著法兒地坑雇主”。

“一個帶男友入住，一個偷名牌包，真實無語。”

在大家看來，最惡劣的當然還是司機小王。

雇主對他這樣好，讓他見了那么多市面，這家伙居然偷東西。

“簡直就是現實版的農夫與蛇。”

其實陳小姐的遭遇不是個例，類似的盜竊事件屢見不鮮。

比如：

前段時間，有個李某，在做保姆期間，偷了雇主28件奢侈品。

她發現自己服務的夫人，首飾名包眾多，而且放置隨意，所以就利用打掃衛生的時機，玩起了“黃金礦工”的游戲，把雇主家一堆好東西撈出去賤賣了。

前年，還有個住家保姆偷盜奢侈品的案子。

雇主發現自家有好幾個奢侈品包包不翼而飛了，于是質問保姆有沒有偷東西。

保姆陳某堅稱，不是自己拿的，為了自證清白，她還打開包請雇主查看。

然后，雇主真在她包里翻出了自己的奢侈小包和配飾。

只能說，陳阿姨這波自爆是真刑啊……

最后，這位偷盜80多萬奢侈品、獲利19萬的保姆，被判了11年。

看多了類似的事情，旁觀的網友們紛紛感慨“人心不古”，“世風日下”。

進而心生一些焦慮，想著——

身處優渥環境的服務人員都難以恪守本分，普通家庭想要找到一位靠譜的家政從業者，豈不是難上加難？

其實，我覺得普通人沒必要因為富豪的遭遇太過焦慮。

因為絕大多數家政從業者還是非常勤懇本分的，只是他們善良盡責的日常很少被大眾關注，而偷盜、虐待這類極端負面新聞，更容易被輿論放大傳播。

再退一步講，普通人應該不會像富豪那樣允許司機、保姆單獨進出自己家，而且我們的家也不像頂級豪宅那樣大到處處都有監控死角。

一般來說，普通人請保潔阿姨，會坐在家里悄悄留意她的動向。

請住家保姆，也會留個家人和她呆在一起。

在有人監督的情況下，保姆即便想干壞事，也沒有機會。

如果一個人敢讓保姆隨便進出他家，這大概說明他家里除了灰塵以外，一無所有。

當然，風險也并不是完全不存在。

那些自我保護能力薄弱的普通人，可能會因為無力監督、無法求助，淪為行業亂象的受害者。

比如，嬰兒。

一旦碰上罔顧職業道德的育兒嫂，寶寶們即便被暴力對待，被喂安眠藥，也無法及時反饋……

再比如，病人和失能老人。

這一點不用多說，大家都懂。

還有那些居家養老的獨居老人。

近幾年已經有很多起老人被保姆“偷家”的案子被曝光出來了。

有的是保姆通過偷看的方式，掌握了老年人的手機密碼和支付密碼，然后背地里偷偷轉賬。

有的是保姆趁著獨身老人離世，悄悄卷走家中財產。

說實話，比起財物損失，保姆欺負失能病人、獨身老人的事，更讓人不寒而栗。

這些弱勢群體本就行動不便，身處封閉的環境里，受到苛待，既無力反抗，也難以向外求助。

正是這份獨處的隱蔽性，讓少數品行不端的從業者肆無忌憚。

當然，把問題全部歸咎于“個人品行”也是片面的做法。整個家政行業長期存在的頑疾才是問題頻發的核心。

首先是準入門檻低，背景審核形同虛設。

市面上大量中介機構只做簡單的人員撮合。他們為了接單盈利，不會嚴格核查從業者的身份、證書、前科與信用記錄，甚至還會捏造從業者的背景信息。

其次是用工模式松散，缺乏有效約束。

很多家政人員屬于臨時勞務關系，沒有正式勞動合同與長期職業綁定，人員流動性極大。

就算在一戶人家犯錯被辭退，也能輕易換個地方繼續工作，犯錯的代價微乎其微。

最后是違法成本偏低，震懾力不足。

小額盜竊、冷暴力、言語虐待等行為，存在取證難、界定難的問題，往往難以受到嚴厲懲處。

于是，一些缺德的人就此生出僥幸心理。

在老齡化的大背景下，未來需要保姆照顧日常起居的老人可能越來越多，需要請護工的病人也會越來越多。

還是希望整個家政行業能更加規范一點，畢竟雇保姆不是富人的特權，有時候也會是普通家庭的剛需。

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★，以免錯過推送哦！