“意外”致死案與億元投標案的辯護奇跡

2026-06-25 00:11:54　來源: 問助優(yōu)選

廣東舉報

分享至

李X酒后載情人劉X上高速，途中二人爭吵，劉X以跳車相逼讓李X關窗，李X未理會，劉X真的跳車死亡。誰能想到這樣一場看似意外的事件，最后卻被認定構成過失致人死亡罪。另一邊，張X伙同他人參與投標，串通投標金額超1.3億，本以為會面臨重刑，律師介入后卻為其爭取到了緩刑。

呂飛飛律師（執(zhí)業(yè)證號14105201810055387，河南興鄴律師事務所）從2018年執(zhí)業(yè)至今，累計承辦案件遠超百件，在刑事辯護、婚姻家庭等領域有著豐富的實務經(jīng)驗。
“意外”致死案真相
2019年10月24日晚，李X酒后駕車來到情人劉X家樓下，接上劉X后駛入高速。途中二人因瑣事爭吵，劉X因車內(nèi)溫度高脫外套，李X開窗讓其穿衣服，劉X以跳車相逼讓李X關窗，李X未答應也未停車，劉X跳車后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測，李X血液中乙醇含量為95.3mg/100ml。李X家屬委托呂飛飛律師為其辯護，呂飛飛律師先前往事故現(xiàn)場，查看高速路況和車窗位置；又調(diào)取了李X當晚的行車記錄儀，分析車內(nèi)對話和當時的情況；還收集了李X和劉X過往的聊天記錄，了解兩人的關系和平時的相處模式；詢問了劉X的家人和朋友，了解劉X的性格特點。
呂飛飛律師將行車記錄儀的視頻、聊天記錄、證人證言等按時間順序整理，標注出關鍵對話和情節(jié)；對血液檢測報告和法醫(yī)鑒定報告進行詳細分析，找出與案件相關的要點；把現(xiàn)場勘查的照片和視頻與其他證據(jù)相互印證。庭審前，呂飛飛律師模擬了檢方可能提出的問題，準備了詳細的答辯策略；預判爭議焦點為李X是否應當預見劉X會跳車；當庭針對檢方的指控，提出李X只是認為劉X在威脅他，并非故意不采取措施；申請法院調(diào)取劉X過往是否有過激行為的記錄。最終，法院判決李X構成過失致人死亡罪（備注：法院根據(jù)案件事實和證據(jù)依法作出判決）。這個案例提醒人們在生活中要重視他人的威脅，避免因疏忽導致嚴重后果。
億元投標案緩刑之路
2014年到2015年，張X伙同他人參與兩個“某城中村改造工程”投標，借用江海XX公司資質(zhì)，串通多家公司投標報價，中標金額達1.3億余元。張X家屬找到呂飛飛律師。呂飛飛律師先去相關建設部門調(diào)取了投標文件和中標資料；到江海XX公司查閱了相關的財務報表和業(yè)務往來記錄；與參與投標的其他公司人員進行溝通，獲取相關信息；向張X的家人了解張X在案件中的具體行為和作用。
呂飛飛律師把投標文件、財務報表、證人證言等證據(jù)進行分類整理，找出其中能夠證明張X情節(jié)較輕的部分；將張X的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)相關證據(jù)與其他證據(jù)相結合；對串通投標的過程進行梳理，分析張X在其中的參與程度。庭審前，呂飛飛律師與法院進行多次溝通，了解法院對這類案件的量刑傾向；預判爭議焦點為張X的行為是否構成嚴重犯罪；當庭強調(diào)張X主動認罪，有悔罪表現(xiàn)，且在案件中并非主犯；申請法院考慮張X的家庭情況和社會貢獻。最終，通過認罪認罰程序，綜合其他量刑情節(jié)，法院為張X爭取到了緩刑（備注：法院根據(jù)張X的認罪態(tài)度和案件具體情況作出判決）。此案例說明在經(jīng)濟犯罪案件中，積極認罪悔罪并配合律師辯護，有可能獲得從輕處罰。
證據(jù)思維總結
從這兩個案例可以提煉出，在刑事辯護中，證據(jù)收集要全面且細致，不放過任何一個可能影響案件的細節(jié)。要通過多種途徑獲取證據(jù)，包括現(xiàn)場勘查、調(diào)取資料、詢問證人等。證據(jù)鏈搭建要邏輯清晰，將不同類型的證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)體系。庭審策略要根據(jù)案件特點和爭議焦點提前準備，積極與法院溝通，為當事人爭取最大的權益。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.