河北
文人相輕……
這一次圍繞著#多款紙尿褲被檢出甲酰胺# 的問題，顯得較為突出的一個問題是：“文人相輕”。包括自媒體人在內的媒體人多數人處于默默關注狀態，少數人則分為公開支持和攻擊王文志的兩種觀點。
客觀的來看，這一次王文志領頭寫的關于“毒紙尿褲”的文章應該是捅到了馬蜂窩。在幾天的經過激烈的爭論之后，高層的核查這個問題的聯合調查組問世，我們期待聯合調查組的核查能夠幫我們找到正確的答案。
而在這一場已公開的爭論中，不了解情況的人占了絕大多數且他們沒有吭聲，不吭聲的原因還是對這個紙尿褲是否有毒涉及到技術上的問題不了解而采取了一種慎重發言的態度，但圍觀也是一種力量。大多數人不吭聲并不是不關心，因為紙尿褲的用途擺在那里，關系到所有有消費紙尿褲能力的人的切身利益與安全，他們都在等待著聯合調查組的結論。
坦率的說，我是認真看了那幾篇質疑王文志的文章，他們不是熟悉紙尿褲檢測技術的專業人員，也是在東扯西扯。相反我熟悉許多調查記者，他們不可能是每個專業的專家，但是他們在進行調查的時候都會認真的咨詢專業人士，落筆是很慎重的。這一周來的爭論暴露出來有些人與紙尿褲的相關生產企業似乎結成了同盟軍，反對人們質疑紙尿褲問題，這里面就分三種情況：
第一種是由于文人相輕的心態出來吐幾口酸水，文字不長，但由于作者有一定的知名度，所以所以有一定的影響。
客觀地說， 文人相輕是漢民族的一個老毛病，自古有之。有人說文人相輕比文人抱團護短好，這個說法不符合自古以來文人愛內卷的實際。
從有文字記載的歷史以來，無論是文人還是非文人，從來沒有一個階層會是真正的抱團護短的。世界上本來就沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，共同利益之下的人才可能抱團。
第二種就是既非媒體也非法律職業但是靠靠寫字拿錢養家糊口的人。可能是按字算錢的緣故，文章一般都不講法律與事實，并不關心紙尿褲是否有毒還是無毒，只是逮著熱點罵人，只是為了流量而已。
第三種發帖領賞的水軍。認清第三種人，有兩個最簡單的標準，就是看看他是否匿名？發帖的賬號上面是不是長期關心社會公共事務的人。我昨天拉黑了幾個水軍，它們都是剛注冊的，內容除了攻擊之外沒有別的，而且文字也比較臟。
我一直認為，文人也就是知識分子，關心公共事務是一種社會責任，彼此之間互相尊重比卑視、攻擊更重要，這也反映了一個人的修養。文人并不一定是文化人，其意義就在這里。
特別說明：本文的文字，不針對任何一個具體的人，請勿對號入座。若見對號入座者的帖子，立即拉入黑名單，絕不給其賺錢的機會。
（封面圖是網上截圖來的，謝謝創作者！ ）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
