2017年8月，李明蘭與劉進(jìn)福因感情破裂，協(xié)議離婚。因婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方無共同債權(quán)債務(wù)，李明蘭系“凈身”出戶。2023年3月的一天，李明蘭突然收到銀行賬戶被法院凍結(jié)、強(qiáng)制劃扣4萬余元的通知。不久，李明蘭被限制高消費(fèi)。

　　從未向銀行貸過款，何來欠債一說？為了證明自己的清白，李明蘭委托律師向法院調(diào)卷核查，終于搞清事情的來龍去脈。

　　原來，劉進(jìn)福于2016年2月向某銀行貸款37.3萬元，購買一套房屋用于投資。銀行的借貸資料及購房合同上，均有“李明蘭”的簽字捺印。劉進(jìn)福償還部分貸款后，再也沒有按期償還。某銀行于2022年3月，將劉進(jìn)福、李明蘭及某房開公司訴至法院。法院缺席判決李明蘭與劉進(jìn)福共同償還銀行剩余本息34.2萬元，某房開公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　李明蘭因未收到法院開庭通知，未能行使訴權(quán)，判決生效后也未能及時(shí)上訴，直到銀行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，自己賬戶被凍結(jié)、強(qiáng)制劃扣4萬余元，才發(fā)現(xiàn)自己的離奇遭遇。

　　莫名債務(wù)原是前夫“搗鬼”所致

　　李明蘭認(rèn)為，法院未有效送達(dá)開庭通知，剝奪了自己的訴訟權(quán)利，案涉購房合同和銀行借貸資料上“李明蘭”的簽字捺印也并非自己所為，遂向貴陽市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。由于李明蘭證據(jù)不足，該法院于2024年1月裁定駁回其申請(qǐng)。

　　2025年1月，李明蘭向清鎮(zhèn)市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。該院經(jīng)初步核實(shí)認(rèn)為符合監(jiān)督條件，遂受案辦理?！拔覐?013年3月開始就在廣東佛山從事家政工作，只有節(jié)假日才偶爾回貴州老家看望親人。他簽字購房的時(shí)候，我根本不在老家?！崩蠲魈m告訴檢察官何厚能。

　　何厚能立即與李明蘭從事家政工作的業(yè)主鄧某進(jìn)行核實(shí)，查明李明蘭陳述屬實(shí)。劉進(jìn)福購房以及一審法院審理期間，李明蘭均在佛山工作。同時(shí)，何厚能引導(dǎo)李明蘭對(duì)前述簽字捺印申請(qǐng)鑒定，鑒定意見顯示該簽字捺印系他人偽造。

　　隨后，何厚能對(duì)劉進(jìn)福進(jìn)行詢問。劉進(jìn)福承認(rèn)，他在與李明蘭婚姻關(guān)系存續(xù)期間，未共同購買房產(chǎn)。他購買案涉房屋時(shí)，李明蘭完全不知情，所留“李明蘭”的聯(lián)系電話其實(shí)是房屋中介人員羅某在用。

　　劉進(jìn)福告訴檢察官，因當(dāng)時(shí)結(jié)婚證被李明蘭帶走，他還在羅某建議下，以結(jié)婚證遺失為由向民政部門單方申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證，方便在銀行借款。

　　再審改判+執(zhí)行回轉(zhuǎn)，她甩掉糟心事

　　清鎮(zhèn)市檢察院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，本案有筆跡、指紋鑒定等作為新證據(jù)，能夠證明李明蘭未在銀行借貸資料和購房合同上簽字捺印，李明蘭并非共同購房人和共同借款人，新證據(jù)足以推翻原判決。

　　根據(jù)民法典第1064條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。因李明蘭不具有與劉進(jìn)福共同借貸購房的意思表示，雙方簽署離婚協(xié)議時(shí)也未對(duì)案涉房產(chǎn)及購房時(shí)發(fā)生的銀行債務(wù)進(jìn)行分割，案涉銀行債務(wù)已超出家庭日常生活所需的債務(wù)范圍，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，李明蘭不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。

　　同時(shí)，法院送達(dá)程序不符合法律規(guī)定，導(dǎo)致李明蘭并非出于自身原因未出庭應(yīng)訴，判決作出后也并非出于自身原因未行使辯論權(quán)利。

　　2025年2月，清鎮(zhèn)市檢察院依法向法院發(fā)出再審檢察建議，建議法院對(duì)該案進(jìn)行再審。法院采納檢察機(jī)關(guān)建議，于2025年3月26日裁定再審。今年2月，法院作出再審判決，撤銷原判由李明蘭承擔(dān)還款責(zé)任的判項(xiàng)，判令劉進(jìn)福償還案涉銀行借款剩余本息。5月，經(jīng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，李明蘭拿回被劃扣的4萬元。

　　（文中案件當(dāng)事人均為化名）

來源：檢察日?qǐng)?bào)