01:52

為什么中國的發展總能一次次跳出西方理論的預測框架？那些曾被西方篤定貼上“制度缺陷”“發展短板”標簽的特質，為何在時間的檢驗下，反倒成了中國持續前行的核心優勢？

6月22日播出的《這就是中國》，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、觀察者網創始人金仲偉，一同圍繞中西話語體系的底層差異與中國自主理論構建，展開了清醒而深刻的探討，給出了極具啟發性的答案。

節目中，金仲偉表示，中國十五年的探索與深耕，用實打實的發展成果充分證明，我們始終站在歷史正確的一邊。但當下全球主流的發展敘事與理論框架大多脫胎于西方語境，其底層根深蒂固的二元對立思維——非民主即專制、非市場經濟即計劃經濟，本身帶著極強的意識形態偏見與邏輯缺陷，早已無力解釋中國走出的獨特發展路徑。

金仲偉指出，西方長期擅長制造概念、包裝理論、輸出敘事，憑借成熟的話語體系將自身模式塑造成全球發展的“標準答案”；而中國的發展實踐早已大步走在了理論前面，迫切需要從自身鮮活的發展經驗與深厚的文明傳統中汲取養分，構建一套屬于自己的全新知識體系與敘事邏輯。在他看來，“文明型國家”理論正是極具價值的理論探索，它跳出了西方的話語陷阱，能幫我們穿透表象看清許多過往難以厘清的發展本質，也為大國競爭中的中國話語提供了有力的理論支撐。

張維為教授則從中西治學與認知邏輯的根本差異出發，點破了西方話語屢屢誤判中國的深層原因。他指出，以美國學者弗朗西斯?福山為代表的不少西方學者，往往自詡掌握了普世的“絕對真理”，習慣于從抽象理念出發評判各國發展，卻鮮少沉下心做實地調研；而中國人始終信奉“讀萬卷書，行萬里路”，堅持在實地考察與實事求是的探索中尋找答案。

張維為教授指出，多年來西方輿論反復拋出“中國只有經濟改革、沒有政治改革”的質疑，本質上就是把多黨制、一人一票當成了政治改革的唯一標尺，用固化的標準裁剪鮮活的現實，本身就是一種教條與偏見。有意思的是，現實正在不斷修正西方的刻板認知，英國廣播公司近期就有文章坦言：那些曾經被西方認定是中國的弱點，回頭看竟全都是中國的發展優勢。

從實踐先行到理論跟進，從被西方定義到主動構建敘事，中國的發展之路，本身就是一場對西方話語霸權的溫柔突圍。真正的發展從來沒有放之四海而皆準的模板，唯有立足自身文明根脈、尊重本國現實國情，才能走出行穩致遠的道路。

編輯: 周雯飛

責編: 張慶