廣西
韓紅的“走個面”事件，還在持續發酵。
大眾之所以對韓紅的“走個面”這句話那么敏感，主要還是因為這句話，本質上是在用自己的面子，掏普通人的錢包。
韓紅的這句話，如果放在公益募捐場合，估計會有人給她面子。
但是這句話放在商業電影的宣傳場合上，就不合適了。
所以很多人都表示，韓紅這個面子不能給。畢竟電影是馮小剛拍的，跟普通觀眾沒有半毛錢關系，馮小剛賺錢了，又不會拿錢去做公益，所以大家沒必要因為一個商業電影而出讓自己的面子。
雖然普通人不愿意給韓紅這個面子，但是娛樂圈的很多明星，都在默默地給這部電影面子了。
因為就在昨天晚上，網絡上出現了一個熱搜，熱搜的內容，是這樣的：
是的，就在馮小剛的電影《抓特務》上線后，不少圈內的明星們，都紛紛站出來“走個面”，給這部電影包場了。
據網友統計，目前給這部電影“走個面”包場的明星，分別有以下明星：
可以看到，不少明星都給這部電影包場了八、九次，而韓紅也給這部電影包場了兩次。
而這個熱搜出現后，評論區都是這樣的聲音：
是的，娛樂圈一向都是那么團結啊......
那么，一般明星包場一次，要花多少錢呢？
按平均價格來算，一般這種非3D電影包一場的價格，大概是1-2萬左右。
所以上面這些明星給這部電影的“走面兒”，大概就是每人分別花了幾萬到十幾萬不等。
明星們給一部電影“走面兒”，給這部電影的主創人員鼓勵和支持，我能理解，這點無可厚非。
但是從這些明星們的這種“走面”行為來看，大家出什么東西來了嗎？
反正我看到的，就是這些明星們的抱團，是非常厲害的。
這點也是非常值得我們普通人學習的。
一群擁有著優渥資源的明星，都還如此相互抱團，請問我們這些一無所有的普通人，還有什么資格不努力抱團？
不抱團，我們還能玩得過誰？
那么，為什么這些明星都紛紛給這部電影包場呢？為什么這些明星都那么團結呢？
實際上，眾明星給一部電影包場，除了是在給一些人面子之外，還有可能是他們在合伙玩一種抱團策略。
什么抱團策略呢？
那就是一起合伙“打窩”。
眾明星群體包場，除了是在“給面子”或者是在“還人情債”之外，還有一種可能性，那就是通過合伙包場，一起沖預售票房、做高前面幾日的電影數據，這樣才好撬動更多排片資源，以便后續能拿到更多票房。
而且明星們的這類包場，還往往會和粉絲應援聯動，一般由工作室牽頭，而后明星后援會會繼續跟進，集中火力砸向前面幾天的黃金場次，把前面幾天的數據做得盡可能好看。
這樣一來，電影的排片率就會高一些，轉化率就會好一些了。
雖然這種包場，不是院線排片的決定性因素，但至少也能在一定程度上局部、短期影響電影的排片，為后續的撬動排片打下一點點基礎。
所以，仔細看看明星們的這一波操作，像極了什么？
是不是像極了釣魚時的“打窩”？
是不是像極了抓小動物時的“放餌料”？
當然，明星們一起包場支持圈內人的電影作品，這肯定是沒問題的，肯定是合法的，所以我們也不能說他們什么。
但是我想對我們這群普通人說的是，這幫擁有著那么多資源的明星們都那么抱團了，我們普通人為什么不能也聚起來呢？
一幫攥著資源，守著小圈子，互相抬轎子，一起合伙打窩的吃香喝辣的人，他們真的跟我們是一類人嗎？
他們有最好的資源，卻全在圈子里內部消化，普通人再有本事也擠不進他們的圈子里去，而且他們中的一些人，在順境的時候還看不起觀眾，而到了逆境的時候，又要觀眾給他們面子，所以，你確定我們真的跟他們這幫人是同一類人？
他們有困難的的時候，會抱團取暖，一群人會相互包場相互支持，而普通人有困難的時候呢？有誰為我們包場了嗎？
看明白這些后，你還會把明星當成偶像嗎？還會把他們當成朋友或者知心人嗎？
明星包場花十幾萬，對他們來說就是零花錢，但包場后換回來的是人情、人脈、以及未來的資源互換；而片方靠這波“明星抱團”造熱度、騙排片，最終，還不是要賺普通觀眾兜里的錢？
說白了，他們關起門來做人情、分利益，開門就讓觀眾給面子，而且最后還理直氣壯地把觀眾當韭菜割。
他們已經占盡了好處，還抱團割韭菜，請問這對普通人公平嗎？
其實在之前，我是很支持韓紅這個人的，我一直覺得她很真誠，也很敢說話，所以我一直覺得她是“自己人”。
但是，當看到今天韓紅和這幫人一起抱團、一起包場、一起相互“給個面”之后，我突然覺得，韓紅離我越來越遠了……
文章的最后，我想說的是，還好韓紅之前做了很多的公益，因為有公益身份護體，所以她在我心里是不算翻車的。如果她以前不做公益的話，那我認為，這幾天的輿論，很可能會讓她成為第二個閆學晶……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
