四川
站在歷史的角度看，這一背信棄義的行為是人類歷史上最大的政治犯罪之一。十七天后紅旗落下，葉利欽沒有伸手去接蘇聯總統這個位置，而是親手把椅子砸了。一個再普通不過的疑問橫在所有研究者面前——他離最高權力只差一步，為什么寧可拆掉整棟樓，也不愿做這棟樓的主人？
葉利欽1931年出生在斯維爾德洛夫斯克州的農村，爺爺作為一名富農，在1930年代的農業集體化中被剝奪了全部財產，遭到了流放，這一命運多舛的經歷給了葉利欽深深的心理創傷，種下了對蘇聯政權的不滿和仇恨的種子。
這種家族記憶并不會因為他后來戴上黨徽就消失，反倒被悄悄收進抽屜里。1961年他作為代表團成員到美國出差，看到莫斯科要排隊搶購的東西在紐約超市隨手就能拿到，這種沖擊對一個出身貧寒的基層干部殺傷力極大。從那以后，他對蘇聯體制的懷疑就不再是技術層面，而是根子上的。
仕途的快速攀升又讓他嘗到了體制內廝殺的滋味。葉利欽80年代初當過蘇聯建設部長、莫斯科市委第一書記，按理說前途無量，但因為頂撞利加喬夫等保守派被一腳踢出政治局，這段被邊緣化的經歷把他和蘇共的梁子徹底結死。
1990年7月，他干脆在蘇共二十八大上當眾宣布退黨，轉頭就以俄羅斯聯邦的名義和中央分庭抗禮。打著“給加盟共和國松綁”的旗號收編各地分離勢力，他既報了私仇，又順手把戈爾巴喬夫架空了。
久加諾夫更點破了背后的劇本，摧毀蘇聯的計劃不是由那些叛徒制定的，而是由美國的特殊機構制定的，被稱為“哈佛計劃”，第一階段是“重建”，第二階段是“改革”，第三階段是“清算”。葉利欽砸碎蘇聯換西方接納，本質上是在替別人的劇本演戲。
代價遠比葉利欽想象的沉重。他承諾私有化會帶來經濟復興，但實際卻導致俄羅斯經濟深陷困境，唯有寡頭獲利。1996年連任時他和別列佐夫斯基、霍多爾科夫斯基等寡頭做了一樁骯臟交易——寡頭操縱媒體保他贏選舉，他把國家資產打折賣給寡頭。
美國經濟學家斯蒂格利茨多年后坦言，從國內總產值的損失來看，這種破壞已經超過了蘇聯在第二次世界大戰中的損失，俄羅斯已經建立了一個為少數人選擇的資本主義體系，就社會不平等而言，今天的俄羅斯可以與世界上最糟糕的拉美社會相比。這就是西方遞給葉利欽的“勝利果實”。
俄烏沖突已經走過四年多，2026年6月中旬沖突進入第1571天，6月18日烏克蘭對莫斯科發動了兩年來最大規模的無人機襲擊，一家購物中心和一家煉油廠在襲擊中受損，俄方擊落約190架無人機。2026年的紅場閱兵是俄烏沖突開始后第一場沒有重裝備出場的勝利日閱兵式，整個國家在沖突進入第五年后陷入了一場慢性的“戰略疲態”。
更值得注意的是，久加諾夫今年在國家杜馬發出警示，稱若不能有效掌控經濟發展態勢，國家或將重演1917年的歷史變局。這位老共產黨人顯然沒有把警報關掉。
葉利欽當年棄蘇聯總統而拆蘇聯，賭的是西方愿意把俄羅斯當“自己人”，結果北約一路東擴到家門口，連烏克蘭這塊戰略緩沖也保不住。對于2026年的中國，這段歷史的鏡鑒格外清晰：美國在臺灣地區問題上不斷打“擦邊球”，慫恿臺灣當局所謂“立法機構”推動各種危險議程，西方智庫也在反復研究如何在中國內部找到“葉利欽式”的人物。
看清蘇聯是怎么倒下的，比看清蘇聯曾經多強大，更重要。葉利欽個人的算盤不過是歷史的一個注腳，真正的教訓是——把一個大國的命運押在敵人的善意上，不論披著什么外衣，都是一筆會破產的買賣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
