四川
6月26日到27日，短短24小時之內，美伊在霍爾木茲海峽周邊完成了一輪完整的“打擊—反擊”循環：美軍深夜空襲伊朗沿海目標，伊朗革命衛隊隨即打擊美軍駐扎點。這場沖突來得突然，卻并不意外。
伊朗革命衛隊在聲明中特別強調了一點：根據伊美諒解備忘錄第5條，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責。無可否認，這確實寫在了諒解備忘錄里。
備忘錄第5條將海峽管理表述為“在伊朗安排下的通行恢復”，商船須向伊朗波斯灣海峽管理局提交申請。但問題恰恰出在這里，“由伊朗管理”存在著巨大的解釋空間。美國認為伊朗只是臨時協調方，伊朗則認為自己是唯一合法管理者。
可以說，這種模糊不是疏忽，而是談判時故意留下的“建設性模糊”，因為各方都相信自己能占上風。而當沖突爆發時，這種模糊就成了“火藥桶的引信”。分析指出，這場沖突的實質，從來不是一艘商船或一次無人機襲擊那么簡單。
霍爾木茲海峽承載著全球約20%的原油供應和相當比例的液化天然氣貿易。每天約2000萬桶原油從這里通過。誰掌控這條水道，誰就掐住了全球經濟的咽喉。正因如此，美伊雙方都不可能退讓。
特朗普曾高調宣稱“掌控霍爾木茲海峽的是美國，而非伊朗”；伊朗則一次次用行動表明，在自己的領海范圍內，自己說了算。一條海峽，兩個“主人”，這種結構性矛盾，不是任何備忘錄能徹底解決的。
根據美伊諒解備忘錄，伊朗僅同意給予船舶60天的免費通行期。那么，60天后怎么辦？備忘錄只說由伊朗與阿曼協商決定。這意味著，這份所謂的“和平協議”本身就有內置的過期日期。
當前這輪沖突發生在6月底，距備忘錄簽署不過十來天。協議墨跡未干，戰火就已經重燃。如果就連60天的平靜都無法維持，60天后的局勢將走向何方？恐怕沒有人能給出樂觀的答案。
當然，盡管美伊在達成諒解備忘錄后首次發生交火，但并不代表雙方會立刻恢復大規模作戰。分析指出，目前雙方的行動都保持了某種克制：美軍打擊的是導彈倉庫和雷達站，伊朗反擊的是“該地區的駐扎點”，屬于典型的“有限沖突”。
但值得警惕的是，這種“有限沖突”本身就是危險的。每一次“有限”的打擊，都在降低下一次升級的門檻。每一次“克制”的報復，都在積累下一次沖突的彈藥。當雙方都習慣了用武力表達不滿，“擦槍走火”就不再是意外，而是常態。
最后只想說，國際政治從來不講“誰先動手”，只講“誰更有能力承擔后果”。在這場博弈中，伊朗握有地理優勢，而美國握有軍事優勢。當實力不對等的雙方都認為自己不能退讓時，和平就成了一種奢侈。一紙協議，擋不住兩顆子彈，霍爾木茲海峽的浪濤，恐怕還要翻滾很久。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
