四川
國家男籃的兩場熱身賽，分別戰(zhàn)勝了澳大利亞與荷蘭隊，雖然這兩場比賽都取得了勝利，但球迷朋友們卻發(fā)現(xiàn)了一個明顯的問題，那就是男籃的后衛(wèi)線，趙繼偉沒有合格替補。
在與澳大利亞男籃的比賽中，趙繼偉受傷下場后，國家隊的進攻一下子陷入混亂，好在當時場上還有老將胡金秋壓陣，王俊杰表現(xiàn)神勇，男籃頂住壓力硬生生拿下了比賽。
對陣荷蘭隊，趙繼偉輪休，男籃后衛(wèi)線組織能力不足的短板暴露無遺，全場幾乎沒有默契配合形成的流暢進攻。幾個后衛(wèi)各自為戰(zhàn)，更多時候都是單打獨斗，根本無法給內(nèi)線的楊瀚森和徐昕等人輸送炮彈。
這場比賽，郭士強輪番派出高詩巖、廖三寧和龐崢麟三名控衛(wèi)，但效果并不理想。廖三寧突破得分能力強，組織梳理球隊進攻真的是差強人意。高詩巖防守積極到位，但是傳導球能力欠缺，作為國家隊的主控，高鐵肯定不合格。龐崢麟倒是敢打敢拼，突破和三分都挺有威脅，可論起掌控全局，龐老六還是有所欠缺。
這三名控衛(wèi)，雖然都有自己的特點和優(yōu)勢，但對比趙繼偉的組織和帶隊能力還是有很大的差距
其實就目前國內(nèi)的這些控衛(wèi)而言，廣東隊的核心后衛(wèi)徐杰才是趙繼偉最為合格的替補。為什么這樣說？理由很簡單。
首先，徐杰的控運組織，傳球的視野和到位率，以及外線投射三分的能力都很出色。而且杰師傅多次入選國家隊，與目前這些男籃的球員配合上不存在問題。郭士強也了解徐杰的特點和打法。
如果由徐杰擔任趙繼偉的替補，他的能力肯定沒有問題，擔任組織控衛(wèi)的效果應(yīng)該強于上面提到的這三位球員，由杰師傅出任替補，輪換趙繼偉，可以解決國家男籃后衛(wèi)線控衛(wèi)方面的短板。
另外，世界杯預(yù)選賽國家男籃的下兩個對手是小日子和臺北隊，這兩支球隊的后衛(wèi)都是矮小靈活型的后衛(wèi)，徐杰的防守能力絕對夠用。杰師傅的移動速度以及防守意識，對位矮小后衛(wèi)，效果或許會更好。
所以說，國家男籃如征召徐杰入隊，攜手趙繼偉出戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽，應(yīng)該是個不錯的選擇。其實這次男籃集訓隊本來有徐杰的一席之地，郭士強也有啟用徐杰的想法，但杰師傅選擇了赴美特訓，應(yīng)該是錯過了為國征戰(zhàn)的一個大好機會。但不得不說，趙繼偉合格的替補，其實就是徐杰。
對此，友友們有什么想法和見解呢？歡迎評論區(qū)留言討論！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
