6月26日深夜，伊朗南部霍爾木茲甘省錫里克地區，爆炸聲劃破夜空。

美軍戰機精準打擊了伊朗的導彈與無人機儲存設施以及沿海雷達陣地，這是美伊達成并簽署諒解備忘錄后，美軍首次襲擊伊朗。

幾個小時前，特朗普在社交媒體上指責伊朗向霍爾木茲海峽的船只發射了至少4架單向攻擊無人機，其中一架擊中一艘懸掛新加坡國旗的“長悅”號貨輪。

特朗普說，伊朗此舉“明顯違反了我們的?；饏f議”。伊朗那邊毫不示弱，伊斯蘭革命衛隊27日凌晨發表聲明，稱已對中東地區美軍多個目標實施打擊。

聲明說，美國以“船只在霍爾木茲海峽違規航行”為由發動空襲，根據伊美諒解備忘錄第5條，霍爾木茲海峽的通行管理由伊朗負責。

伊朗外交部27日發表聲明，“強烈譴責”美軍空襲，稱美軍襲擊公然違反伊美諒解備忘錄有關條款。雙方各執一詞，互相指責對方違反協議，但你要是只看到這一層，那就太淺了。

6月14日，特朗普宣布美伊協議“現在完成”，稱19日簽署后霍爾木茲海峽將重新開放。

立即生效的核心內容就兩條，解除對霍爾木茲海峽的封鎖，美國豁免對伊朗石油的制裁。雙方承諾全線?；?。伊朗將視美方履行承諾的情況啟動為期60天的談判。

6月23日，美國國會參議院以50票贊成、48票反對通過一項限制總統戰爭權力的決議，要求特朗普結束對伊朗軍事行動，今后對伊朗采取軍事行動前必須獲得國會授權。

這是自1973年《戰爭權力法》頒布以來，美國國會兩院首次共同通過此類決議。

6月24日，特朗普回應稱國會限制總統戰爭權力“不合時宜”。

他在社交媒體上寫道，“我已將伊朗逼至絕境……伊朗愿作出實質性讓步……而美國參議院卻偏偏選在這個時候，搞了一場不合時宜、毫無意義的《戰爭權力法》表決?！?/strong>

6月25日，一艘懸掛新加坡國旗的集裝箱船“長悅”號在駛離霍爾木茲海峽時，駕駛臺區域被不明投射物擊中。事件未造成人員傷亡，聯合國國際海事組織隨后暫停了霍爾木茲海峽海員疏散行動。

6月26日深夜，美軍空襲伊朗，國會剛通過決議要捆住特朗普的手，特朗普反手就發動了一場軍事打擊。

國會要授權？那我就趕在授權生效前先把事辦了，特朗普在空襲前對記者說了一句意味深長的話，“你們很快就會知道”美方會否采取報復行動，他早就準備好了。

表面上看，伊朗確實是被做局的那個，6月25日的商船遇襲事件，到現在也沒人能說清楚到底是誰干的。

特朗普說是伊朗干的，伊朗不承認，可不管真相如何，美軍已經炸了伊朗的目標，伊朗也反擊了美軍的目標，槍聲一響，?；饏f議就成了一張廢紙。

美國副總統萬斯在空襲后表態，“伊朗簽署了?；饏f議，我們也信守了該協議，如果他們對諒解備忘錄的執行方式有異議，可以打電話直接溝通。但若訴諸暴力，必將遭到武力回擊?！?/strong>

備忘錄試圖解決美伊47年的矛盾，但真正“敲定”的只有停火和解封，濃縮鈾處置、海峽管轄權、資產解凍節奏，全被框進未來60天的談判之中。

一份一頁半紙的臨時協議，怎么可能鎖住一場延續數月的沖突？

特朗普需要一場軍事行動來對沖國會的“限戰”決議，一個被國會綁住手腳的總統，在國內政治博弈中就輸了。

所以必須趕在決議生效前，用一場對外軍事行動證明，總統的戰爭權力，國會說了不算。

伊朗呢？伊朗革命衛隊27日發表聲明說，已對中東地區美軍多個目標實施打擊，還放話，“若再次發生侵犯行為，伊方回應將更加嚴厲。”

伊朗也需要一場反擊來證明，?；饏f議不是美國的單向通行證，你打我，我就打你。誰也別想白占便宜，三方都在做局，三方都在借局。

美國借商船遇襲事件打擊伊朗，對沖國會的限戰決議；伊朗借美軍空襲打擊美軍目標，證明自己不是軟柿子。

至于那個在霍爾木茲海峽被無人機擊中的貨輪，到底是誰干的，恐怕永遠不會有答案，因為對各方來說，真相不重要，重要的是這個“真相”能用來干什么。

更耐人尋味的是，就在美軍空襲伊朗的同一天，黎巴嫩、以色列和美國在華盛頓簽署了三方框架協議。以色列總理內塔尼亞胡稱該協議是對伊朗的“一次重大打擊”。

一邊在波斯灣動手，一邊在地中海簽約，美國在同一天，在兩個方向同時對伊朗施壓。

收割利益的一方，特朗普，一場深夜空襲，既展示了對外強硬姿態，又打了國會的臉，在國內政治博弈中，他需要這種“總統說打就能打”的形象來穩住基本盤。

美國軍工復合體，每一次軍事行動都是軍工企業的盛宴，導彈打出去了，庫存空了，新的訂單就來了。

以色列，就在美軍空襲伊朗的同一天，以色列與黎巴嫩簽署了三方框架協議。以色列在北部邊境拿到了黎巴嫩政府軍的配合，在南邊看著美軍轟炸伊朗，南北兩線同時減壓。

付出代價的一方，伊朗平民，錫里克地區的爆炸聲背后，是實實在在的損失。伊朗南部港口城市錫里克的碼頭傳出爆炸聲，彈體擊中了碼頭區域。

霍爾木茲海峽的航運安全，這條全球最重要的能源通道，再次陷入混亂，國際油價應聲波動，全球供應鏈跟著顫抖。

美伊之間本就脆弱的互信，備忘錄簽了不到10天，槍炮聲就響了，下一次再想談停火，雙方還信誰？

伊朗革命衛隊已經放話，“若侵略再次發生，我們的反擊規模將比這次更大?！碧乩势漳沁?，國會限戰決議已經擺在那了，下一步，白宮和國會山之間還有得撕。

而最諷刺的是，6月19日簽署的那份14條備忘錄，理論上現在還在生效，雙方都在說自己遵守協議、指責對方違反協議，?；饏f議還在紙上，槍炮聲已經在空中了。

駐英國使館發言人的話說得透徹，美伊簽署第一階段諒解備忘錄，對緩和局勢緊張、鞏固?；饎蓊^有積極意義。希望包括美伊在內的相關各方都能秉持契約精神，切實兌現承諾。